- Spoiler: show
- Spoiler: show
Егати ужаса. Не само че грозно, ами и мяза на нещо издадено преди четирийсет или петдесет години. Точно като за съвременни деца, нали...
Венци Мицов ли това? Хиподилският? Линк имаш ли, че не го намирам? Не че се учудвам, всъщност.
tigermaster wrote: ↑Sun Nov 17, 2019 8:48 pmВенци Мицов ли това? Хиподилският? Линк имаш ли, че не го намирам? Не че се учудвам, всъщност.
Видях илюстрациите на Хари Потър.
Имам лоша новина за вас.
Проблемът не е в Любен Зидаров.
Проблемът е, че след като прегърнахте АзисТ, припознавайки го за знаме на либералния модел, постепенно, лека - полека сте започнали да смятате, че единствено хиперреалистичните картинки, напомнящи реклама на Биг Мак са достойни да илюстрират каквото и да е.
Кофти.
Но аз поне ви предупреждавах, че така ще стане.
Между другото аз бих възложил юбилейното издание на Хари Потър на някой абстракционист.
На някой последовател на Кандински.
Не, че няма да ви скандализира още повече.
Но поне, като го видите на корицата на поп литература, ще разберете, че съществуват и други течения в изкуството освен снимки и селфита...
Доста странно разбиране за "хиперреалистични картинки" има този. Ама пък от автора на шедьоври като "Бате Гойко" какво да очаквам? Да не говорим пък за останалото. Егати. Доста материал в защита на тия корици видях, и то, имам чувството, все от хора, които не вдяват простичкия факт, че това са детски книги. В смисъл, за деца. На тях ли ще им натресеш абстракционизмите на Кандински бре?
Първо: "Хари Потър" не са точно детски книги в обикновения смисъл, аудиторията им включва всички възрасти и по-късните са написани доста не като за деца, така че аргументът "това са детски книги" е доста спорен. Второ: защо не? Има ли нещо лошо в художествените стилове, различни от реализма? Има ли правилна възраст човек да се запознае с тях, и кога е тя?tigermaster wrote: ↑Sun Nov 17, 2019 11:48 pmДоста материал в защита на тия корици видях, и то, имам чувството, все от хора, които не вдяват простичкия факт, че това са детски книги. В смисъл, за деца. На тях ли ще им натресеш абстракционизмите на Кандински бре?
Красиво и грозно са относителни понятия.трубадур wrote: ↑Mon Nov 18, 2019 11:23 amЛично на мен това падане на мост пред грозни неща е тъпо (не визирам хора тука, а по принцип). Тия корици сега нито имат форма, нито цветовете им работят заедно, нещо заради което аз пък защитавам цапаниците на Полак например. Там поне чисто цветово е приятно. Тук това е мега грозно. И то да идва от човек с претенции, че ги умее илюстрациите. Ебаси за толкова години да не се научил да ползва тая четка като хората. Тва дори основно ниво скица не може да мине, га се опитваш да направиш нещо, ама още ти липсват познанията по анатомия, цвят, тон, перспектива и т.н.
Users browsing this forum: No registered users and 1 guest