ShadowDance

Дами и господа, пленумът на форума взе мъдрото решение за препрочитане на един от най-големите попкултурни феномени в литературата - Светът на диска на Тери Пратчет. Първият въпрос, който трябва да решим е за формата. Предлагам да не дискутираме по няколко глави на седмица, а по един том на месец. Първо, защото се четат бързо и лесно и второ, защото нямат глави. Но все пак, кажете и вие какъв формат би ви допаднал най-много.

Другият въпрос е откъде да започнем. "Цветът на магията" даже не съм сигурен чел ли съм я въобще, но и да съм, това е било много отдавна. Обаче съм чувал, че не била на нивото на останалите, същото важи и за "Фантастична светлина". А може да караме и по поредици. Или да гласуваме всеки път за следваща книга (което вероятно ще е доста досадно, но е опция). Така че вижте анкетата и гласувайте.

"Малки богове" - `щото там за разнищване и дискутиране материал има бол.

Ако ще се чете поредица след поредица, нека, все пак, се има предвид, че редът на издаване на "Вузев" е сбъркан и особено тази за Ринсуинд е тотално изпортена - първо излезе "Ерик", а събитията там са директно следствие от "Магизточник", който на български се появи поне десетина години по-късно, ако помня правилно. Това, предполагам, е известно на всеки във форума, но може би няма да е зле ако се избере този подход и някоя поредица, да се направи и списък с коретния ред на четене.

Аз се чудя дали да го чета на немски, за да се забавлявам с превода или на английски ;/

Малки богове ми е любимата книга на Пратчет принципно, ама аз Colour of Magic не съм я чела, та бих, ма както казах се чудя за кво да си избера като език.

Аз гласувах за Цветът на магията, понеже не си я спомням достатъчно добре. И ще карам на английски.
@Litz сакън, нидей така с лошо. Пратчет само в оригинал

Аз съм ги препрочитал няколко пъти вече всички и повечето ги знам наизуст, но не признавам преводи особено пък на бг Вчера например си прехвърлях отбрани моменти от книгите от линията за Стражите покрай дискусията за сериала.

Аз съм за времеемкото "по поредици" в един момент, щото като говорихме в Гринуича за "Нощната стража" ми беше много странно и тотално в джаза да слушам колдиевски разсъждения от хора незапознати с контекста от предишните книги и Света и боднали направо тази книжка. Просто ми чегъртаха с нокти по черната дъска на душата с незнание . Тя хронологията не е изобретена за да се игнорира. Цветът на магията е ОК за сефтето, но е 1/2 + Фантастична светлина заедно е историята. Не е баш самостоятелна.

Yan wrote: ↑

Tue Sep 17, 2019 5:21 pm

Аз гласувах за Цветът на магията, понеже не си я спомням достатъчно добре. И ще карам на английски.
@Litz сакън, нидей така с лошо. Пратчет само в оригинал

Съгласен с всичко в този пост.

Аз искам да ги препрочета в реда на написване, по редица причини. Първите не са “слаби”, просто фокусът е друг.

Иначе по една на месец звучи резонно. Какъв ще е форматът на дискусия?

Оф няма да прочета преведена книга на немски аз, само ги хвърлям.

Кога почваме?

Когато приключим с анкетата, предлагам до събота да стои, нямаме толкова бърза работа.

За поредиците гласувам аз. По-логично ми се струва.

Marfa wrote: ↑

Wed Sep 18, 2019 8:01 pm

За поредиците гласувам аз. По-логично ми се струва.

Да, и аз така, и освен това имаме решение и занапред на концепцията!
Плюс, четох Цветът на магията и не ми беше мега интересна :Д

Killua wrote: ↑

Wed Sep 18, 2019 11:16 pm

Marfa wrote: ↑

Wed Sep 18, 2019 8:01 pm

За поредиците гласувам аз. По-логично ми се струва.

Да, и аз така, и освен това имаме решение и занапред на концепцията!
Плюс, четох Цветът на магията и не ми беше мега интересна :Д

Еми аз лично планирах да си правя хронологичен прочит, така че ако е в поредици, няма да мога да се включа за съжаление

Проблемът с поредиците (поне при мен) според мен е, че всеки си има любима такава или такава, която го кефи повече от другата. Ако знам, че трябва да чета Ринсуинд, който ми е от по-скучните-и че тва ще са няколко книги подред бих се отегчила ако знам, че ще е само тва. Докато ако знам, че тия неща ще се променят и има разнообразие би ми било по-забавно. Ама квота кажете де.
Пък и с поредиците трябва да правим нова анкета за тва с коя да започнем. Къде ще чучунем такива по-самостоятелни като Малки Богове и тн. Повече организаторка хематология ми се струва.

Да, и това го има. Бтв, не приемайте горното, което написах, за някакъв ултиматум. Мисля, че имате достатъчно хора и без мен. Аз с удоволствие ще се включа, когато обсъжданата книга съвпадне с това, което чета, но просто не съм чел Пратчет от над десетилетие и искам да се запозная с него наново в реда на написване. Много от тия книги даже никога не съм ги чел в оригинал, вкл. първите. Та затова предпочитам да караме по реда на написване

И аз съм за последователност бтв. Само да скипнем килимените хора, дори не знам дали се брои от диска, щото е юбер тъпотия. Ако се почне от цвето на магиятъ и аз ще се включа.

Стегни се, пушка са Килимените