Тери Гудкайнд - мнения

[Rand al Thor]

Здравейте,

След като в последните 6 години съм прочел всяко интересно фентъзи, за което научих, успях най-накрая да намеря този сайт и форум - страхотни са.

Днес се регистрирах, за да попитам всеки, който е чел Тери Гудкайнд(Мечът на истината):

Какви са ви отзивите от него? До коя книга стигнахте? Бихте ли ми го препоръчали и ако да защо?

Ще се радвам на всякакъв feedback. Моля без спойлери.

[Moridin]

Еха! Добре дошъл
Във форума от баяяяя време липсват подобни теми, а навремето беше пълно с тях.

Четях Гудкайнд горе-долу когато тръгна Шадоуденс и от тази достолепна дистанция си признавам, че не помня много
Мисля, че последната книга, която съм чел, беше Вярата на прокудения, за която даже съм писал едно от първите си ревюта за сайта (и което даже е качено на новия дизайн: http://www.shadowdance.info/magazine/bo ... he-fallen/). По тоя текст съдя, че ми е харесала, нищо че не помня грам

Забавното е, че точно тази книга обикновено отказва повечето хора от Гудкайнд, защото е пълна със сравнително прозрачна, ако и добре поднесена, пропаганда. Без да съм я възприемал особено адекватно в политически смисъл, аз спрях на нея просто по стечение на обстоятелствата и така и не сдобих интерес към следващите

Гудкайнд беше едно от първите големи многотомни фентъзита, които се появиха в България - горе долу заедно с Колелото, и манията по него си беше доста голяма навремето. Естествено, 16 години по-късно сме други хора... и в общи линии аз май съм в лагера, който смята Гудкайнд за posterchild на всичко лошо във фентъзито, най-вече заради излишно дългата му поредица, повторяемостта и затлачването на основната сюжетна линия, без дори да броим пропагандата.

[aiva]

Мен супер много ме издразни на времето как във абсолютно всяка книга имаме Големия Завършен Край.. и следващата почва с "абе, това не беше всъщност така", супер изсмукано ми се беше видяло, все едно в началото е била планувана само една книга.
Но май все пак е от по-добрите не особено добри фентъзита на пазара, плюс това няма елфи и джуджета. Пробвай първата, ако не ти хареса, историята е завършена и можеш да спреш там. Ако не, има още към 10 )

[Roland]

Доста е зле, а авторът е урод, който използва книгите си за либертарианска пропаганда

[vivka]

Точно с пропаганда не я свързвам тая книга, ама съм я чела преди много години. Споменът ми за нея е най-вече за всякаквите психически и физически издевателства, които си спретваха героите.
Освен това, Мечът ми беше първият многотомник, а след него четох Колелото. Да кажем, че имаше много взаимствания и до ден днешен ми се сливат сюжетите на двете.

[трубадур]

Аз почнах втората, не знаех, че е втора част навремето, пък и почнах щото имаше поощрение от Пратчет на задната корица - спомените са, че или гудкайнд, или преводачът/чката имаха фуут фетиш, сещам се и за сцена в замък след касапница, дето някви бяха срали по чаршафите. Може и да не е било втората книга, де. Се тая. Ма започна с 50 страници как някакъв демон напада някакви и го замразиха във фонтан. 50 страници бе!11!!!

Години по-късно хванах и първата, дето беше упражнение по търпение. Глупостите и клишетата следваха едно след друго, ама за страх. Средна земя, пичка по рокля се гони из шубраците, главният е некъв феноменален дъб, добрият магьосник обича да си похапва, докато главният уош се е кръстил даркен, и тва го чета с надеждата поне някой да се наебе или да изпадне женско дупе някъде, щото помня как втората книга имаше прилична перверзия, курец бате.

[Rand al Thor]

Благодаря на всички за отзивите.

Впечатлението ми от първата книга е , че е пълна с клишета, главните герои са големи дърводелци и само си представям колко теглене на локуми ще падне при следващите книги. За момента не съм попаднал на пропагандата, но май и няма да стигна до нея.

П.С. За съжаление Тери гудкайнд ми беше една от последните надежди, за добре написано многотомово фентъзи, което не съм чел .

[Moridin]

П.С. За съжаление Тери гудкайнд ми беше една от последните надежди, за добре написано многотомово фентъзи, което не съм чел .

Пускай нова тема за предложения

[AlDim]

Мечът на истината го четох много отдавна, преди 15 години да речем, но имам ярък спомен за загубеното време.
Ако Колелото на времето е Адам Сендлър, то Мечът на истината е Роб Шнайдер. Плагиатства от посредствен оригинал, но някак успява да е още по-зле и бързо губи инерция. И все пак има повече хардкор секс сцени.