Page 1 of 1
Сериозни трилъри, екшън трилъри
Posted: Fri Jan 06, 2017 5:51 pm
by coldie
Като цяло смислени филми с малко повечко движение.
Споделете ако имате впечатления. Аз в момента се сетих за няколко:
The way out
Shooter
Man of fire
War of the arrows
Re: Сериозни трилъри, екшън трилъри
Posted: Sat Jan 07, 2017 2:15 am
by penzata
Съжалявам, но хем сериозни, хем смислени, хем екшън трилъри и си предложил "Man on Fire", "Shooter" и "The way back". Нещо, някъде, в това изречение страшно си противоречи.

Re: Сериозни трилъри, екшън трилъри
Posted: Sat Jan 07, 2017 1:16 pm
by termit
Ми, Леон е класиката в жанра според мен. The Assasins донякъде, макар че не е точно сериозен - но поне екшънът радва. Първият Борн може би.
Re: Сериозни трилъри, екшън трилъри
Posted: Sat Jan 07, 2017 4:59 pm
by coldie
penzata wrote:Съжалявам, но хем сериозни, хем смислени, хем екшън трилъри и си предложил "Man on Fire", "Shooter" и "The way back". Нещо, някъде, в това изречение страшно си противоречи.

Екшън не означава непременно да се пуцат. Важно е да е раздвижен филма. И кой от тия не е сериозен филм?
Re: Сериозни трилъри, екшън трилъри
Posted: Sun Jan 08, 2017 4:22 am
by penzata
coldie wrote:Екшън не означава непременно да се пуцат.
Ами?
coldie wrote:Важно е да е раздвижен филма.
Скован, досега, не съм гледал. Иначе, ще е иновация.
Дай дефиниция за "сериозен".
"The Way Back" се пъне за нещо повече, но не оправдава напъните си. "Shooter" е зарибена пуцалка.
Обожавам екшъните на Тони Скот ("Be prepared!), обаче "Man on Fire" е тягостно негледаем.
Re: Сериозни трилъри, екшън трилъри
Posted: Sun Jan 08, 2017 9:52 pm
by coldie
penzata wrote:coldie wrote:Екшън не означава непременно да се пуцат.
Ами?
coldie wrote:Важно е да е раздвижен филма.
Скован, досега, не съм гледал. Иначе, ще е иновация.
Дай дефиниция за "сериозен".
"The Way Back" се пъне за нещо повече, но не оправдава напъните си. "Shooter" е зарибена пуцалка.
Обожавам екшъните на Тони Скот ("Be prepared!), обаче "Man on Fire" е тягостно негледаем.
За мен "сериозен" е филм, който има минимално холивудски ситуационни клишета. Аз така гледам на филмите. Може да е фантастика, може да е който и да е жанр, но за ми хареса един филм, трябва да е правдоподобен в ситуациите. Най-вече във взаимоотношенията между персонажите.
Кажи ми какво не ти харесва в The Way Out, какво повече може да направи холивудска продукция, екранизирайки СССР действителност? А и Фарел се вписва много добре в образа на руски селски бандит. И не само той целят каст се справя много добре.
А относно Man of Fire, е ами там е наблегнато на чувствителността, изкарването на емоция от зрителя.