Post
by penzata » Sat Feb 11, 2017 6:36 pm
Да продължа в същия тон: ако "Шоколад" и "Blow" саквът, тогава, не знам кое не саква. С тази избирателност на филми, които си споменала, лесно се преиначават качествата на актьора. Ада, Портата и Прозореца защо изобщо ми ги даваш като примери? По критерия ти за ирелеванстност, какви филми бил правил даден актьор преди, директно може да метнеш и Де Ниро в кофата: и той от кажи-речи двадесетина години не е правил нищо свястно. А вложените пари в него може и да са двойни, тройни, четворни, петорни, че и повече, отколкото взима в момента, какво значение има това, че продуцентите си мечтаят, някак харизмата на Джони да издигне боклуците, в които го кастват, на гледаемо "блокбастарско" ниво. Кой е луд да отказва кофи с пари?
Да твърдиш, че Ди Каприо засенчвал мощно Деп в "Гилбърт Грейп" и да ми хвалиш крайно прехваления "Седемте психопата", където до Фарелката имаш един титан като Уокън, който бе най-доброто нещо във филма, е адски голям двоен стандарт.
В Детектива и аз го харесах, може би бе едно от най-добрите неща във втория сезон, ама защо забравяш, примерно, "Totall Recall", "Dead Man Down", "Miss Julie", още един крайно прехвален филм "Омарът", "London Boulevard"? Те не са отпреди 20 години. Това, че го кастват в различни филми, не означава, че прави различни роли. От "Intermission" насам не е мръднал много, с няколко изключения. Сега, дали не може да играе по друг начин, дали режисьорите не знаят какво искат от него, дали агентът му е с лоботомиран мозък и болшинството му филми са средняшки, не знам и не ме интересува.
Факт е, че текущото му ниво си е като предишното.
The hardest battles are fought in the mind.