Page 1 of 9

Academy Awards 2016

Posted: Thu Jan 14, 2016 5:55 pm
by tigermaster
В "The Revenant" Том Харди беше много по-силен от Ди Каприо, между другото. Обаче на него сценарият му дава повече поле за действие.
Странно ми е, че "Пурпурният връх" няма номинация за сценография и костюми и грим, между другото - макар и слабоумно написан, този филм е сигурно най-добрият в това отношение за тази година, който съм гледал.

Re: Разни

Posted: Thu Jan 14, 2016 6:03 pm
by Litz
Очаквам аутрейдж, понеже всички номинирани актьори са бели. Ся факт, Елба можеше да бъде номиниран, ама ;/

Иначе посмъртно не мога да разбера, тоя култ около Сам Смит и номинацията на тая чекия, което дори не мога нарека песен. Тоя пич трябва да го пускат на болни от безсъние. Защо се опитват да я направят новата Skyfall?

Re: Разни

Posted: Thu Jan 14, 2016 7:09 pm
by passer-by
Айде да си кажем най-голям пропуск в номинациите.

За мен - категория "оригинален сценарий" без Омразната осморка.

Re: Разни

Posted: Thu Jan 14, 2016 7:16 pm
by Amelia
Е мое ли да не номинират Шарлиз Терън??? И верно, Hateful Eight без номинация за сценарий?

Re: Разни

Posted: Thu Jan 14, 2016 7:25 pm
by tigermaster
На мен пък на осморката точно сценарият ми се видя учудващо слаб, честно казано. Чисто сюжетно мисля, че трябваше да бъде по-добре обмислен, най-малкото.

Re: Разни

Posted: Thu Jan 14, 2016 10:53 pm
by Samail
По принцип системата и е скапана, и затова номинациите изглеждат толкова скучни, но пък не може и да номинират всички. Но пък така имаме скуки като Стая и Бруклин номинирани за филм на годината, а великолепни филми като Аномализа нямат никакъв шанс.

Пол Дено от филма за Бийч Бойс основателя можеше да е номиниран.

За Аран Соркин се кефя дори че не го номинираха, нека слезне на земята малко.

Спотлайт трябва да стане филм на годината, Завръщането има прекалено много проблеми.

Re: Разни

Posted: Thu Jan 14, 2016 11:12 pm
by Claymore
Не съм гледал Осморката, ама и квото казва Тайгъра ако е вярно, пак може да е номиниран Тарантино за режисьор.
Лиц се ебава, ама верно изключително бял е целия състав, като се има предвид доста от номинираните филми колко разнорасово и етническо участие имат, не е като да няма кво да се номинира със Сикарио и Beasts of No Nation най-малкото. Tangerine тоже. А за Крийд чета похвали отвсякъде, особено за изграждането на достоверна връзка между героите на Майкъл Джордан и Сталоун, а първият дори не е номиниран. Иначе предпочитам Writing on the Wall да вземе награда хиляда пъти пред която и да е друга песен в тая категория.
И съм изключително озадачен от липсата на Шарлийз Терон в списъка.

Re: Разни

Posted: Thu Jan 14, 2016 11:33 pm
by passer-by
Ако за Осморката имаше само една възможна номинация, трябваше да е за оригинален сценарий.
За режисьор Джордж Милър повече заслужава тая година според мен.
Ако от Академията са решили, че има поне 5 филма с по-як оригинален сценарий, значи 2015 ще да е била бая силна година по тоя показател.

Re: Разни

Posted: Thu Jan 14, 2016 11:40 pm
by Litz
Claymore47_Fen wrote:Не съм гледал Осморката, ама и квото казва Тайгъра ако е вярно, пак може да е номиниран Тарантино за режисьор.
Лиц се ебава, ама верно изключително бял е целия състав, като се има предвид доста от номинираните филми колко разнорасово и етническо участие имат, не е като да няма кво да се номинира със Сикарио и Beasts of No Nation най-малкото. Tangerine тоже. А за Крийд чета похвали отвсякъде, особено за изграждането на достоверна връзка между героите на Майкъл Джордан и Сталоун, а първият дори не е номиниран. Иначе предпочитам Writing on the Wall да вземе награда хиляда пъти пред която и да е друга песен в тая категория.
И съм изключително озадачен от липсата на Шарлийз Терон в списъка.
Аз исках Идрис Елба с номинация много. А Терон я няма, щото в момента в Холивуд, ако не се казваш Дженифър Лорънс, не получаваш номинации.

Re: Разни

Posted: Thu Jan 14, 2016 11:58 pm
by The Dragon
passer-by wrote:Айде да си кажем най-голям пропуск в номинациите.

За мен - категория "оригинален сценарий" без Омразната осморка.
Според мен най-добрият сценарий на годината е на Mad Max. Беше най консистентен, с най-малко дупки в сюжета и с най-малко реплики от които ти идва да си забиеш пирон в ухото. И с най-добър world building.

И не се шегувам - минимализмът когато върши толкова добра работа, също трявба да бъде награждаван.

Re: Разни

Posted: Fri Jan 15, 2016 9:42 am
by Delegat
Къде видя сценарий в Мад Макс? Целият филм беше една огромна гоненица, която почна в нищото и завърши в нищото.

Re: Academy Awards 2016

Posted: Fri Jan 15, 2016 11:28 am
by Roland
Сори, пробвах да сплитна, ма нещо не ми се получи, щото форумът е мега як... :roll:

Така или иначе стига сте коментирали всичко в по една тема на събфорум ебаси. Два клика е да се направи нов топик за нещо, което очевидно ще се приказва страници наред.

Re: Academy Awards 2016

Posted: Fri Jan 15, 2016 11:47 am
by Roland
Най-добрият анализ на номинациите за филм към момента:

https://www.washingtonpost.com/blogs/co ... s-of-2016/



Also:

Re: Academy Awards 2016

Posted: Fri Jan 15, 2016 12:06 pm
by Litz
Това с Леонардо Ди Каприо, ако беше писано от мъж към жена щеше да е стане егати скандала "Моля ви се, дайте на актрисата х оскар, за да спре да е грозно и дебела и пак да е секси" Той дося във всичките си номинирани роли го е избивал да на чар и харизма и ся е решил да заложи на грозота :lol:

Иначе аз изчислявах, че им трябват трима номинирани пиоусита(не мога с този израз), за да може репрезентейшъна да е пропорционален на етносите на населенито в САЩ.

Та, за да бъде по-цветно??? Аз предлагам следната промяна:

Майкъл Б. Джордан взима номинацията на Деймън.
Идрис Елба(защо липсва тоя човек за пореден път питам) взима на Бейл номинацията
Оскар Айзък да вземе на Сталоун/Райлънс и сме готови. При него особено е срамота и считам, че е дискриминация, щото ако Брадли Купър беше на негово място във въпросните филми щеше да е номиниран всяко година.

И за да не пискат жените в името на добрия вкус, да отнемем номинацията на Лорънс, и да я дадем на когото и да е било другиго.

Re: Academy Awards 2016

Posted: Fri Jan 15, 2016 1:04 pm
by The Dragon
Litz wrote: Иначе аз изчислявах, че им трябват трима номинирани пиоусита(не мога с този израз), за да може репрезентейшъна да е пропорционален на етносите на населенито в САЩ.

Та, за да бъде по-цветно??? Аз предлагам следната промяна:

Майкъл Б. Джордан взима номинацията на Деймън.
Идрис Елба(защо липсва тоя човек за пореден път питам) взима на Бейл номинацията
Оскар Айзък да вземе на Сталоун/Райлънс и сме готови. При него особено е срамота и считам, че е дискриминация, щото ако Брадли Купър беше на негово място във въпросните филми щеше да е номиниран всяко година.

И за да не пискат жените в името на добрия вкус, да отнемем номинацията на Лорънс, и да я дадем на когото и да е било другиго.
Окей - Елба е британец така, че не се брои. Британските чернокожи са съвсем друга бира по куп други причини.