Moridin wrote: ↑Sat Jan 14, 2023 9:45 pm
Видеото беше доста интересно, Питърсън генерално е алабала, но какво точно те тригърна?
Не мога да кажа, че ме е тригърнало, просто са абсолютни глупости и си вади заключенията от гъза директно. Всеки може да прави малоумни аналогии и да извади някаква "логическа" връзка като прилага феномен от поведението на някакъв животинси вид и го приложи на човешкото ежедневие. Мислех, че в тоя форум са ни ясни паденията като се стигне до апийл ту нейчър идиотщината, когато решиш да си защитаваш неподлежащата на защита теза.
И няма проблем, ако някой се вдъхнови от това и рече да си подобри битието. Проблемът е като подобни безумия се хвърлят с тежестта на едва ли не научна истина. Тоя тип аргументи са супер подвеждащи, особено ако идва от човек, който все пак има позиция в академията.
Още повече, че нашият говори за неврологични реакции и сравнява един от видовете с най-примитивна нервна система и нещо, което даже няма мозък, с хора (колко и да сме прости като индивиди, нервната ни система, барабар с мозъка са си истинско чудо). Ама хвърли думи като неврохимия и еволюционна скала и гледай как празноглавието попива всичко това, сякаш е с тежестта на закон на Нютон. Е не се прави така. Манипулативно е и... как беше думата - шарлатанско, за да си наложи глупавата гледна точка.
Което дори е оборена от археолози, ъф ол пипъл, тъй като най-ранните открития на цивилизация и общество далеч не са били структурирани по неговия шаблон за йерархия, а са били бая по-егалитарни.