Interstellar (новият на Нолан)
Жоро, с гравитация си прати съобщенията, но стигна до времевите линии на дъщеря си посредством любовта си към нея. Or some such shit.
Гибли, мдам. 30 години по-късно, цупенето престава за 5 минути с едно изсъскано "You bastard" и после неврастенията се връща с пълна сила, щото "тати ни изоставиииии, ма що ни изоставиииии" yet again.
Гибли, мдам. 30 години по-късно, цупенето престава за 5 минути с едно изсъскано "You bastard" и после неврастенията се връща с пълна сила, щото "тати ни изоставиииии, ма що ни изоставиииии" yet again.
- Moridin
- Global Moderator
- Posts: 19287
- Joined: Fri Dec 19, 2003 10:21 pm
- Location: On the other side
- Contact:
Не е вярно
Всичко беше времеви линии към щерката, той трябваше да намери правилния момент, което е елементарно - dictionary search се казва алгоритъмът
Доста от критиките ви са от неразбиране
С което не казвам, че сюжетът не е мързелив на места, казвам че филмът компенсира това more than enough
Всичко беше времеви линии към щерката, той трябваше да намери правилния момент, което е елементарно - dictionary search се казва алгоритъмът
Доста от критиките ви са от неразбиране
С което не казвам, че сюжетът не е мързелив на места, казвам че филмът компенсира това more than enough
This is it. Ground zero.
Проблемът е, че повечето критики са off the top of our heads. Неща, които са ни направили неприятно впечатление без умишлено да сме ги търсили.Moridin wrote:Доста от критиките ви са от неразбиране
С което не казвам, че сюжетът не е мързелив на места, казвам че филмът компенсира това more than enough
И е интересно, че навсякъде защитниците на филма трябва да навлизат в задълбочени теории за да ни обяснят, че има някакъв смисъл в случващото се на екрана. Дори и да са прави, а не мисля, че са, това не променя факта, че филма нескопосано се лашка измежду клиширани sci fi tropes.
Не мога да разбера защо хората го намират за толкова внушителен. Да кажем, че беше що годе смилаем до един момент, но като минаха през wormhole-a, и почнаха да кацат на планети до черни дупки, където времето тече ненамси колко земни години на час, нещата взеха да излизат извън контрол. После Ан Хатауей искаше да отиде при гаджето си, щот са обичат, но Матю и черния решиха вместо т'ва да кацнат на тотално замръзналата планета. Не че не можеха да погледнат през прозореца и да видят, че е едно голямо ледено кубче, и не че съдбата на човешката раса зависеше от тях и горивото им свършваше.
Целият филм е nonsense до nonsense. Това е без дори да се замислям за чутовните сюжетни недомислици, докато Матю беше на земята, на които Амелиа е обърнала внимание.
- Spoiler: show
Е, ОМГ, Жоро!
Защо тогава от цялата времева линия на дъщерята Матю Маконъхи попадна ТОЧНО там в тази стая в точно този момент? Защо не отиде в НАСА при порасналата си дъщеря, където има не само гравитация, а и уреди, които могат да измерват флуктуациите в нея до степен, че можеше не само да им предава морзов код, а да им нарисува диаграми?
От целия филм лъха онова усещане за love transcends time and space like gravity. Че любовта ни свързва през времето и пространството и ни тегли един към друг като гравитация. Дразнещо клиширани и мелодраматични идеи всъщност. Даже дали не ни го рекоха и в прав текст в някъв момент? Това може да се види и в приказките на Мат Деймън, че преди да умрем виждаме децата си. Определено има някво такова внушение, не знам как си го проблял, но аз не съм единствената дето го е забелязала.
Защо тогава от цялата времева линия на дъщерята Матю Маконъхи попадна ТОЧНО там в тази стая в точно този момент? Защо не отиде в НАСА при порасналата си дъщеря, където има не само гравитация, а и уреди, които могат да измерват флуктуациите в нея до степен, че можеше не само да им предава морзов код, а да им нарисува диаграми?
От целия филм лъха онова усещане за love transcends time and space like gravity. Че любовта ни свързва през времето и пространството и ни тегли един към друг като гравитация. Дразнещо клиширани и мелодраматични идеи всъщност. Даже дали не ни го рекоха и в прав текст в някъв момент? Това може да се види и в приказките на Мат Деймън, че преди да умрем виждаме децата си. Определено има някво такова внушение, не знам как си го проблял, но аз не съм единствената дето го е забелязала.
- Moridin
- Global Moderator
- Posts: 19287
- Joined: Fri Dec 19, 2003 10:21 pm
- Location: On the other side
- Contact:
Еми не, и не
Разбирам, втълпила си си това за любовта, че било грандиозното послание - не беше. Беше една рандъм сцена, която имаше съвсем друг смисъл и любовта беше нищо повече от един vessel of meaning.
Разбирам, втълпила си си това за любовта, че било грандиозното послание - не беше. Беше една рандъм сцена, която имаше съвсем друг смисъл и любовта беше нищо повече от един vessel of meaning.
- Spoiler: show
This is it. Ground zero.
А как го сложиха там и ЗАЩО ЗА БОГА ИЗОБЩО СЕ ЗАНИМАВАХА С ТАЯ ПРОСТОТИЯ, СЛЕД КАТО МОЖЕХА ДА СЕ СВЪРЖАТ САМИ ПРЕЗ ТЕСЕРАКТА ДИРЕКТНО С МАЙКЪЛ КЕЙН И ДА РЕШАТ ЦЕЛИЯ ПРОБЛЕМ С ГРАВИТАЦИЯТА ВМЕСТО ДА ИМАМЕ ТРИ ЧАСА БЕЗСМИСЛЕНИ ЗРЕЛИЩА?????
Жоре, мойто дете, не те знам кво си гледал, ма не е Interstellar.
Излиза, че аз намирам повече логика в тоя филм от теб, което ме натъжава безмерно по най-различни причини.
Жоре, мойто дете, не те знам кво си гледал, ма не е Interstellar.
Излиза, че аз намирам повече логика в тоя филм от теб, което ме натъжава безмерно по най-различни причини.
Last edited by Amelia on Wed Nov 26, 2014 12:08 am, edited 1 time in total.
- Mr. Nobody
- Misting
- Posts: 275
- Joined: Sat Jan 28, 2012 12:08 am
- Spoiler: show
'Poetry first, sausage - later!'
Доста от обясненията ви са от неразбиране или от изсмукани от пръстите теорииДоста от критиките ви са от неразбиране
Между другото показателно е, че дори човекът, написал цяла книга за "нАуката" във филма не можа да намери обяснения за 2/3 от над 20 сериозни логически недомислици, споменати в един от материалите, на които попаднах по въпроса (нещо не мога да намеря линка пак, иначе бих го постнал). От останалата 1/3 повечето пак бяха в сферата на фентъзито.
- Moridin
- Global Moderator
- Posts: 19287
- Joined: Fri Dec 19, 2003 10:21 pm
- Location: On the other side
- Contact:
Абе бтв вие колко сте наясно с времеви парадокси? Очевидно ако не се е минало през измиращите хора на земята, никога не е щяло да се стигне до петизмерните хора, втф? Те не са някакви извънземни дето са независими от случващото се във филма.
Четете "Краят на вечността" или нещо там, образовайте се малко по темата!
Четете "Краят на вечността" или нещо там, образовайте се малко по темата!
This is it. Ground zero.
- Mr. Nobody
- Misting
- Posts: 275
- Joined: Sat Jan 28, 2012 12:08 am
Чели сме "Краят на вечността", както и повечето неща на Азимов. Там всичко е желязно обяснено, няма недомислици - все пак авторът е реално човек на науката и обяснява най-подробно кое как става. И къде се видя, че измиращите хора са всъщност необходимост за зараждането на петизмерните хора? И въобще по какъв начин земляните се научиха на любов след всичко, през което преминаха? Нали уж любовта им беше необходима, за да изменят времето и пространството? На мен лично ми се стори, че онези на базата край Сатурн бяха абсолютно същите капути. И въпросът с какво стана с останалите милиарди хора си остава отворен. Явно не са били от привилегированата клика на ядрените физици, за чиито деца обаче явно имаше достатъчно пространствао, за да им бъде построено бейзболно игрище.Moridin wrote:Абе бтв вие колко сте наясно с времеви парадокси? Очевидно ако не се е минало през измиращите хора на земята, никога не е щяло да се стигне до петизмерните хора, втф? Те не са някакви извънземни дето са независими от случващото се във филма.
Четете "Краят на вечността" или нещо там, образовайте се малко по темата!
втф индийд
'Poetry first, sausage - later!'
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 1 guest