Sin City: A Dame to Kill For
Sin City: A Dame to Kill For
Още не съм гледал филма, но ОМГ тоталното танкване в бокс офиса:
http://www.boxofficemojo.com/weekend/ch ... =34&p=.htm
http://www.boxofficemojo.com/weekend/ch ... =34&p=.htm
Филми с тоя рейтинг обикновено не са касови хитове.MPAA Rating: R
Трансформърсите (да използваме класическия пример в дискусията приходи/качество) са направили милиарди, но на мен това не ми е причина да ги гледам (първият ми стигна). Точно както ще гледам втория Син Сити ако ще дори да не си покрие бюджета в крайна сметка. Дреме ми колко други кинозрители споделят вкусовете ми.
И като ще се отваря тема:
Трейлър:
https://www.youtube.com/watch?v=IQcFnGGZxDg
The Best of Mozart
https://www.youtube.com/watch?v=Rb0UmrCXxVA
https://www.youtube.com/watch?v=Rb0UmrCXxVA
Moridin wrote:Нещо хайпът във форума силно намаля
Човече, сравни го с първия филм. Втората част е 78% надолу от 29-те милиона първи уикенд на оригинала. Като добавиш 9 години инфлация и по-високата цена на 3D билетите, положението изглежда още по-отчайващо. Това е най-монументалното танкване на долу-горе добър долу-горе високопрофилен филм, което съм виждал от години. Толкова е сериозна работата, че в повечето кина филмът я изкара две седмици, я не и може дори да не мине 15 милиона. Дори Grindhouse не се сгромоляса толкова.passer-by wrote:Филми с тоя рейтинг обикновено не са касови хитове.MPAA Rating: R
Или с други думи - гледайте го възможно най-бързо или ще трябва да го чакате на DVD и Blu-Ray.
Ами освен да повторя каквото казах по-горе:
А и не виждам особен смисъл да го коментираме преди да сме го гледали. Реплики тип "Леле колко малко пари е взел, сигурно е боклук" са ми обратната страна на монетата спрямо "Абе как ще критикуваш филма, бе, я виж колко мангизи е направил". И двете са ми еднакво безсмислени при решението ми дали аз да гледам дадено заглавие, наравно с това каква оценка бил получил филмът Х в ИМДБ/Доматите/ Метакритик/Попълнииметотук.
Пък ако не ме изкефи, здраве да е. Няма как да го пропусна на кино след първия.Точно както ще гледам втория Син Сити ако ще дори да не си покрие бюджета в крайна сметка. Дреме ми колко други кинозрители споделят вкусовете ми.
А и не виждам особен смисъл да го коментираме преди да сме го гледали. Реплики тип "Леле колко малко пари е взел, сигурно е боклук" са ми обратната страна на монетата спрямо "Абе как ще критикуваш филма, бе, я виж колко мангизи е направил". И двете са ми еднакво безсмислени при решението ми дали аз да гледам дадено заглавие, наравно с това каква оценка бил получил филмът Х в ИМДБ/Доматите/ Метакритик/Попълнииметотук.
The Best of Mozart
https://www.youtube.com/watch?v=Rb0UmrCXxVA
https://www.youtube.com/watch?v=Rb0UmrCXxVA
Moridin wrote:Нещо хайпът във форума силно намаля
- Mr. Nobody
- Misting
- Posts: 275
- Joined: Sat Jan 28, 2012 12:08 am
Проблемът е, че продуцентите изпуснаха вълната, трябваше да го направят този филм веднага след смазващия касов успех на първата част. Преди 7-8 години аз например бях адски надъхан за продължение, постоянно проверявах за някакви новини по въпроса, почнали ли са сценария, какъв е кастът... Ама 9 години закъснение!? Вече са поохладняли не-чак-толкова-хардкор-феновете (естествено, че пак ще го гледам - но няма да е със същото чувство както, ако бях по-млад).AlDim wrote:Човече, сравни го с първия филм. Втората част е 78% надолу от 29-те милиона първи уикенд на оригинала. Като добавиш 9 години инфлация и по-високата цена на 3D билетите, положението изглежда още по-отчайващо. Това е най-монументалното танкване на долу-горе добър долу-горе високопрофилен филм, което съм виждал от години. Толкова е сериозна работата, че в повечето кина филмът я изкара две седмици, я не и може дори да не мине 15 милиона. Дори Grindhouse не се сгромоляса толкова.passer-by wrote:Филми с тоя рейтинг обикновено не са касови хитове.MPAA Rating: R
'Poetry first, sausage - later!'
Като цяло съм съгласен с казаното в скобите. А и трейлърът си ме изкефи.
Всъщност съдейки по първите реакции леко недоумявам какво очакват хората от тоя филм ако вече са гледали едно или няколко от досегашните изпълнения на Робърт Родригес. Първият Син Сити, Мачете, От здрач до зори, трилогията на Десперадо, Планета Страх... не са точно Оскарови кандидати. Стилизирано насилие и санитарния минимум откъм сценарий.
Всъщност съдейки по първите реакции леко недоумявам какво очакват хората от тоя филм ако вече са гледали едно или няколко от досегашните изпълнения на Робърт Родригес. Първият Син Сити, Мачете, От здрач до зори, трилогията на Десперадо, Планета Страх... не са точно Оскарови кандидати. Стилизирано насилие и санитарния минимум откъм сценарий.
The Best of Mozart
https://www.youtube.com/watch?v=Rb0UmrCXxVA
https://www.youtube.com/watch?v=Rb0UmrCXxVA
Moridin wrote:Нещо хайпът във форума силно намаля
Проблемът е, че тия филми всичките дойдоха в един и същи период, когато долнопробният им пресилен кампинес беше нов, шокиращ и интересен. Само че оттогава насам сме се нагледали на евтини имитации, Зак Снайдери и сме се преситили. Сегашното поколение се кефи на други работи и тая стилистика просто не е интересна. В тоя ред на мисли съм съгласен, че закъснението е огромно.
And you can't dance with a devil on your back...
- tigermaster
- Elder God
- Posts: 6462
- Joined: Wed Jun 14, 2006 11:39 am
Е, то между "Десперадо" и първия "Син Сити" има повече от десет години, ако помня правилно.
В първия "Син Сити" обаче участваше и Тарантино, чието присъствие беше напълно достатъчно да вдигне много акциите на филма. В новия обаче го няма. За сметка на това Родригес отдавна не е голямото име, което беше, а единственият самостоятелен режисьорски проект на Франк Милър се оказа убийствен провал. (Май ми беше харесал, ама...)
"Син Сити 2" поне от трейлъра ми допадна достатъчно, за да му хвърля око по някое време, обаче не ме накара да го чакам с нетърпение.
В първия "Син Сити" обаче участваше и Тарантино, чието присъствие беше напълно достатъчно да вдигне много акциите на филма. В новия обаче го няма. За сметка на това Родригес отдавна не е голямото име, което беше, а единственият самостоятелен режисьорски проект на Франк Милър се оказа убийствен провал. (Май ми беше харесал, ама...)
"Син Сити 2" поне от трейлъра ми допадна достатъчно, за да му хвърля око по някое време, обаче не ме накара да го чакам с нетърпение.
Света аз цял обходих
и изправен гордо пак стоя.
Срещнах милиони хора
и на всичките им взех ума.
Блог
The Painting
Случаят с изтрития спомен
РЕВЮ: „The Lord of the Rings: The Rings of Power”
и изправен гордо пак стоя.
Срещнах милиони хора
и на всичките им взех ума.
Блог
The Painting
Случаят с изтрития спомен
РЕВЮ: „The Lord of the Rings: The Rings of Power”
Никъде не съм казал подобно нещо. Репликата беше "Ходете го гледайте веднага, защото иначе няма да го видите въобще". Аз така и ще направя.passer-by wrote:А и не виждам особен смисъл да го коментираме преди да сме го гледали. Реплики тип "Леле колко малко пари е взел, сигурно е боклук"
А Родригес само си губи времето с тия Мачетета, сега наистина е супер късно за втория Sin City.
Комбинирах постовете преди моя.
То и аз ще го гледам още първата премиерна седмица за всеки случай, иначе в България в момента си върви на предпремиера, та явно разпространителят има доверие в него.
Пък да видим колко ще се задържи на екран. В САЩ може и по-бързо да го махнат ако има повече избор откъм по-масови заглавия, но у нас няма да се учудя ако се задържи нормално дълго.
Тайгърмастъре, Родригес поне на мен никога не ми е бил голямо име. Тарантино - да, той си има някакъв кадърен почерк, добър сценарист (да, знам, че той е писал "От здрач до зори", но говоря за филмите, където има решаваща роля от-до), добър диалогист, добър режисьор, който умее да работи с актьори.
Родригес, както споменах по-горе, набляга на шокиращо и любопитно поднесено насилие и дотам - най-доброто, което мога да кажа за него е, че прави добри Б-мувита.
Син Ситито му по ми харесва от другите му творби до голяма степен заради изходния материал (който обаче не ми допада в комиксова форма) и оригиналното му поднасяне на екран с добри актьори - а Тарантино е режисирал само една сцена с Клайв Оуен и Бенисио Дел Торо, филмът си е с основни режисьори Родригес и Франк Милър.
То и аз ще го гледам още първата премиерна седмица за всеки случай, иначе в България в момента си върви на предпремиера, та явно разпространителят има доверие в него.
Пък да видим колко ще се задържи на екран. В САЩ може и по-бързо да го махнат ако има повече избор откъм по-масови заглавия, но у нас няма да се учудя ако се задържи нормално дълго.
Тайгърмастъре, Родригес поне на мен никога не ми е бил голямо име. Тарантино - да, той си има някакъв кадърен почерк, добър сценарист (да, знам, че той е писал "От здрач до зори", но говоря за филмите, където има решаваща роля от-до), добър диалогист, добър режисьор, който умее да работи с актьори.
Родригес, както споменах по-горе, набляга на шокиращо и любопитно поднесено насилие и дотам - най-доброто, което мога да кажа за него е, че прави добри Б-мувита.
Син Ситито му по ми харесва от другите му творби до голяма степен заради изходния материал (който обаче не ми допада в комиксова форма) и оригиналното му поднасяне на екран с добри актьори - а Тарантино е режисирал само една сцена с Клайв Оуен и Бенисио Дел Торо, филмът си е с основни режисьори Родригес и Франк Милър.
The Best of Mozart
https://www.youtube.com/watch?v=Rb0UmrCXxVA
https://www.youtube.com/watch?v=Rb0UmrCXxVA
Moridin wrote:Нещо хайпът във форума силно намаля
Припомних си единицата, че ще гледам двойката след няколко часа.
Все така силна е, най-вече историята с Марв и Кевин, следвана от тази с Дуайт и Михо - впрочем си припомних защо Дуайт ще трябва да го играе друг актьор.
Историята с Хартиган и Нанси ми беше малко по-слаба спрямо другите две. Някак Брус Уилис и Джесика Алба не им се получаваха толкова плавно и качествено сцените. Но даже и тук имаше достатъчно силни моменти благодарение на сенатора (Пауърс Бут) и сина му (Ник Стал).
И чак сега осъзнах, че партньорът на Хартиган се играе от Майкъл Медсън, а кардиналът - от Рутгър Хауър.
И естествено мини-сцените с Джош Хартнет, подходящо започване и приключване на филма.
Ако двойката е дори само наполовина толкова добра, ще ми е достатъчно.
Все така силна е, най-вече историята с Марв и Кевин, следвана от тази с Дуайт и Михо - впрочем си припомних защо Дуайт ще трябва да го играе друг актьор.
Историята с Хартиган и Нанси ми беше малко по-слаба спрямо другите две. Някак Брус Уилис и Джесика Алба не им се получаваха толкова плавно и качествено сцените. Но даже и тук имаше достатъчно силни моменти благодарение на сенатора (Пауърс Бут) и сина му (Ник Стал).
И чак сега осъзнах, че партньорът на Хартиган се играе от Майкъл Медсън, а кардиналът - от Рутгър Хауър.
И естествено мини-сцените с Джош Хартнет, подходящо започване и приключване на филма.
Ако двойката е дори само наполовина толкова добра, ще ми е достатъчно.
The Best of Mozart
https://www.youtube.com/watch?v=Rb0UmrCXxVA
https://www.youtube.com/watch?v=Rb0UmrCXxVA
Moridin wrote:Нещо хайпът във форума силно намаля
Гледах двойката, хареса ми.
По-слаба ми е от единицата по някои сценарни и актьорски причини, но сама по себе си е достатъчно добра, за да съм доволен, че я гледах на кино.
По-слаба ми е от единицата по някои сценарни и актьорски причини, но сама по себе си е достатъчно добра, за да съм доволен, че я гледах на кино.
The Best of Mozart
https://www.youtube.com/watch?v=Rb0UmrCXxVA
https://www.youtube.com/watch?v=Rb0UmrCXxVA
Moridin wrote:Нещо хайпът във форума силно намаля
- Mr. Nobody
- Misting
- Posts: 275
- Joined: Sat Jan 28, 2012 12:08 am
Абсолютно на същото мнение съм.passer-by wrote:Гледах двойката, хареса ми.
По-слаба ми е от единицата по някои сценарни и актьорски причини, но сама по себе си е достатъчно добра, за да съм доволен, че я гледах на кино.
- Spoiler: show
'Poetry first, sausage - later!'
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 3 guests