ShadowDance

Posted: **Thu Aug 29, 2013 8:34 pm**

LightOne wrote:Както те чета coldie, основните ти проблеми са неразплитането на загадките, плюс че не отразяваш как епичната битка на всички епични битки може да бъде побрана в 200 страници БЕЗ да си кажеш "и само това ли беше?"
Сандерсън се представи блестящо защото...изненада...нищо от написаното не противоречи с епилога и останалите предни сцени, които са написани от Джордан. Искаше ли се от него да навърже нещата както ги е замислил Джордан - навърза ги. Това че ти си искал неща от въздуха, като това да четеш абсолютно същия втори Джордан не е проблем на Сандерсън. Просто НЯМА втори Джордан. Така че защо изобщо новия трябва да го отнася щото видиш ли нямал акъла на стария писател? И това защо трябва да се отчете като минус за нещо, което по никакъв начин не може да му се вменява като грях? Той не може да знае всичко което е било в главата на Джордан плюс опита и знанието, нали? Или се очаква точно противоположното?

Относно много неразплетени неща. Еми познай какво - така са замислени да останат неразплетени. И пример за това е Накоми, която никой си няма и няма да има представа коя е включително Хариет и Брандън. На следващо място пък е лулата, която също няма да бъде обяснена, щото пак никой не знае отговора. И след това някак имаш логическия подтик да мрънкаш за липсата на отговори, когато самият Джордан е оставил без обяснение. Това също така му е един и от мотивите в Колелото, като неведнъж е казвал, че няма да получим всички отговори. И изведнъж, О, Светлина, ВСЕ ПАК има изненадани, че как може така да не се разкрие всичко. Трябва да има виновен за тази работа, не е като самият автор да не ни е предупреждавал и в допълнение да не ни е натресъл две нови още по-големи загадки в самия край без грам отговор. Ама изобщо не е такъв случая.
Та мисълта ми е намери друг аргумент за просветление на масите.

Сандеръсън се оказа възможно един от най-лошите избори. Той не познава творбата на Джордан.

Posted: **Thu Aug 29, 2013 8:46 pm**

Пълен некадърник.

Posted: **Thu Aug 29, 2013 8:53 pm**

RRSunknown wrote:Пълен некадърник.

Това ли е новата мода да не се ползва

Ее, аз може да съм некадърник, може да.
Ако говориш за Сандерсън, не е некадърник, но не познава книгатааааааааааа на Джордан !

Posted: **Thu Aug 29, 2013 9:20 pm**

Нямам нищо против критиката към Сандерсън, ако не беше чак толкова крайна. Заради сухото изгаряш всичко останало. Нима не можеш да му признаеш билд-ъпа на Егвийн, Ранд на върха на Драконовата планина в TGS, или Перин с чука в TOM, които са си основно само на Брандън. Мисля, че посочените от мен сцени показват, че е имал все пак някакво познание как да стане по "джорданов" начин.
Аз не отричам проблемите на Сандерсън по КНВ, не съм в никакъв случай твоята фанатична противоположност. Просто казвам да се даде кредит на човека, когато все пак е свършил работа кадърно на места и да се критикува на местата, където не е.

Posted: **Thu Aug 29, 2013 9:46 pm**

LightOne wrote:Нямам нищо против критиката към Сандерсън, ако не беше чак толкова крайна. Заради сухото изгаряш всичко останало. Нима не можеш да му признаеш билд-ъпа на Егвийн, Ранд на върха на Драконовата планина в TGS, или Перин с чука в TOM, които са си основно само на Брандън. Мисля, че посочените от мен сцени показват, че е имал все пак някакво познание как да стане по "джорданов" начин.
Аз не отричам проблемите на Сандерсън по КНВ, не съм в никакъв случай твоята фанатична противоположност. Просто казвам да се даде кредит на човека, когато все пак е свършил работа кадърно на места и да се критикува на местата, където не е.

Ранд на върха на драконовата планина е писано от Джордан. Обзалагам се, или поне с тлъсти бележки.
Беше достойно поне сега накрая да ни запознаят за какво е оставил бележки или го е написал и за какво не, но мога да се обзаложа, че си личи къде е перото на Джордан и къде на Сандерсън.
С. не може да вникне в характерите на героите, няма ключ.

Posted: **Thu Aug 29, 2013 10:40 pm**

Заключвам темата за ден-два, докато Колди се успокои.

Posted: **Thu Aug 29, 2013 11:05 pm**

Логиката "ако е добро, трябва да е от Джордан" е потресаващо... нелогична.

Posted: **Sun Sep 01, 2013 3:48 pm**

Тоя coldie е някакъв нов талант явно, та ще го оставя да се развива, без да му преча, и ще карам по темата:

Буквално току-що (тази сутрин демек) завърших последната книга и са ми доста пресни впечатленията. Много леки спойлери ahead, ама за всеки случай:

Spoiler: show: За по-добър завършек нямаше смисъл да се надяваме. Книгата перфектно си свърши работата, която беше да опише една голяма битка на дълго и на широко, да затвори разни странични сюжети и да даде поле за изява на всички герои. Беше предвидима и без особени изненади и ми се струва, че трябваше повечко герои да умрат, coughfailecough, но си имаше всичко необходимо: епичност, the Forsaken (трябваше повечко да се изявят те, ама така е - като си изтребваш най-яките герои систематично, не ти остава достатъчно якост за финала), бой, channelling, етц.

Сандерсън определено вдигна нивото в последните книги. Джордан беше тръгнал или да се изчерпва, или прекалено да се привързва към процеса на писане на поредицата, та като дойде Сандерсън, вдъхна нов живец в историята. Явно е следвал внимателно насоките на Джордан, което ме навежда над мисълта, че просто е имало нужда от малко свежи сили и различна перспектива, за да се излезе от блатото.

Иначе има няколко слаби книги около средата на поредицата, да, но ако си прочел дотам, вероятността да си достатъчно зарибен, че да преглътнеш бълвоча по-нататък, за да стигнеш до края, е доста голяма. Read and find out, е моят съвет.

Posted: **Mon Sep 02, 2013 11:37 am**

Стилът на Джордън определено ми харесва повече от този на Сандерсън и теоритично може би Джордън би я довършил по-добре.
За жалост обаче практиката е нещо различно и след ужасните последни книги на Джордън не виждам как щеше да го направи. Просто беше минал границата на доброто писане и беше навлязъл в доста неприятни води.
Лека му пръст.

Последната книга е добра, като изключим това че битките и военните действия през цялото време ми дойдоха малко в повече. Натоварих се излишно. Сандерсън не е балансирал добре нещата и е наблегнал на битки, някои от които можеше да бъдат спестени като се обърне повече внимание на персонажите и отношенията между тях.

Spoiler: show: Но не мога да му простя безличната Моарейн.
Джордън върна любимия ми персонаж от отвъдното, а Сандерсън грам не знаеше какво да я прави. Това не беше така любимия ми персонаж от преди 15 години и това ще ме човърка завинаги. Както беше споменал доктор Хорибъл, никой като че ли не се трогна да види Моарейн обратно, Сюан и другите нямаха реакция...
Другото - силната Нинив ( споменаваше се, че има сила равна на някои от отстъпниците) беше забравена в последните няколко книги, което е много жалко.
Изобщо персонажи с як build-up през цялата поредица не получиха удовлетворителен завършек.

Posted: **Mon Sep 02, 2013 11:45 am**

Без да съм чел спойлера ти, че съм на средата на книгата, ама кви отношения между героите в ЧЕТИРИНАДЕСЕТА книга? Времето му е за екшън и поне за момента ме кефи устремно.

Posted: **Mon Sep 02, 2013 11:57 am**

Roland wrote:Без да съм чел спойлера ти, че съм на средата на книгата, ама кви отношения между героите в ЧЕТИРИНАДЕСЕТА книга? Времето му е за екшън и поне за момента ме кефи устремно.

Натрупва се. Всяко прекалено нещо е вредно. Години наред чакаме книга пълна с екшън, но когато на 95% е само това ти идва в повече, особено ако я прочетеш за 3 дена, както аз направих. Това е все едно да гледаш филм пълен с екшън и ефекти за сметка на сюжет.
Има ръшнати яко сюжетни линии, ще го усетиш накрая. Писал съм в спойлера за някои от тях, но по-добре не го чети.
И после чакаме ревю за финалната трилогия да напишеш

ПП: (малко да те хайпна) Последната сцена, за която се твърдеше, че е писана от Джордан и винаги е знаел каква ще бъде е точно толкова добра колкото съм си представял през годините.
Евала за това

Posted: **Tue Sep 03, 2013 10:40 pm**

Roland wrote:Без да съм чел спойлера ти, че съм на средата на книгата, ама кви отношения между героите в ЧЕТИРИНАДЕСЕТА книга? Времето му е за екшън и поне за момента ме кефи устремно.

-

Posted: **Tue Sep 03, 2013 10:41 pm**

Mother wrote:Стилът на Джордън определено ми харесва повече от този на Сандерсън и теоритично може би Джордън би я довършил по-добре.
За жалост обаче практиката е нещо различно и след ужасните последни книги на Джордън не виждам как щеше да го направи. Просто беше минал границата на доброто писане и беше навлязъл в доста неприятни води.
Лека му пръст.

Последната книга е добра, като изключим това че битките и военните действия през цялото време ми дойдоха малко в повече. Натоварих се излишно. Сандерсън не е балансирал добре нещата и е наблегнал на битки, някои от които можеше да бъдат спестени като се обърне повече внимание на персонажите и отношенията между тях.

Spoiler: show
Но не мога да му простя безличната Моарейн.
Джордън върна любимия ми персонаж от отвъдното, а Сандерсън грам не знаеше какво да я прави. Това не беше така любимия ми персонаж от преди 15 години и това ще ме човърка завинаги. Както беше споменал доктор Хорибъл, никой като че ли не се трогна да види Моарейн обратно, Сюан и другите нямаха реакция...
Другото - силната Нинив ( споменаваше се, че има сила равна на някои от отстъпниците) беше забравена в последните няколко книги, което е много жалко.
Изобщо персонажи с як build-up през цялата поредица не получиха удовлетворителен завършек.

Какав стил на С. Изчерпва се с нелогични диалози и отегчение.

Posted: **Sun Oct 13, 2013 10:09 am**

Няма да критикуваш Сандерсън- тука има доста фенове и ще те изядат с дрехите направо.

Posted: **Sun Oct 13, 2013 4:24 pm**

Мисля, че водите една и съща дискусия за Сандърсън и Джордън в 3та или 4та поредна тема. Не виждам смисъла. Мисля, че всеки е казал, каквото мисли и това да си повтаряте споровете....е тъпо.

ShadowDance

Колелото на времето