ShadowDance

Препоръчвам силно:

Харта за разграждане на плутократичния модел на българската държава

Включете се. Успехът ѝ зависи от нашата активност.

Четох текста и единственото, което тази харта предлага според мен е описание на и без това очевидната ситуация в страната + предложение да се наемат някви експерти да решат проблема. Не разбрах откъде, от кого и как ще се наемат тея експерти обаче, а ми беше доста по-интересно като логистика от също така очевидния факт, че ни трябват експерти. След това беше подписана от един билюк журналисти и юристи, а това са професии, на които не хващам вяра, предвид това колко журналисти и юристи участваха пряко в упадъка на българската демокрация. И така...

След прочитането на Хартата мога само да се съглася с Амелия. Целият текст е една дъвка (тук таме се пукат балончета), а на всичкото отгоре това, което виждам да се предлага, е да земеним модела сега с модел, в който някакви самоопределили се "активисти" и/или "юристи и общественици, които са заслужили обществено доверие" ще са в комисии, които щели да решават накъде да ходим. Иначе казано пак някой с някакви ползи ще дърпа юздите на коня, просто посоката вече ще е в негова изгода.

Аз съм за рааширено право на референдуми и открит избор на заемащите обществено значими позиции, а не описаното в тази "харта".

Заболя ме мозъка докато го чета.

Аз пък смятам, че е по-добре да има такава инициатива, отколкото да няма никаква и протестът да си кара само на възмущение.

Ако можете по-добре, напишете си вие харта. Саркастичното мрънкане е много лесно за средностатистическия българин, но и много непродуктивно.

Без да съм чел материала, искам да изясня, че единствено "общественици, заслужили общественото доверие" са някакъв шанс народът да се обедини зад (разумна) алтернатива. Между другото повечето от подписалите хартата са сред най-адекватните лица в обществения живот в България.

Тъй че мрънкането е излишно наистина. Вече за конкретиката на предложенията не знам, без да съм го прочел.

Аз я подписах, но ме тревожи фактът на създаването й под сурдинка. Кога и как се е случило? Но, да, добре е, че има такава инициатива.

Marfa wrote:...но ме тревожи фактът на създаването й под сурдинка. Кога и как се е случило?

Не знам точна дата – но прочетох за нея тази сутрин в „Сега“. Предполагам, че е на максимум ден-два.

EDIT: Сега погледнах датата на публикацията на хартата – от вчера (23 юни) следобед е.

Стигнахте ли до страницата, на която се обяснява откъде ще намерят експертите и за какво заплащане ще работят?

(Това e, което имах предвид под „Включете се. Успехът ѝ зависи от нашата активност.“ Под „включване“ нямах предвид само подписването. )

Не, не стигнахме. Продължавам да не мога да намеря тази информация на този ужасен уебсайт. Би ли пуснал линк тук?

Григор Гачев има алтернативно предложение.

Въпреки че не е най-умелият екипен играч (уменията за екипна работа са нещо, дето тепърва ще го отработваме... :/) – ако идеята ви харесва, включете се в нея.

Spoiler: show

(Особено щом сайтът на хартата ви обърква толкоз. )

"Error establishing a database connection"

жалко...

Samail wrote:"Error establishing a database connection"

жалко...

Опитай пак, най-вероятно си се сблъскал с the Slashdot effect.

Важна информация за Хартата от разговора ми с Андрей Ковачев и Тома Белев тази вечер:

http://kal.zavinagi.org/?p=328#comment-6539

А нямаше ли някаква връзка между Хартата и Фондацията на Сорос? Не, съвсем насериозно, тещ неща много често не идват ей така от въздуха и е важно кой я подкрепя.

Да не говорим че това за защита на едрия бизнес в Хартата е леко бутафорично..