ShadowDance

Попитан не е ли парадокс, че ДСБ и ГЕРБ имат непреодолими политически противоречия, макар и двете формации да членуват в Европейската народна партия (ЕНП), Петър Москов отговаря: "Не съм от дипломатите в ДСБ и ще поема риска да кажа нещо политически некоректно - мнението на ЕНП отдавна е престанало да ме интересува. След като ЕНП счита, че може да подкрепя това, което е ГЕРБ, желая успех на цялото ЕНП".

Вторник, 14 май

(...) Ще видите, че сега, когато отпаднаха пречките да се пише истината за Борисов и управлението на ГЕРБ, всички вестници ще почнат да пишат и на следващите избори резултатите ще са различни. Това, между другото, е още едно доказателство, че народът е прост. Щото вярва на вестниците и мисли с телевизорите си…

(...) Екзит пол, проведен от „Медиана”, показва, че скандалите от последните дни не са повлияли негативно на ГЕРБ. По системата – “Всички им се нахвърлиха, горките!” ГЕРБ е прибавила гласове в деня на гласуването, а не е загубила, както реве Борисов. Според „Медиана” участие в изборите са взели по-заможните и по-високо образованите слоеве от населението. Бедните слоеве били представени много слабо. Много слабо са гласували и индобългарите. Така че отговорни за резултата от изборите са по-образованите и по-заможните българи.

Според данни на ГЕРБ, от хората между 18-29 години за БСП са гласували 11%, докато за ГЕРБ 37.4%. Такова е положението във всички възрастови групи. Само в групата на избирателите над 60 г. 30% са подкрепили ГЕРБ, а 43.5% - БСП. Не е изненада, че пенсиите са предимно червени…

Така че условният избирател на ГЕРБ изглежда така: жител на големия град, млад или на средна възраст, образован, заможен и не е от Кюстендил. (Там спечели Мая Манолова.)

МихаиУ Миков, симвоУът на УабиаУното Уъ ще ни говори в "Четирийсе и второто" НС. Уидери, палУаментаристи, гответе се за пУенарни заседания и разговори в куУоарите!

Super M wrote:https://www.facebook.com/photo.php?v=140723459452701

kalein wrote:В паралел на:

Muad_Dib wrote:И ура за всичките широкоскроени "куул пичове", които дадоха държавна субсидия на Хиподил, а не на Зелените.

– Вчера сглобих кратко проучване, с водещи въпроси „Знаехте ли, че...? Ако не – щяхте ли да гласувате така?“:

http://kal.zavinagi.org/?p=274

Ако ви е интересно, участвайте – и предайте нататък. Повече участници – по-представителни отговори.

(НЕ е политически дебат. )

passer-by wrote:

За социолозите сме мерна единица за миграционния потенциал на страната - онези около 200 хиляди души от работоспособното население на страната, които всяка година заявяват категоричното си намерение да напуснат България до една година. Обикновено обаче се броим на избори, когато се вижда, че сме даже по-малко. Толкова, че не можем да минем 4-процентната бариера и да излъчим хора, които да защитават интересите ни в парламента. След последните избори стана модерно да наричаме сами себе си маргинали, защото, оказа се, това вече е термин с обърнат знак - сочи към (според нас) горната половина на обществото. Или както е видно от изследването на Alpha Research за профила на гласоподавателите на партиите, които не са влезли в парламента (разпадащите се десни, нишовите "Зелени" и "отличничката" Меглена Кунева) - живеем в София и големите градове, имаме висше образование и сме предимно в 30-те си години (или малко отгоре). И сме твърде малко, за да имаме значение. Нищо, че сме най-активни, шумни и умни в социалните мрежи и блоговете. Ние сме "хората, които ревем на избори" (по заглавието на един широко споделян блог-пост последните дни). И то не само защото гласуваме най-малкото с недоверие, най-често с отвращение, а защото знаем, че и демографията не е на наша страна.

Amikae wrote:Нямате партия в парламента и никога няма да имате, защото там не е място за хора, като вас.