Отново за оръжията

За коментари и излияния от всякакъв род, число, спрежение и залог

Moderator: Moridin

User avatar
RRSunknown
Elder God
Posts: 9513
Joined: Thu Nov 01, 2007 9:54 am

Post by RRSunknown » Thu Dec 20, 2012 11:48 pm

Двойка по ЯХБЗ колега, фосгена действа чак след 6 часа.

User avatar
The Dragon
Elder God
Posts: 9054
Joined: Wed Jan 14, 2004 9:03 pm

Post by The Dragon » Fri Dec 21, 2012 12:06 am

RRSunknown wrote:Двойка по ЯХБЗ колега, фосгена действа чак след 6 часа.
Зависи от концентрацията, може и зарин или амитон ако ти се занимава да ги правиш. Или домашен напалм.
The sinking of the Titanic was a miracle to the lobsters in the ship's kitchen.

User avatar
Amelia
Moderator
Posts: 12921
Joined: Mon Aug 30, 2004 9:49 am

Post by Amelia » Fri Dec 21, 2012 12:38 am

Аз като я гледам тая как държеше някои от пушките, май и с обикновен пистолет ще можеш да й се опънеш.
My Anime List , My Manga List

Oui. Je suis garbage.

User avatar
RRSunknown
Elder God
Posts: 9513
Joined: Thu Nov 01, 2007 9:54 am

Post by RRSunknown » Fri Dec 21, 2012 12:49 am

А забелязахте ли розовия заглушител с форма на дилдо на 3:00 :)
Толкова неправилно стоеше права, че замалко да изпусне контрол.

И като стана дума за клипчета ето оръжието с което стана масовото убийство и което можеш да си купиш в Уолмарт заедно с патроните.
http://www.youtube.com/watch?v=Pyck-l6d ... g&index=13

И накрая - поздрав за цайса с много специални патрони които всеки истински американски енстусиаст може да си купи:
(другите също го гледайте - показателно е какви дебили получават достъп до оръжие с което могат да избият 30 човека за секунди)
http://www.youtube.com/watch?v=2kWmx7Ie5lQ

Който много го мързи да гледа - някакви тийнс, очевидно друсани или пияни които стрелят с помпа с фосфорни сачми с които даже няма нужда да се целиш наблизо. Много ми е интересно какво ще направиш с жалката си ловна пушка или пистолет ако някъкъв такъв ти изскочи изненадващо и почне да стреля сватбарски напосоки.

User avatar
Amelia
Moderator
Posts: 12921
Joined: Mon Aug 30, 2004 9:49 am

Post by Amelia » Fri Dec 21, 2012 1:15 am

Ти остави, ма то има и по-нов случай отпреди 2 дни, който за щастие не е ескалирал до някви гигантически трагедии:
http://www.mysanantonio.com/news/local_ ... 123414.php

Това се снася от gun advocates като пример за това колко са нужни оръжията, щото, видиш ли, тоя са го спрели със законно притежавано оръжие. Са, аз не съм ни най-малко изумена, че полицаят, който бачка като некво секюрити е имал оръжие и си е свършил работата. Това е в реда на нещата и го има навсякъде, където има и полиция и секюрити. Изумява ме това, че някъв пореден ангсти тийн има достъп до оръжие, с което да направи поредната беля. Бе що ли се нервя и аз, така онея тъпанари ще се самоунищожат по-бързо и без това...
My Anime List , My Manga List

Oui. Je suis garbage.

User avatar
Roland
Site Admin
Posts: 30165
Joined: Sat Dec 20, 2003 10:36 pm
Location: Chicago, IL
Contact:

Post by Roland » Fri Dec 21, 2012 2:29 am

Amelia wrote:Бе що ли се нервя и аз, така онея тъпанари ще се самоунищожат по-бързо и без това...
Много човеколюбиво...
And you can't dance with a devil on your back...

User avatar
Amelia
Moderator
Posts: 12921
Joined: Mon Aug 30, 2004 9:49 am

Post by Amelia » Fri Dec 21, 2012 2:32 am

Еми те и те не се обичат, аз закво да ги обичам?
My Anime List , My Manga List

Oui. Je suis garbage.

User avatar
Morwen
Shadowdancer
Posts: 13468
Joined: Sat Dec 20, 2003 1:20 am

Post by Morwen » Fri Dec 21, 2012 2:35 pm

У-ха! Супер мадама! Хич не ми изглежда като масова убийца. росто едно симпатично момиче, което е в състояние да защити своя дом, собственост и хубавото си дупе.
За повечето масови убийци после се появяват насълзени съседи и приятели, които обясняват как момчето било толкова добро и въобще не му личало нищо... А и не разбирам защо проблемът е с само масовите убийци, а не и с единичните. Ако мацката гръмне някоя друга, щото й е взела гаджето и на нея и е паднало пердето, това не е ли трагично? Или ако гръмне себе си, защото гаджето я е оставило? По мои впечатления много повече хора са изпадали в ситуация, когато им се е искало да гръмнат някой друг или себе си, отколкото, когато им се е налагало да се отбраняват с картечен огън. Да 99% се въздържат, но на 1% оръжието под ръка им идва точно.
Във всеки случай - пак не ми е ясно защо е виновно оръжието, то не стреля само. Научи се да боравиш с него, съхранявай го правилно, не използвай алкохол и наркотици - и всичко си е в ред.
Е, хайде сега, съвсем пък без алкохол :lol: А иначе - първо няма как да се контролира това масово, второ трябва да добавиш към това и "никога не се вбесявай".
I don't wanna die
But I ain't keen on living either

User avatar
The Dragon
Elder God
Posts: 9054
Joined: Wed Jan 14, 2004 9:03 pm

Post by The Dragon » Sun Dec 23, 2012 9:51 am

Какво nytimes имат да кажат по въпроса за оръжията.

Image
The sinking of the Titanic was a miracle to the lobsters in the ship's kitchen.

User avatar
Zeiss_optik
Arcanist
Posts: 771
Joined: Fri Feb 18, 2011 7:20 pm

Post by Zeiss_optik » Sun Dec 23, 2012 10:31 am

@ Morwen Aми аз не нося на алкохол - и не го употребявам по тази причина. Но причините човек да не пие могат да бъдат стотици. Всеки може да намери своята. Ето една от най-елементарните:
Spoiler: show
Алкохола - враг на пола!
Чрез плодов сок - към полов скок!

:mrgreen:

А и не мисля, че трябва да изтръпваме от страх при мисълта, че има въоръжени хора и да вижда в тях потенциални убийци. Просто човек не може да живее в страх. Възприемам всекиго като свестен и добронамерен - до момента, в който сам не го опровергае.
Въпросният тип го е опровергал доста преди масовото убийство - но майка му не е обърнала внимание и не предприела нищо.
Ето обаче един отговорен родител, който пък е предприел нужните мерки.
Оръжието - в метален сейф. Да, така се прави. Нашият закон също има такова изискване. Само че изобщо не е нужна законова разпоредба, за да го направиш - всеки, който се отнася отговорно към оръжието си, би се погрижил никой друг да няма достъп до него.
И един интересен щрих - какво ли е търсило това девойче в канала на транссексуалната общност? Нормалните хора не посещаваме такива места.
@ RRSunknown Уверявам те, че пред помпата един пистолет е смешен само на пръв поглед. А и личното оръжие на полицаите е именно пистолет. В някои щати - дори револвер.
Hemos pasado!

User avatar
RRSunknown
Elder God
Posts: 9513
Joined: Thu Nov 01, 2007 9:54 am

Post by RRSunknown » Sun Dec 23, 2012 5:04 pm

@ RRSunknown Уверявам те, че пред помпата един пистолет е смешен само на пръв поглед. А и личното оръжие на полицаите е именно пистолет. В някои щати - дори револвер.
Напротив - сравнението е смешно на всякъкъв поглед, и затова всички Щурмови отряди именно на същата полиция които трябва да нападат са въръжени именно с такива оръжия - щурмови гладкоцевни карабини се наричат.

Патрулиращите полицаи не им е работа да превземат сграда пълна с престъпници - за тази цели си има специални части.

Ако пак не вярваш ще опитам да докарам в дискусията мои познати участвали в мисиите в Ирак и Афганистан, да ти обяснят от първа ръка практиката как е точно. :wink:


Хората които извършват масови убийства са Щурмоваци по подразбиране и имат предимство с нападателни оръжия.
Тези които са жертви се наричат защитници и определено пистолета е крайно неадектватен отговор. В армията персоналните защитни оръжия се наричат пълни автоматични полупистолети като ей това
Spoiler: show
Image
които могат да бъдат извадени мигновено с откриване на автоматичен огън при нужда от защита на близко разстояние без нужда от точност.

С щурмовата пушка, особено ако разполага със зашеметителна граната всеки щурмовак може да нападне в прозволна стая и избие/осакати всички в нея без да могат да му направят нищо с пистолети - това е доказано отдавна в практиката.

User avatar
Roland
Site Admin
Posts: 30165
Joined: Sat Dec 20, 2003 10:36 pm
Location: Chicago, IL
Contact:

Post by Roland » Sun Dec 23, 2012 5:33 pm

Бе всичките приказки за отговорно използване на оръжия са смешка, когато имаш статистика. Статистиката не лъже.
And you can't dance with a devil on your back...

User avatar
Zeiss_optik
Arcanist
Posts: 771
Joined: Fri Feb 18, 2011 7:20 pm

Post by Zeiss_optik » Sun Dec 23, 2012 5:52 pm

RRSunknown wrote:
Патрулиращите полицаи не им е работа да превземат сграда пълна с престъпници - за тази цели си има специални части.
Това - безспорно.
Но не става дума за превземане на сгради, а за обикновена престрелка: обучен и трениран полицай със 17 заряден Smith&Wesson M&P9 или Glock-17 срещу нетрениран хлапак с 5-заряден Mossberg Maverick M88 от магазина. Не бих заложил на хлапака. Да не говорим, че при всяко презареждане на "помпата" губиш мерната линия. Предпочитам пистолета. :)
Hemos pasado!

User avatar
tigermaster
Elder God
Posts: 6460
Joined: Wed Jun 14, 2006 11:39 am

Post by tigermaster » Sun Dec 23, 2012 6:10 pm

Zeiss_optik wrote:Не бих заложил на хлапака.
И аз. Само дето вероятността нетрениран хлапак да тръгне целенасочено срещу трениран полицай не ми се вижда висока. По-скоро ще се засили да стреля по други нетренирани хора.
А междувременно...
http://www.webcafe.bg/id_138034429

Иначе... Честно казано, съмнявам се някой тук да е за истинска пълна забрана на оръжията там. Само дето... Нека преди да дадат на някого правото да си купи пистолет, съответните власти да се уверят, че човекът умее да стреля достатъчно добре, разбира рисковете, няма намерение да си изгражда арсенал и е достатъчно психически стабилен, че да не изтрещи и да не почне да трепе наред.
Света аз цял обходих
и изправен гордо пак стоя.
Срещнах милиони хора
и на всичките им взех ума.

Блог
The Painting
Случаят с изтрития спомен
РЕВЮ: „The Lord of the Rings: The Rings of Power”

User avatar
Marfa
Moderator
Posts: 11240
Joined: Sat Dec 20, 2003 10:12 pm
Contact:

Post by Marfa » Sun Dec 23, 2012 6:20 pm

Много ми се ще някой да организира масов разстрел на политбюрото на NRA.
This octopus! Let's give him boots, send him to North Korea!

Image<-Подробно описание на нещата, които ми образуват нерви :twisted:
Уук.

Who is online

Users browsing this forum: Bing [Bot] and 21 guests