Prometheus
Но и не потвърджава, че са от една вселена със хищника. Ако този стенопис и вида на xenо-тата са на 35 хиляди ок тогава. Приемам, че двата вида, Инженери и Хищници са били в контакт и че вторите са разнасяли кзенотата по Земята. Въпреки, че и тогава остава въпроса защо просто преди 2к години не са дропили една кралица на Земята вместо да разработват тези кошмарно сложни течности.Roland wrote:Никъде никой с нищо не е показал, че Прометей негейтва каквото и да е. Но ДОРИ само него да гледаме, гравюрата на ксеноморфа доказва, че тая твар е минимум на няколко хилядолетия.
Гледах го и аз. Хареса ми ама наистина сценария е в гъзЪ на крава завряна в гъзЪ на син кит. Визията ми хареса, 3Д-то беше добре, но има много алогизми, няма смисъл да ги казвам, другите вече са го направили. Но имам два въпроса. Какъв е смисълът на началната сцена? Посяването на живота на Земята ли? Защотото ако е така, ми е много чудно какво беше това черно ДНК и нямаше никакви животни и растения? Най - малкото ако няма видим живот трябва да е доста различна атмосферата и тепърва да се образуват коацервати.
П.П. Фасбендър, когото гледам за пръв път, къртеше.
- Spoiler: show
П.П. Фасбендър, когото гледам за пръв път, къртеше.
What's a goon to a goblin? What's a shooter to a shotta?
I can boom shakalaka your medulla oblongata
I can boom shakalaka your medulla oblongata
Все още ме мързи да дочета книгата...
И все пак със червея какво стана след като скочи на Лиса Тъли? А за плода - черната слуз е повлияла на ДНК-то на сперматозоидите или и без това нашичкият се е превръщал в октопод/пришълец?
Иначе Копилетата ги гледах преди време та ми е мътно. Ще го изтегля пак да си го видя. Изтеглих си и Alien антологията, защото съм ги гледал като малък и почти нищо не помня. Бил съм на 5 годинки.
И все пак със червея какво стана след като скочи на Лиса Тъли? А за плода - черната слуз е повлияла на ДНК-то на сперматозоидите или и без това нашичкият се е превръщал в октопод/пришълец?
Иначе Копилетата ги гледах преди време та ми е мътно. Ще го изтегля пак да си го видя. Изтеглих си и Alien антологията, защото съм ги гледал като малък и почти нищо не помня. Бил съм на 5 годинки.
Last edited by Claymore on Sun Jun 17, 2012 8:02 pm, edited 1 time in total.
What's a goon to a goblin? What's a shooter to a shotta?
I can boom shakalaka your medulla oblongata
I can boom shakalaka your medulla oblongata
- armageddon
- Forsaken
- Posts: 2936
- Joined: Tue Jan 13, 2004 10:24 am
Преди малко, на излизане от салона след като най-накрая гледах Прометея и аз, няква рандъм мацка около мен се жалваше на своя приятелка защо не отишли по-добре да гледат някоя комедия. В голяма заблуда беше момичето, аз лично тъкмо бях гледал комедия. И то доста добра, без лаф трака, който да ми указва къде точно е правилното място за неистов хилеж. На Линделхоф му препоръчвам да се преориентира към по-лекия жанр, смятам че специфичния му талант ще бъде далеч по-добре оползотворен в списване на fart jokes в Двама мъже и половина (примерно), отколкото в настоящето му амплоа.
Малко по-сериозно - имаше хубави неща във филма - визията беше прекрасна, особено пейзажите. Жалко че 3Dто ми попречи да им се насладя подобаващо. Актьорите бяха добри и прилично се справиха със пародията на сценарий, с която са работили. Фасбендър може да се каже че се отличи сред колегите, впредвид че имаше най-съществена и сравнително добре (спрямо останалите) списана роля. Нууми Рапас е готина мацка би била една чудесна нова Рипли, има заложби за това, само някой да и беше написал такава роля, и не и се налагаше на жената да играе няква мръхла, което меко казано, никак не и вървеше. Терон е добра актриса, но тук просто нямаше поле за изява, впредид липсата на персонаж, който да изиграе.
Сценария - наистина не очаквах такъв резил. Очевидно на някъф ранен етап е имало разни смислени идеи, които някой е решил е че нямат място в крайния продукт. Сега не смятам че свестен сценарий е задължителен за един хубав и качествен и филм, но определено е важен елемент от крайния продукт. Пълната простития, която лъхаше от всяка с сцена, обаче беше нещо крайно неочаквано от филм с претенцията за някаква стойност. Все едно гледах рандъм серии от произволен щатски ситком. При това от най-долнопробните.
Като цяло, се опитах да подходя крайно непредубено към лентата, с идеята че ми се искаше безкрайно много да ми хареса. И в крайна сметка ... май ми хареса - успях да ме позабавлява Прометея, по един тотално погрешен начин. С удоволствие бих отишъл да видя и евентуално продължение (което вероятно вече подготвят, впредвид сравнително успешния боксофис) с единствената идея искрено да се посмея на глупостите в него.
Всякакви вентуални връзки с разните Пришълци мисля да ги пренебрегна - може и да не си ги споням особено добре в момента, щото съм ги гледал отдавна, но не искам да си развалям мнението за поредицата, асоцирайки я с настоящата неосъзнала се комедийка, която Скот и Линдълхоф са спретнали. Те така или иначе са сравнително несъществени и по-скоро някъф опит да се вдигне качеството на филм, който просто не го заслужава.
Малко по-сериозно - имаше хубави неща във филма - визията беше прекрасна, особено пейзажите. Жалко че 3Dто ми попречи да им се насладя подобаващо. Актьорите бяха добри и прилично се справиха със пародията на сценарий, с която са работили. Фасбендър може да се каже че се отличи сред колегите, впредвид че имаше най-съществена и сравнително добре (спрямо останалите) списана роля. Нууми Рапас е готина мацка би била една чудесна нова Рипли, има заложби за това, само някой да и беше написал такава роля, и не и се налагаше на жената да играе няква мръхла, което меко казано, никак не и вървеше. Терон е добра актриса, но тук просто нямаше поле за изява, впредид липсата на персонаж, който да изиграе.
Сценария - наистина не очаквах такъв резил. Очевидно на някъф ранен етап е имало разни смислени идеи, които някой е решил е че нямат място в крайния продукт. Сега не смятам че свестен сценарий е задължителен за един хубав и качествен и филм, но определено е важен елемент от крайния продукт. Пълната простития, която лъхаше от всяка с сцена, обаче беше нещо крайно неочаквано от филм с претенцията за някаква стойност. Все едно гледах рандъм серии от произволен щатски ситком. При това от най-долнопробните.
Като цяло, се опитах да подходя крайно непредубено към лентата, с идеята че ми се искаше безкрайно много да ми хареса. И в крайна сметка ... май ми хареса - успях да ме позабавлява Прометея, по един тотално погрешен начин. С удоволствие бих отишъл да видя и евентуално продължение (което вероятно вече подготвят, впредвид сравнително успешния боксофис) с единствената идея искрено да се посмея на глупостите в него.
Всякакви вентуални връзки с разните Пришълци мисля да ги пренебрегна - може и да не си ги споням особено добре в момента, щото съм ги гледал отдавна, но не искам да си развалям мнението за поредицата, асоцирайки я с настоящата неосъзнала се комедийка, която Скот и Линдълхоф са спретнали. Те така или иначе са сравнително несъществени и по-скоро някъф опит да се вдигне качеството на филм, който просто не го заслужава.
- armageddon
- Forsaken
- Posts: 2936
- Joined: Tue Jan 13, 2004 10:24 am
А романите канон ли са? защото имам една на Алън Дийн Фостър , където отиват на колония където очевидно се е разбил кораб пълен с пришълци (ако си спомням правилно). Интересно кой го е управлявал.Roland wrote:Терминът "научна фантастика" винаги е бил погрешен и произлиза от факта, че действието често се развива в бъдещето (наука!) вместо в миналото (история!) или че борави с машини, които още не са измислени (наука!). НИКАКВО изискване за научност няма. Тва като уточнение де, иначе конкретно този филм наистина не може да е съвсем в джаза научно, щото не му е такъв поджанрът.Amelia wrote:Тук се заприказва за научна фантастика нещо. Аз мисля, че в нея трябва да има все пак няква научност, за да я класифицираме като такава. Т.е., не е нужно да сложат специализирано инфо като от научни статии, но поне на научно-популярно ниво нещата да връзват някъв смисъл... А не да са направо антинаучни като Прометей.
Разаеле, няма и доказателство, че са произлезли от черната гняс. Очевидно ги е имало минимум 2000 години преди събитията от филма, очевидно е и че продуктите на черната гняс бяха многократно по-нестабилни и кекави. Извод - или Инженерите са се опитали да пресъздадат полу-успешно нещо вече съществуващо, или някакси са го създали преди хилядолетия по случайност и после не им се е получило. Предвид, че това е раса, която уж е създала човека, ми се струва по-вероятно първото. Още повече, че Хищниците ги ловят тия гниди от хилядолетия ПРЕДИ това и съответно е много по-логично да се смята, че ксеноморфите са си някаква тяхна си раса.
What's a goon to a goblin? What's a shooter to a shotta?
I can boom shakalaka your medulla oblongata
I can boom shakalaka your medulla oblongata
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 2 guests