ShadowDance

Значи, който ме измодерира, постъпи много некоректно, и съм сигурен, че всички разбирате това. Марфа, дано да не си била ти, щото по принцип имам доста добро мнение за теб.

Повтарям: да наричаш премиера си или който и да било друг "цървул" (при това систематично) и в същото време да се биеш в гърдите колко си толерантен е дефиницията за двоен стандарт. Точно употребата на подобен тип епитети е един от признаците на фанатизма.

Повдигнах въпроса само за да съм наясно: свободен ли съм в другата тема да наричам религиозните хора заблудени, необразовани и психически слаби (но не и цървули) - все неща, които подлежат на обосновка и съм ги обосновавал неколкократно по съвсем нормален начин, след като човекът, който призовава към толерантност си позволява да нарече някого "цървул", вместо "некомпетентен защото...", "вземащ неправилни решения, защото..." и т.н.

Това НЕ е заяждане. Това е апел към кохерентност, който няма нужда от отговор или модериране.

Ако някой пак ми пипне поста, ще се оплача на Амелия!

ДОСАДНЕЕШ

Не, не е нетолерантност. Той е цървул. Няма никаква фанатизираност в това. Двоен стандарт е ако Марфа тук го нарича цървул, а не му го каже в очите.

Не ми прилича на цървул. Прилича ми на човек, който понякога знае какво говори и какво върши, понякога - не. Доколкото Марфа е върла ДСБ-арка, в случая си говорим точно за явление близко до фанатизма или поне много близко до национализма на Сидеров, примерно, или до футболната запалянковщина.

Но не това, дали Борисов е компетентен или не, ми беше пойнтът. Очевидно е, че човек, който смята, че е добра идея да се въведе вероучение в училище, е некомпетентен и има нужда от консултации по този въпрос.

Нямам никакво намерение да ти се обяснявам като ученичка, о сянко моя неотлъчна. И виж там, пробвай с няква психотерапия. Току-виж пък ти помогнала.
---------------
---------------
Всеки следващ пост, който не е по темата, ще бъде нетолерантно, фанатично и безкомпромисно затрит завинаги.

Така, всички се надяваме, че ако Марфа я пратят на среща на високо ниво в министерски съвет, тя няма да започне с "Абе, цървуле, я вземи ми направи свестни болници и училища, пък чак тогава ми сглабяй спортни залички". Но доколкото тя не нарушава добрия тон към присъстващ човек, не обижда безадресно цели групи от хора (Борисов е един и е публична личност) - не е същото.

Морвен, замо защото си офтопик и ми е интересно дали покрай моя пост ще си замине и твоя:

Това колко човека са обект на дадена обида, дали присъстват тук или не, е несъществено в случая. Интересен е феноменът, който се получава - човек, самоопределящ се като толерантен, изведнъж минава в другия край на спектъра и ръси систематични обиди. Тва не са някакви нюанси, които могат да бъдат скрити зад увъртания - ма чакай, той е публична личност, това не е обида по група хора и т.н.

Мен ме интересуваше конкретно кое е това, което дава право на Марфа да ОБИЖДА ГРУБО конкретен човек (при все, че няма да й стиска да го направи в лицето, не че няма да има желанието за това), но в същото време точно тя ми обяснява как трябва да съм толерантен към групировките, към които тя принадлежи и да не ги ХАРАКТЕРИЗИРАМ, въпреки, че мога да приведа математически доказателства за тези характеризации.

Как една аргументирана характеризация на група индивиди може да се почувства като персонална обида от човек, принадлежащ на тази група ми е пределно ясно. Безпределно неясно ми е обаче как този същият човек е способен на арогантността да си позволява не аргументирани характеризации, а каруцарски обиди.

Нека и аз ти обобщя: заяждането ти е безпочвено и евтино, лишено от контекст и абсурдно абстрактно. Замълчи бре!

Сори, ще ти обърна внимание веднага след като минеш фазата на абсурдните декларации. Осъзнаване на разликата между "заяждане" и "критикуване" ще е от полза.

И на теб

А ти не за принципа, а просто за да насолиш Марфа колко не е намкаква си? Тъжно. И добър пример за разликата между заяждане и критикуване.
Не виждам проблем човек да е толерантен към една огромна неопределена група от хора и да е нетолерантен към конкретен, доказал се с множество издънки човек. Не виждаш ли разликата наистина?

Генерализираш ли иначе, Силвъре? Това твойто замязва на професионално изкривяване вече. Чил.

Морвен, не насолявам Марфа. Показвам й, че позицията й е неконсистентна (след като тя си е позволявала, в повечето случаи недоразбрала, да критикува моята позиция).

Когато тя нарича системно някого дебил и цървул, това най-малкото не е християнско, да не говорим, че за повечето толерантни хора е противоестествено.

Silver wrote:Когато тя нарича системно някого дебил и цървул, това най-малкото не е християнско

Кое, да му прави комплименти ли? Говорим за човек, който едно време обясняваше как с едната ръка яде, докато с другата рита топка - и това е една от най-малките му изцепки.

Не знам защо, обаче в момента ми се струва, че се доближаваш опасно много до нивото на юзъра Il_dottore:
viewtopic.php?t=4684
Подозирам, че иначе си на доста по-високо интелектуално ниво от него. Недей да падаш толкова ниско.

Мисля, че 100 пъти споменах как качествата на Бойко са напълно несъществени. Нехристиянско е от страна на Марфа да прави каквото прави, независимо кой е отсреща. Нека да остави работата със съденето на Господа си, той и без това така й предписва.