Page 1 of 3

"Вот на доверие"

Posted: Thu Jul 15, 2004 7:09 pm
by Marfa
Ами, докато броузя из нета тука, майка ми си пуснала въпросното предаване и ща не ща слушам, че даже и чувам това-онова. Та накратко, само на мен ли ми се струва уникално тъпо, по-тъпо дори от "Треска за злато" или просто някак съм се предубедила? :o

Posted: Thu Jul 15, 2004 7:21 pm
by ildalina
На мен ми беше искрено забавно, докато гледах играта тази седмица и едновременно с това ми стана малко мъчно. Все имах някакво добро мнение за Васа Ганчева, но като видях как без особени усилия Кембълът успя да направи за смях двете "интелектуалки" в студиото.... Стана ми мъчно за тях, защото и двете просто не осъзнават колко се изложиха.

Posted: Thu Jul 15, 2004 8:50 pm
by Kolibri
Моята майка също го следи явно, защото тази вечер ме подмами на вкусна вечеря, аз се съгласих и в резултат на това вкусната вечеря си остана на масата. Предаването на моменти ме спукваше от смях, но като цяло мисля, че съм съгласна с Марфа - тъпо е. Не можах да издържа повече от десет минути и понеже нямаше изгледи да се превключи на друг канал, предпочетох да се омета бързо-бързо.

Posted: Thu Jul 15, 2004 9:13 pm
by Marfa
Ама... Не си изяде вечерята?! Как можа?!

Posted: Thu Jul 15, 2004 9:26 pm
by Ghibli
Аз не съм го гледала, я кажете за какво иде реч?

Posted: Thu Jul 15, 2004 9:44 pm
by Kolibri
Ами повярвай ми, Марфи, трудно беше:)

Posted: Thu Jul 15, 2004 10:22 pm
by sauron
що бе ,мен ми се видя забавно :wink: , како има интересни гости стават готини изцепки. Пък и е готино верно, когато разни с напъни за големи интелектуалци ги сложат на място. :wink: А не мисля че може да се сравнява с Треска за злато- аз като го видя онзи дебил водещия и чуя тъпата им музика, и местя канала.

Posted: Thu Jul 15, 2004 10:27 pm
by Drizzt Do`Urden
обаче тоя водещ не очаквах да е толкова бавен..
в Панорама сзучеше някък си по-умен, ма сега бих казал, че си е зубрил всичко и сега хич не му е лесно..

Posted: Thu Jul 15, 2004 11:58 pm
by Moridin
И според мене не е тъпо, просто отвреме-навреме очевидно избива на простотия, ма да го сравняваш с Треска за Злато, дето заставката му (ако и мултумативно отвратителна и досадна) е по-яка от самото него, ся извинявай...

Posted: Fri Jul 16, 2004 12:47 am
by ildalina
Drizzt Do`Urden wrote:обаче тоя водещ не очаквах да е толкова бавен..
в Панорама сзучеше някък си по-умен, ма сега бих казал, че си е зубрил всичко и сега хич не му е лесно..
Има нещо такова. Гарелов твърде често се оплита в собствените си приказки и не винаги е адекватен. Но като цяло се справя с воденето на играта - не му е лесно с такъв контингент :lol: .

Posted: Fri Jul 16, 2004 1:06 am
by Skywalker
Само пълнят телевизията с ненужни и евтини предавания!!!
Това още показва,колко сме назад във всичко.

Posted: Fri Jul 16, 2004 9:11 am
by Marfa
E, хубу, убедихте ме - не е чак кат "Треска за злато", признавам си;)

Posted: Fri Jul 16, 2004 9:38 am
by Lubimetz13
Е, сега, не може да стигне висините на "Треска за злато" и "Риск печели, риск губи", но минава с лекота "Семейни войни" в моята скала по отъпяването...Единственото смешно нещо е когато в кратките спотчета, ако могат така да се нарекат, играчите се вземат много навътре и тръгват да навъртат някакви хипер-гига-мулти високопарни и мелодраматични глупости за високото напрежение и трудностите в играта - тогава започвам да се търкалям от смях при мисълта за армиите домакини и пенсионери, които са погълнати изцяло от тази идиотщина :)

Posted: Fri Jul 16, 2004 9:57 am
by Moridin
Ърм, Любс, в Семейни Войни все пак има Дидо... couldnt get any worse than that, да ти кажа...

Posted: Fri Jul 16, 2004 10:34 am
by Demandred
E, все пак в сравнение с Къци Дидо е цял Айнщайн, трябва да се отбележи. :)
Иначе това новото предаване го гледах веднъж в началото за малко и реших, че е хипер адски малоумно и оттогава успешно го избягвам. 8-)