Roland wrote:Добре,
знаеш, че сега ще ти поискам да ми дадеш пример за бързи изводи и лесни обобщения от моя страна,
знаеш, че не можеш да ги дадеш, и ПАК се буташ между шамарите. За чий?!
Какви шамари, о големецо на мисълта?
Има предостатъчно примери и то в тая тема. Е в един момент се спря и взе нещата малко по-насериозно, като видя, че всъщност не целим да дразним никой. Да не говорим, че още със самата си забележка попадаш в графата - бързи изводи и лесни обобщения. Това е толкова неуместна и разтеглива забележка, че мога от гъза си да вадя примери и пак ще звучат убедително.
Между другото твоето участие в тази тема много трудно може да продължи понеже в един момент поставяш условието, че игрите трябва да се приемат и от хора нямащи добир с тях, за изкуство. Да речем, че така е станало с киното, не виждам кое те кара да мислиш, че това трябва да стане и с игрите? Или да те питам по друг начин - как точно някой негеймър ще има игрите за изкуство, ако няма достатъчно геймъри, които твърдят и се застъпват зад това, че е? Колко хора ходят на кино? Милярди? Повечето от тях смятат киното за изкуство и някаква единица нищо не може да каже против това. So what? Едно стадо от милярди прави нещо изкуство, щото казва така, не щото е. Може и по-принцип да е изксутво, но аз не смятам, че това е правилния начин да се определи.
Смятам, че е погрешно всички аргументи на геймърите, че игрите са изкуство да се пресичат с това, че няма да има значение, докато масите не са на същото мнение. Да, няма да има значение, но точно за масите. Но на хората в нашето елитарско общество не ни пука. За нас игрите са изкуство, а дали масите са съгласни с това, просто не виждам защо трябва да ни пука. Според мен трябва да се убеждават хора, които са в нашето общество, но все още не са убедени, че игрите са изкуство. Останалите са без значение. Ще го разберат, като му дойде времето.