Page 1 of 5

Posted: Fri Jan 29, 2010 9:32 pm
by kalein
Някой за ГМО нещо няма ли да каже?

(А против?)

Posted: Fri Jan 29, 2010 10:12 pm
by Grumpi
Един от приятелите ми в сурат тефтера ме покани на някакъв протест срещу генномодифицираните организми. И аз понеже имах малко свободно време се зачетох кво пишат. Боже, колко мъка има на тоя свят, боже... То бива елементарно непознаване на биохимията и генетиката, ама чак пък толкова. И такава голяма уста отворили...

"Ако човек яде джънк-фууд и дебелее това се записва в гените му"

И други яки бисери има. Абе въобще селяните с факлите и вилите. :dash:

Posted: Fri Jan 29, 2010 10:22 pm
by kalein
Здрасти, grumpi.

*мила усмивка*

С факлата ли да започна, или с вилата?

И къде? *оглеждам темите наоколо*

Posted: Fri Jan 29, 2010 10:22 pm
by Amelia
И все пак НИЩО не може да бие култовото:

"НЕ ИСКАМЕ ДОМАТИ С ДНК!"

Нищо!

Posted: Fri Jan 29, 2010 10:29 pm
by kalein
Може, може.

Лозунга на Гмонсанто, например:

ГМ посевите ще нахранят света!

Posted: Fri Jan 29, 2010 11:00 pm
by Amelia
Бате, ти като манталитет си вдъхновено и настървено необразовано хипи ениуей. ТОЛКОВА не ми се говори с теб за тия неща, че няма накъде. Аз тая тема просто няма да я подхващам - вече съм я дискутирала с други хора, по други форуми. Не ми се цикли и тук.

Posted: Fri Jan 29, 2010 11:04 pm
by kalein
Не думай...

Я се изкажи по следните три въпроса, аФторитетно:

Лесен: Каква е разликата между химическото и биологичното (с ГМО) замърсяване по отношение на обратимостта им?

Среден: Кои лекарства – изкуствено синтезирани фармацевтични продукти – не са били изкарани от употреба в рамките на 30 години след въвеждането им?

Труден: Кои изследвания доказват, че приемът на ГМ храни не вреди на човешкия организъм в рамките на поне четири последователни поколения?

Posted: Fri Jan 29, 2010 11:35 pm
by Roland
Изобщо не се вълнувам от темата, та се чувствайте свободни да ме игнорирате, ама мен честно казано въпроси като "трудния" винаги са ми били безумни. Контравъпросът впрочем е "а има ли изследвания, показващи, че БИ МОГЛО ГМ да вреди на човешкия организъм?"

Posted: Fri Jan 29, 2010 11:37 pm
by kalein
Според теб има ли? :mrgreen:

Posted: Fri Jan 29, 2010 11:38 pm
by passer-by
Още повече, че ГМО са въведени сравнително отскоро, та няма как да се знае какъв ще е дългосрочният им ефект. Който не е непременно положителен, де, просто няма как да се установи за 4 поколения на тоя етап.

Posted: Fri Jan 29, 2010 11:40 pm
by Moridin
честно казано не са никак безумни. по-често отколкото рядко, нещата са навреждали според мен.

конкретно в случая с ГМО, темата страда от много излишен популизъм и особено много излишни суеверия.

Сами по себе си ГМО не могат с промененето си ДНК да навредят на човека. Но това, което се е получило в резултат на генните модификации може да се окаже със свойства вредни за човека, макар че уж минават през бая проверки. Законът принципно трябва да е именно за проверките.

С ГМО обаче има истински доста по-реален проблем и той е че тези организми са по-издръжливи и разрушават екосистемите и това досега се е случило с различна степен на разрушителност на много места, където те се засаждат.

На средния въпрос: аспиринът е такова лекарство. Но да, има много примери за лекарства, които са се оказвали вредни. Както и примерно никой не знае какви ше са ефектите дълготрайни от лазерните операции на очите, защото ги правят отскоро. Или керамичните зъби - има хора, при които се оказва, че не издържат колкото се е очаквало и т.н.

Posted: Fri Jan 29, 2010 11:43 pm
by Roland
Калине, или ме игнорирай, или ми отговаряй. Лигавият ти спам не го обичам, така че се придържай към темата, пък било то и без да ме включваш в нея. Както са направили след теб.


Аз съм бтв против ГМО-тата, но не от някакви трий-хъгинг съображения, а просто защото са ми по-безвкусни в общия случай и защото заради тях правят шашмата НОРМАЛНАТА храна да е по-скъпа, УЖ щото била по-трудно добиваема. Бабината им трънкина...

Posted: Fri Jan 29, 2010 11:43 pm
by kalein
passer-by wrote:Още повече, че ГМО са въведени сравнително отскоро, та няма как да се знае какъв ще е дългосрочният им ефект.
А лично ти съгласен ли си да участваш в установяването на дългосрочния им ефект?

Posted: Fri Jan 29, 2010 11:44 pm
by kalein
Roland wrote:Калине, или ме игнорирай, или ми отговаряй. Лигавият ти спам не го обичам, така че се придържай към темата...
Като ми покажеш, че и ти го можеш, тогава, Симеоне.

Posted: Fri Jan 29, 2010 11:45 pm
by passer-by
kalein wrote:
passer-by wrote:Още повече, че ГМО са въведени сравнително отскоро, та няма как да се знае какъв ще е дългосрочният им ефект.
А лично ти съгласен ли си да участваш в установяването на дългосрочния им ефект?
Ако имам избор - не, бих предпочел да ям естествени храни. Доколкото сега са естествени, де - все повече си бъкат от хормони, нитрати, консерванти, оцветители и всякакви други химически добавки.

Ако обаче нямам избор, ще ям каквото има. В доста райони по света положението е такова.


И без това няма да живеем вечно. Правим си избора, доколкото зависи от нас, а за останалото каквото сабя покаже.