Page 1 of 2
Нора Робъртс...ъъъ, сериозно
Posted: Wed Jan 06, 2010 11:08 am
by hellside
Тъй като в описанието на така любимата ми секция за обсъждане на книги във форума още по-така-любимото ми списание Шадоуденс, пише, що- годе дословно,: "Ако искате да знай'те нещинко за Нора Робъртс, те тука му е мястото", реших да се възползвам от ироничното, но все пак легално подканящо подобни дискусии призивче, да питам дали фентъзито на Нора Робъртс става за нещинко, или си е шитав любовен романс с малко магийки, тъй както само една любовна романистка може и си ги разбира? Сериозно, жената си претендира от няколко години, че пише И фентъзи - говорим за трилогията и The Circle и трилогията The keys, и двете издадени на български между другото...
Някой има ли прежалил се да ги поразлисти?
Posted: Wed Jan 06, 2010 2:22 pm
by Alexis
Мда, има такива.
Историите са предоминантно любовни, а фентъзи елементът в тях е второстепенен. Предупреждавам, за съжаление светът е като цяло постен, много силно базиран на нашия и с някоя магийка, която обаче не дава богатство на вселената, а просто е там, ей така, за да има. И все пак се четат много леко, все едно четеш нещо като Twilight, който също е бозава любовна история с фентъзи елемент.
Откровено казано, въпреки всичко което написах по-нагоре, ти препоръчвам да тестваш някоя нейна история - може би все пак The Circle е по-фентъзи от The Keys. А и има вампир

Posted: Wed Jan 06, 2010 5:27 pm
by ysn
всъщност романите й за Далас са сред най-хубавите и увлекателни неща, които съм чел при все, че мразя полицейски трилъри. 40+ книги за две седмици и нещо още ми е рекорд

Posted: Thu Jan 07, 2010 1:12 pm
by Trip
прочел си 40 книги на нора робъртс за 2 седмици?

Posted: Thu Jan 07, 2010 1:28 pm
by Yan
Божествено зло е доста прилична. Не е фентъзи, а трилър с романтични елементи. Но съм я чел в крехка детска възраст, та е напълно възможно сега да ми е друго мнението.
Posted: Thu Jan 07, 2010 2:22 pm
by ysn
ахах, там някъде беше

(айде, може да са били три седмици, по 2 на ден ми се вижда реалистично за поредица, която ми е харесала

)
Posted: Thu Jan 07, 2010 2:24 pm
by Trip
...
Posted: Thu Jan 07, 2010 2:36 pm
by Morwen
Аз съм чела един неин фантастичен роман (точно от тези за Ив Далас) и според мен беше малко твърде манджа с грозде. В смисъл, идваха ми много едновременно елементите на трилър, любовен роман и научна фантастика. Споменатото от Ян Божествено зло ми беше доста по на място. Но и аз бях малка...

Posted: Fri Jan 08, 2010 12:16 pm
by shannara
Трилогиите Sign of Seven (борят демон) и Irish Jewels (тука малко ирландска митология) са също такова каквото описа Алексис. Общо взето повечето й книги са дъвка за мозъка - отвлича те от ежедневието, без да се налага да се напъваш да запомниш имената на главните герои. Все пак има повече въображение от авторките в романс жанра. Ама, ако искаш фентъзи, не се захващай.
PS За мен специално най-добрата й книга е "Публични тайни" - много ме кефи шейсетарско-седемдесетарската нарко-рок атмосфера, герои много - всичките навързани на кучи кръст в сексуално отношение, и съспенса си го бива.
Posted: Fri Jan 08, 2010 2:50 pm
by deadface
Yan wrote:Божествено зло е доста прилична. Не е фентъзи, а трилър с романтични елементи.
+1
Даже избива на хорър - сатанински култове, доста детайлни описания на смърт и насилие... Определено останах силно изненадан, имах по-различни представи за творчеството на НР. След това пробвах да прочета още две нейни книги, които се водят свръхестествен трилър, но имаше много бла-бла (примерно няколкостранично описание как главната героиня прави незнам си какви сладки) и ги зарязах. Въпреки това не изключвам да има и други прилични книги - не можеш да напишеш над 170 романа и да не се научиш да пишеш сносно.
Posted: Fri Jan 08, 2010 5:26 pm
by Dante
ysn wrote:ахах, там някъде беше

(айде, може да са били три седмици, по 2 на ден ми се вижда реалистично за поредица, която ми е харесала

)
Как четеш ти ве?

Posted: Fri Jan 08, 2010 5:40 pm
by beliefcontrol
Че те полицейските трилъри се четат доста бързо.
Случвало ми се е да прочета 400-500 страничен такъв за 5-6 часа. Не е като да има много за осмисляне, описания и други подобни - бърз диалог и екшън главно.

Posted: Fri Jan 08, 2010 7:06 pm
by Dante
Аз чета книга с такъв обем за около седмица, понякога и повече. Чувствам се гол охлюв, честно.
Posted: Sat Jan 09, 2010 3:47 pm
by ysn
лошо няма, важното е да ти е кеф.
Posted: Fri Jan 15, 2010 12:21 pm
by JaimeLannister
500 страници за 5 часа = 100 страници за 60 минути = 60 секудни на страница ? (едъв шрифт ще да е било), равно на- по дяволите ти до тоалетна не ходиш ли? :П