New Moon
New Moon
Смущаващо обикновен филм се оказа, и някакси твърде много "екранизация" и твърде малко "филм". Страда от липса на всякаква индивидуалност (независимо дали човек мрази, или харесва първата част, тя безпорно си имаше собствена атмосфера извън книгата), главните герои НЕ МОГАТ ДА ИГРАЯТ, ЗОМГ КОЛКО СИЛНО САМО НЕ МОГАТ ДА ИГРАЯТ!!!! и като цяло бие на стерилитет много. Хомоеротиката също му е в МНОГО повече от нужното и дори от диктуваното от оригинала, но явно са решили, че няма кво да се хабят и всеки компромис с качеството в името на фенсървиса е ок.
От другата страна на монетата обаче като за екранизация New Moon наистина е доста добър. Хванал е всички важни моменти от книгата, орязал е излишната лой и изобщо като цяло се справя доста по-добре от последните Потъри да речем. Визуално има няколко разкошни сцени с битки между вампири и върколаци в различни комбинации, музиката също е супер на място (макар че баш Meet Me At The Equinox, дето най чаках да я чуя, така и не я пуснаха, ДОРИ в началото на надписите).
Като цяло май безличието му е най-големият грях (и кастинга на основната троица, ОСОБЕНО Джейкъб) - разни герои минават и заминават в стил "тук съм, щото ме има в книгата, но понеже не съм твърде важен за тая част, само ме показват", с което само крещи, че е екранизация. Не се опитва да внесе нищо интересно на ниво режисура или сценарий и си следва комерса в пъти повече от предната част. Което е нормално, предполагам, щото имаше стократно по-големи очаквания, на които да отговаря. И което е най-странното, New Moon всъщност отговаря на очакванията и аз му се изкефих. Журито още не е взело окончателно решение и ше трябва да го видя втори път. Обаче не е нещо, което впечатлява от раз.
Let the hate commence NOW!
And you can't dance with a devil on your back...
Изгледах го със зверски гадно качество. Намирам, че е изключително удачна адаптация (без една конкретна сцена, която изтръгва неистов кикот просто и вероятно редефинира понятието за кич), но уви е лишена от пълнежа на някаква конкретна визия. Това яде драстично от качеството на филма, щото можеше да е приличен тийн филм в крайна сметка. Също в сценарно отношение има някакъв ъпгрейд, както и самото темпо е по-равномерно. Лошото е, че някак си най-вълнуващите моменти като че ли са по-скоро в самото начало за сметка на упадъка, който се наблюдава в края.
Абе да спориш с Вивиан за филми е като да ловиш пираня с патката си - нито много риба ще наловиш нито члена ти ще става за нещо след това .... --The Dragon
Напомнете ми да не споря с Вивиан. Лайк евър. -- Muad_Dib
Напомнете ми да не споря с Вивиан. Лайк евър. -- Muad_Dib
- tigermaster
- Elder God
- Posts: 6461
- Joined: Wed Jun 14, 2006 11:39 am
http://www.imdb.com/title/tt1259571/
Оценката му е катастрофална, бтв, чак се учудвам. Предишният, ако не ме лъже паметта, тръгна с оценка от рода 8/10, този - с 4.4/10. Странно, да...
Оценката му е катастрофална, бтв, чак се учудвам. Предишният, ако не ме лъже паметта, тръгна с оценка от рода 8/10, този - с 4.4/10. Странно, да...
Света аз цял обходих
и изправен гордо пак стоя.
Срещнах милиони хора
и на всичките им взех ума.
Блог
The Painting
Случаят с изтрития спомен
РЕВЮ: „The Lord of the Rings: The Rings of Power”
и изправен гордо пак стоя.
Срещнах милиони хора
и на всичките им взех ума.
Блог
The Painting
Случаят с изтрития спомен
РЕВЮ: „The Lord of the Rings: The Rings of Power”
Допълнение към 'shitty качеството' -на режисьора.Morwen wrote:Да не би липсата на визия да е била заради shitty качеството?
Абе да спориш с Вивиан за филми е като да ловиш пираня с патката си - нито много риба ще наловиш нито члена ти ще става за нещо след това .... --The Dragon
Напомнете ми да не споря с Вивиан. Лайк евър. -- Muad_Dib
Напомнете ми да не споря с Вивиан. Лайк евър. -- Muad_Dib
Who is online
Users browsing this forum: Google [Bot], penzata and 14 guests