ShadowDance

Абсурдно е да се твърди, че примерно вторият Мъглороден, чийто край е най-великият туист в цялата поредица, ако не и в целия Сандерсън, е слаб.

Вторият Стормлайт пък е най-добрият от всички досега. Сандерсън има достатъчно мини кулминации, че да няма проблемна среда. Просто някои книги има по-умни врътки, други не.

That said, разбирам как на препрочитане ще е досаден, ама аз не препрочитам принципно и го смятам за откровено безумно разхищение на малкото ни време на тоя свят, та все тая.

Забавно ми е как двама души тука пишем как Сандерсън само финалите са му силни, а средите не струват, а ти дойде да защитиш средата, щото ѝ бил добър финалът

Именно, с вашите камъни

Абсурдно е да се твърди, че примерно вторият Мъглороден, чийто край е най-великият туист в цялата поредица, ако не и в целия Сандерсън, е слаб.

Нищо абсурдно няма, почти всичко преди туиста е тотална скука.

Moridin wrote: ↑

Sun Mar 07, 2021 11:56 am

Именно, с вашите камъни

Човек, 600 страници плач не си струват за един як плот туист. ЦЕЛИЯТ първи Мистборн кефи. Много части от третия кефят. Вторият цикли на едно място. Айде стига, на 97 години си и си чел един куп качествена литература. Знаеш какво е добро писане и знаеш, че не е това.

Най-вече не виждам кой знае каква разлика с останалите му неща. Ако нещо цикли, това е Стормлайт, и то зле. В сравнение с него, вторият Мъглороден има някаква доза излишни дворцови интрижки и политика, but i totally give BS the credit to wave it around, и не помня изобщо да ми е било (кой знае колко по-) скучно.

Ненам що спорите като името му седи над Reconers и Алкатраз поредиците, кат ще го дъвчете за нещо...

Xellos wrote: ↑

Mon Mar 08, 2021 10:25 am

Ненам що спорите като името му седи над Reconers и Алкатраз поредиците, кат ще го дъвчете за нещо...

Аз лично не съм ги чел просто. Те не са ли някви детски книжки?

А, се едно сериозно ще споря с някой от горните. Абе не са за дечица чак, аз си ги изчетох отдавна, преди да е куул. Алкатраз е кат Ритматистът, детинско ама въпрос на вкус, YA стила си му е като/за аниме.
Може би прекален хайп имаше за Стоманено сърце, а то... не че съвсем не се четат де ма фейлнаха. Та Сандерсън не носи на препрочитане като цяло. Което не прави въпросното грях, Жоре!

Реконърс всъщност бяха съвсем окейни като за УА, четяха си се бързо и безболезнено.

Аз най-еретишки ще се изокам, че Мистборна е добър, Мистборна в щатския 19 век е още по-добър, а Стормлайта в най-добрия случай е поносим и Каладин трябва или да се вземе в ръце, или да се метне от върха на Уритуру без да са му заредени камъчетата, в идеалния случай да вземе и Шалан. От една година стоя на 30% някъде на Oathbringer-а, и не мога да се насиля да я завърша.

Аз "Заклеващия" го четох само четири месеца... При положение, че принципно чета бая бързо, а него време нямах ангажименти.

Лек офтопик, обаче все повече сдобивам мнението, че с тия безкрайни поредици от хилядастранични тухли просто трябва да се спре вече. Максимум три тома, ако ще са толкова дебели, и толкова, независимо кой ги пише.

Бе ако имаш вселена, позволяващ да се вихриш може да се натрупа бая солидна бройка книги, въпросът е колко на самия автор му се занимава и дали си постиля достатъчно, че да доставя.

Въпросът е, че три книги звучи някак престижно и се продава по-лесно. Примерно, ако си прохождащ писател като агентите чуят, че имаш планове (или направо написани) няколко книги и може да стане поредица това е по-лесно за продаване на издателство. От друга страна си по-добре да извадиш 2 страхотни книги, вместо 2.5 или 1.5 замаскирани като 3. Еле па после да обясняваш как ще ти трябват пет, които да набъбнат до седем и целият интернет да вика "тоя дебелия няма да я напише, нали?"

Поне брандън пише, де, но за протокола мен именно мъглороден ме отказа да почвам каквото и да било негово и скоро ще се прежаля, за да видя как свършва колелото.

Аз това "детски" не го имах предвид като обида, по-скоро в смисъл на не трябва ли да се подхожда с малко занижени очаквания откъм сложност и дълбочина. Щото и Мистборна, колкото и да ме беше изкефил навремето, си е напълно подходяща книга за 10-12-годишни, ама поне дава знаци, че се счита за "повече."

termit wrote: ↑

Mon Mar 08, 2021 3:28 pm

... и Каладин трябва или да се вземе в ръце, или да се метне от върха на Уритуру без да са му заредени камъчетата, в идеалния случай да вземе и Шалан. От една година стоя на 30% някъде на Oathbringer-а, и не мога да се насиля да я завърша.

Ако е някакво успокоение, нататък стават много по-досадни и двамата, но Каладин поне в крайна сметка се хвърля от върха на Уритиру без заредени камъчета

Иначе дългите поредици трябва да се пишат като Сагата на Воркосиган и Дрезден Файлс (всяка нова книга е сравнително независима и бъдещите градят върху съществуващото вместо сегашното само да подлага за бъдещето) или Realm of the Elderlings на Хоб (стегнати трилогии, които се ползват като градивни елементи в метаисторията).

Да де, имах предвид, че детската литература/тая за юноши си има специални правила, не случайно се учи отделно. Ся ако сме ги пропуснали някои неща навремето е късно да ги оценим като чичаци, което не ги прави да са зле, просто малко от тях са за всяка възраст. Сандерсън успява да обхване доста добър диапазон от възрасти с тоя бърз стил.
Каладин трябваше отдавна да го убият да не се мъчи, ама на. Иначе за уестърн мистборн фазата ме загуби още с името на главният герой.

Тва горе, чак до пълното име на Уакс, макар че имената при Сандърсън са зле във всяка от книгите му, този човек трябва да наеме някой друг да му именова героите, а защо не и всичко в книгите. И държавите и регионите му, и ордените, от всичко струи един младежки ентусиазъм да е оригинален (пак е по-добре от автори, които си именоват горите Forest of Despair и тн, ама не е по-четивно). lightbringers, windrunners и тн, тва като го четох сериозно се замислих дали не е трябвало да плаща права на близард за да ползва думичките.
Представяте ли си примерно, армията да си направи въздушни сили, и да си ги кръсти неиронично Върховните Орли.
Дори сериозните му книги са дооста YA заради героите, които или са много млади и неопитни, или са емоционално на по 15 години.