"Апологетика на Хрома"
Moderator: Moridin
- Moridin
- Global Moderator
- Posts: 19287
- Joined: Fri Dec 19, 2003 10:21 pm
- Location: On the other side
- Contact:
"Апологетика на Хрома"
за да цитираме вечния бисер на вечния колега Чаво, да е жив и здрав младежът!
С други суми напоследък ФФ прекрачи лимита на търпението ми. ПОКЪРТИТЕЛНОТО количество РАМ, което гълта, успявах някак да преглътна, контролирайки таб-манията си до известна степен. За уеб-дивелъпмент си остана ненадминат, но в комбинация с Виста е твърде голяма нерво-късачка за нормалния потребител (да не говорим за фейсбук потребител! - един албум не съм успял да кача с тоя браузър!).
В момента, в който единствената му реална преднина - плъгините, спря да ми работи поради неясен бъг и не се оправи при реинстал, просто го заебах и почнах да ползвам по-активно само пробвания Гугъл Хром.
Хром е доста по-бърз от всичките (два) браузъри, които съм ползвал. На моменти изглежда, че му липсват опции, но се оказва, че ги има все пак (например търсачките са реализирани доста умно). Определено има да наваксва, а и някои сайтове ги показва меко казано странно, но има и доста мъдри идеи, а интерфейсът е ужасно изчистен (типично за Гугъл). Табовете вървят в отделни процеси (както и в ИЕ8 бтв) и поне на пръв поглед не гълточи толкова РАМ. За момента най-досадният проблем е, че ако пусна повече от три флаш филмчета в различни прозорци, почват доста да секат. Не знам защо точно, но не ставаше май с ФФ.
За пореден път Гугъл ме изненадват приятно. Хем винаги подхождам доста скептично.
Все още ми липсват плъгините, особено блокирането на скриптове и преводът на японски. Но мисля, че в следващата голяма версия на Хром ще ги има, та и този проблем ще отпадне, а ФФ ще остане в моето минало, с не много добро.
С други суми напоследък ФФ прекрачи лимита на търпението ми. ПОКЪРТИТЕЛНОТО количество РАМ, което гълта, успявах някак да преглътна, контролирайки таб-манията си до известна степен. За уеб-дивелъпмент си остана ненадминат, но в комбинация с Виста е твърде голяма нерво-късачка за нормалния потребител (да не говорим за фейсбук потребител! - един албум не съм успял да кача с тоя браузър!).
В момента, в който единствената му реална преднина - плъгините, спря да ми работи поради неясен бъг и не се оправи при реинстал, просто го заебах и почнах да ползвам по-активно само пробвания Гугъл Хром.
Хром е доста по-бърз от всичките (два) браузъри, които съм ползвал. На моменти изглежда, че му липсват опции, но се оказва, че ги има все пак (например търсачките са реализирани доста умно). Определено има да наваксва, а и някои сайтове ги показва меко казано странно, но има и доста мъдри идеи, а интерфейсът е ужасно изчистен (типично за Гугъл). Табовете вървят в отделни процеси (както и в ИЕ8 бтв) и поне на пръв поглед не гълточи толкова РАМ. За момента най-досадният проблем е, че ако пусна повече от три флаш филмчета в различни прозорци, почват доста да секат. Не знам защо точно, но не ставаше май с ФФ.
За пореден път Гугъл ме изненадват приятно. Хем винаги подхождам доста скептично.
Все още ми липсват плъгините, особено блокирането на скриптове и преводът на японски. Но мисля, че в следващата голяма версия на Хром ще ги има, та и този проблем ще отпадне, а ФФ ще остане в моето минало, с не много добро.
This is it. Ground zero.
Аз съм пробвал ФФ и Опера и винаги си се връщах към ИЕ. Обаче така или иначе ползвам само основните функции и не се задълбавам особено, така че не виждам нужда да минавам на друг браузър освен ако този не започне да се прецаква (както се случи с Операта гръм да я порази).
Love & peace
The purpose of art is to make the imagined seem real, the impossible seem possible. Pornography has much the same purpose. ...
My Anime list
The purpose of art is to make the imagined seem real, the impossible seem possible. Pornography has much the same purpose. ...
My Anime list
- Moridin
- Global Moderator
- Posts: 19287
- Joined: Fri Dec 19, 2003 10:21 pm
- Location: On the other side
- Contact:
Факт е, че и ИЕ не е толко лош, особено последните две версии (6-ицата е доста ужасна). Всъщност аз го зарязах по секюрити подбуди, които се оказаха доста безцелни, иначе не ме е разочаровал сам по себе си.
И все пак на всичките им трябват плъгини. ИЕ поддържа некви, но изборът е малък и са доста умрели, изобщо не са на нивото на ФФ.
И все пак на всичките им трябват плъгини. ИЕ поддържа некви, но изборът е малък и са доста умрели, изобщо не са на нивото на ФФ.
This is it. Ground zero.
Че ФФ е гълтач на рам си е така, но специално за фейсбуук не виждам какъв ти е проблема, качих си моите албуми без грешка. Не знам дали си пробвал новата версия 3.5, аз още не съм си я сложил, понеже един от любимите ми адони - Tab Mix Plus все още не работеше с нея, поради което за момента съм се отказал. Иначе Chrome е доста приличен браузър, както и Сафари, с които са почти 1:1 (въпреки, че последния има някои готини функции, които не съм виждал никъде), но са ми прекалено безлични. Надявам се в бъдеще и двата да станат по-популярни и по този начин да се сдобият с прилична фенска маса, която да прави адони за тях.
- The Dragon
- Elder God
- Posts: 9054
- Joined: Wed Jan 14, 2004 9:03 pm
- Moridin
- Global Moderator
- Posts: 19287
- Joined: Fri Dec 19, 2003 10:21 pm
- Location: On the other side
- Contact:
Аз маус джесчърс така и не успях да прегърна, та ми е през оная, но това като цяло влиза в плъгин проблема.
За фейсбук не мога да кажа дали е само заради ФФ, но е факт, че едно и също количество снимки през ФФ не минава, а през Хром и ИЕ минава. И съм чувал поне двама души да имат същото наблюдение.
Не бих нарекъл Хром безличен, изглежда доста по-новаторски от ФФ като интерфейс. Сафари го мразя на ОС основание
иначе аз съм с 3.5.х но това не ми промени много нещата и определено не оправи бъга с хром кънтента на ФФ, поради което реално ми липсва интерфейсът на всичките плъгини (както вече се оплаках). Разбира се, причината може би е, че не искам да си изтрия юзър настройките от машината когато реинсталвам, но не мога да си позволя да загубя всичкото инфо от Табуу-то (също доста добър плъгин, неработещ на 3.5.х), а ме мързи да му отварям базата
За фейсбук не мога да кажа дали е само заради ФФ, но е факт, че едно и също количество снимки през ФФ не минава, а през Хром и ИЕ минава. И съм чувал поне двама души да имат същото наблюдение.
Не бих нарекъл Хром безличен, изглежда доста по-новаторски от ФФ като интерфейс. Сафари го мразя на ОС основание
иначе аз съм с 3.5.х но това не ми промени много нещата и определено не оправи бъга с хром кънтента на ФФ, поради което реално ми липсва интерфейсът на всичките плъгини (както вече се оплаках). Разбира се, причината може би е, че не искам да си изтрия юзър настройките от машината когато реинсталвам, но не мога да си позволя да загубя всичкото инфо от Табуу-то (също доста добър плъгин, неработещ на 3.5.х), а ме мързи да му отварям базата
This is it. Ground zero.
Основното, което ме дразни при Хрома, е че не мога да преместя таб бара отдолу на екрана както на мен ми е удобно, както и пълната липса на меню и статус барове. Иначе наистине не е толкова безличен, колкото прекалено изчистен, особено при частта с опциите. Иначе ако не ти се занимава с ФФ бих ти препоръчал Опера, макар че на мен тя ми е твърде юзър ЪНфрендли А и като че ли е правена предимно за хора, работещи в IT сферата
- Lubimetz13
- Mistborn
- Posts: 1307
- Joined: Sun Feb 01, 2004 1:37 pm
- Location: Sofia, BUL / Baltimore, MD
От около два месеца съм на Chrome и Firefox едновременно и трябва да отбележа, че единствено носталгията ме спира да погреба ФФ изцяло. Е, и тъпнята на няколко отделни идеи на Гугъл - желанието им да направят интерфейса по-интуитивен води до определени смущения при повече табове (от друга страна, както Мор каза, всеки таб е отделен процес, за което алелуя), самият интерфейс е леко шизофреничен на моменти и т.н. Обаче браузърът е бърз, милостив към компа и изчистен. Евала.
Искам скинове обаче.
Искам скинове обаче.
- Moridin
- Global Moderator
- Posts: 19287
- Joined: Fri Dec 19, 2003 10:21 pm
- Location: On the other side
- Contact:
Мен най ме кефна и това, че новите табове се отварят ДО този, от който си ги отворил (доста по-удобно). Това го прави и плъгин на ФФ, но тука са си го помислили
за скинове.. те Гугъл доста им е едва ли не трейдмарк интерфейса, та ме съмнява да може да се натруфи, но пък от друга страна точно те и винаги са били за къстъмизация на макс, та сигурно е въпрос на време. Чудя се дали има в нета описание на очакваните промени в следващата майорна, тъй да се рече, ревизия
за скинове.. те Гугъл доста им е едва ли не трейдмарк интерфейса, та ме съмнява да може да се натруфи, но пък от друга страна точно те и винаги са били за къстъмизация на макс, та сигурно е въпрос на време. Чудя се дали има в нета описание на очакваните промени в следващата майорна, тъй да се рече, ревизия
This is it. Ground zero.
Е добро утро, някои сме на хром от Септември миналата година
Няма gestures, което съкс, но всичко друго е по-добре. В нас ползвам само хром, но в офиса ползвам FF все пак, че ми е по-удобно да бачкам на него. Мислех, че gestures ще ми липсват в нас, ама йок
който е минал на Хром не се е върнал към IE, вЕрвайте, струва си.
Няма gestures, което съкс, но всичко друго е по-добре. В нас ползвам само хром, но в офиса ползвам FF все пак, че ми е по-удобно да бачкам на него. Мислех, че gestures ще ми липсват в нас, ама йок
който е минал на Хром не се е върнал към IE, вЕрвайте, струва си.
Scalpel. Sponge. Magic Wand!
Who is online
Users browsing this forum: Bing [Bot] and 21 guests