Twilight
Twilight
Е как е филма? Днес го гледах за,хм , трети път. Очаква се поне още едно гледане. Тогава ще кажа мнение със сигурност.
novembre
la città si accende in un istante
il mio corpo non si veste più di voglie
e tu non sembri neanche più così forte
come ti credevo un anno fa
novembre.
la città si accende in un istante
il mio corpo non si veste più di voglie
e tu non sembri neanche più così forte
come ti credevo un anno fa
novembre.
Втори път, иначе първи на голям екран. Така или иначе не успях да заобичам режисьорските хрумвания на Хардуик и при предходните й филми, не мога да кажа, че сега съм си подобрила мнението. Мисля, че е прилична адаптация на чудесно измислен маркетингов продукт, която не блести с нищо особено. Смятам, че Патисън играе потресаващо зле (при все, че е такова eye-candy), а Стюърт продължава да си ме дразни, както винаги (при все, че играе в пъти по-добре).
Бих опреличила филма на нещо като...Аврил Лавин -не ти харесва, не можеш да кажеш, че е нещо, без което не можеш в съвременния шоубизнес, но не можеш да отречеш маркетинговата стойност на опаковката, която прикрива факта, че вътре е кухо и няма нищо.
Бих опреличила филма на нещо като...Аврил Лавин -не ти харесва, не можеш да кажеш, че е нещо, без което не можеш в съвременния шоубизнес, но не можеш да отречеш маркетинговата стойност на опаковката, която прикрива факта, че вътре е кухо и няма нищо.
Абе да спориш с Вивиан за филми е като да ловиш пираня с патката си - нито много риба ще наловиш нито члена ти ще става за нещо след това .... --The Dragon
Напомнете ми да не споря с Вивиан. Лайк евър. -- Muad_Dib
Напомнете ми да не споря с Вивиан. Лайк евър. -- Muad_Dib
С нищо от горния пост не съм съгласен всъщност
Но по ред на номерата. На първо място за мен това е великолепна екранизация. За челите книгата усещането от първата половина е, че е ръшната, но наблюденията ми над хора, които не я бяха чели, показват, че то е илюзорно - просто ние знаем, че събитията от тази част от историята са много по-подробни и дълги в романа. Това обаче няма как да се пренесе във филм и се радвам, че не са се подлъгали. Всички важни събития са включени, почти всички интересни моменти също. Липсваха ми само обяснението за специалните умения на Едуард и Алис, изобщо споменаването на това на Джаспър, както и разказа за генезиса на Карлайл.
Филмът освен това е изненадващо стилен и сериозно направен като за продукта, от който произлиза. Има си стил на заснемане, който лично на мен ми допадна много, а и доста психологизъм, който в книгата човек може да си представи, ама на практика не е много наличен.
С никой от героите нямам проблем, освен разбира се с визията на някои от вампирите начело с Розали, която трябва да е като елфическа принцеса, а вместо това е трътлеста какичка с четвъртити бузи като на булдог.
Но като цяло адски приятна изненада за мен, неочаквано качествено и почти, изкушавам се да кажа, интелектуално направен като за такъв жанр филм и ако от време на време някои кадри са като извадени от видеоклип, не бива в крайна сметка да забравяме за каква аудитория е правен.
Много, много доволен съм, а както Емо ще потвърди всеки момент, Здрач работи идеално и за хора, нечели книгата.
Едит: а, бтв, и саундтракът с ангсти тийн рок и гей метъл е идеален за тоя филм
Но по ред на номерата. На първо място за мен това е великолепна екранизация. За челите книгата усещането от първата половина е, че е ръшната, но наблюденията ми над хора, които не я бяха чели, показват, че то е илюзорно - просто ние знаем, че събитията от тази част от историята са много по-подробни и дълги в романа. Това обаче няма как да се пренесе във филм и се радвам, че не са се подлъгали. Всички важни събития са включени, почти всички интересни моменти също. Липсваха ми само обяснението за специалните умения на Едуард и Алис, изобщо споменаването на това на Джаспър, както и разказа за генезиса на Карлайл.
Филмът освен това е изненадващо стилен и сериозно направен като за продукта, от който произлиза. Има си стил на заснемане, който лично на мен ми допадна много, а и доста психологизъм, който в книгата човек може да си представи, ама на практика не е много наличен.
С никой от героите нямам проблем, освен разбира се с визията на някои от вампирите начело с Розали, която трябва да е като елфическа принцеса, а вместо това е трътлеста какичка с четвъртити бузи като на булдог.
Но като цяло адски приятна изненада за мен, неочаквано качествено и почти, изкушавам се да кажа, интелектуално направен като за такъв жанр филм и ако от време на време някои кадри са като извадени от видеоклип, не бива в крайна сметка да забравяме за каква аудитория е правен.
Много, много доволен съм, а както Емо ще потвърди всеки момент, Здрач работи идеално и за хора, нечели книгата.
Едит: а, бтв, и саундтракът с ангсти тийн рок и гей метъл е идеален за тоя филм
And you can't dance with a devil on your back...
- Roamer
- Ascendent
- Posts: 4895
- Joined: Wed Jan 03, 2007 5:25 pm
- Location: Hier ist hier und jetzt ist jetzt doch jetzt ist jetzt schon nicht mehr da...
- Contact:
А всъщност думите "Вижте какво, преди да сте казали каквото и да е за това как филмът прилича или не прилича на книгата, искам да ви кажа, че за човек, който НЕ е чел книгата, филмът работи много добре!" излязоха от моите уста вчера вечерта веднага след излизането от залата Да, впоследствие се оказа, че и Морви, и Емо като че ли са общо-звето съгласни
Сега... че историята е - на моменти! - предвидима, предвидима е - но само на моменти, иначе поне за мен имаше доста изненадващи извъртания. Но оттам нататък - и подборът на актьорите, и актьорската игра, и заснемането (природните гледки, фокусирането върху лицата, забавянето и забързването на действието), и музиката - всичко ми дойде много добре.
А музиката дори много повече от много добре През целия филм - и където имаше песни (съвременни или по-стари), и където имаше класическа музика (на фокус или за фон), и където имаше просто някакви звуци за подчертаване на обстановката - абе рядко музиката е едно от най-силните неща, с които запомням някой филм, ама и този път ще е така. Да не говорим за самия край - песента, която звучеше по време на надписите, за мен си дойде не просто съвсем на място, ами направо си ме изпълни с енергия, макар че, както обикновено, бях доста уморен и не съвсем доспал
Сега... че историята е - на моменти! - предвидима, предвидима е - но само на моменти, иначе поне за мен имаше доста изненадващи извъртания. Но оттам нататък - и подборът на актьорите, и актьорската игра, и заснемането (природните гледки, фокусирането върху лицата, забавянето и забързването на действието), и музиката - всичко ми дойде много добре.
А музиката дори много повече от много добре През целия филм - и където имаше песни (съвременни или по-стари), и където имаше класическа музика (на фокус или за фон), и където имаше просто някакви звуци за подчертаване на обстановката - абе рядко музиката е едно от най-силните неща, с които запомням някой филм, ама и този път ще е така. Да не говорим за самия край - песента, която звучеше по време на надписите, за мен си дойде не просто съвсем на място, ами направо си ме изпълни с енергия, макар че, както обикновено, бях доста уморен и не съвсем доспал
Eric: I use my sword to detect good on it.
Ed: It's not good, Eric. It's a gazebo.
Ed: It's not good, Eric. It's a gazebo.
Да си кажа и аз коментара за филма
Основният ми проблем да дам обективно мнение е, че не мога да се абстрахирам от книгата, възприемам филма само във връзка с нея. Не можех да преценя доколко добре би се възприел от хора, които не са я чели; на първо време ми се стори, че няма да се приема добре, но се радвам, че горните мнения са противоположни
За актьорите съм несъгласна с Вивиан. Робърт Патисън (Едуард) определено не е потресаващо зле, бих казала, че е всъщност доста добре. Хареса ми повече от Кристен Стюарт (Бела), която ме подразни с това, че на места не показа нужния диапазон на емоциите, много еднаква ми беше (докато Едуард, който в книгата е ръб, който не показва чувствата си, тук беше по-експресивният от двамата).
Хареса ми изпипаността на детайлите, всъщност това е големият проблем на много екранизации. Не става въпрос за сляпо буквално следване на оригинала, а за запазване на важните дребни нещица и на вътрешната логика. Бих казала, че нямаше никакви противоречия, което много ме радва.
Едно въпросче:
Основният ми проблем да дам обективно мнение е, че не мога да се абстрахирам от книгата, възприемам филма само във връзка с нея. Не можех да преценя доколко добре би се възприел от хора, които не са я чели; на първо време ми се стори, че няма да се приема добре, но се радвам, че горните мнения са противоположни
За актьорите съм несъгласна с Вивиан. Робърт Патисън (Едуард) определено не е потресаващо зле, бих казала, че е всъщност доста добре. Хареса ми повече от Кристен Стюарт (Бела), която ме подразни с това, че на места не показа нужния диапазон на емоциите, много еднаква ми беше (докато Едуард, който в книгата е ръб, който не показва чувствата си, тук беше по-експресивният от двамата).
Хареса ми изпипаността на детайлите, всъщност това е големият проблем на много екранизации. Не става въпрос за сляпо буквално следване на оригинала, а за запазване на важните дребни нещица и на вътрешната логика. Бих казала, че нямаше никакви противоречия, което много ме радва.
- Spoiler: show
- Spoiler: show
Едно въпросче:
- Spoiler: show
PICARD: Now, are we progressing, Mister La Forge?
LAFORGE: About like you'd expect, sir.
PICARD: Splendid. Splendid. Carry on.
LAFORGE: About like you'd expect, sir.
PICARD: Splendid. Splendid. Carry on.
- Roamer
- Ascendent
- Posts: 4895
- Joined: Wed Jan 03, 2007 5:25 pm
- Location: Hier ist hier und jetzt ist jetzt doch jetzt ist jetzt schon nicht mehr da...
- Contact:
А иначе мффффф. Не ми се влиза в излишни спорове - не искам това да да се превръща в спор - но просто да си кажа за първия спойлер в предишния пост на Гибли...
- Spoiler: show
Eric: I use my sword to detect good on it.
Ed: It's not good, Eric. It's a gazebo.
Ed: It's not good, Eric. It's a gazebo.
Не съм съгласен за финала. Не е под нивото на филма и беше стилно заснет, освен това е все пак нужна уговорка за хората, нечели следващите книги (като мен), че могат да очакват нещо в това направление.
Що се отнася до Розали и дървото:
Що се отнася до Розали и дървото:
- Spoiler: show
And you can't dance with a devil on your back...
Дори с това, че Стюърт е в пъти по-добра актриса от Патисън? Или поне, че той е eye-candy?Roland wrote:С нищо от горния пост не съм съгласен всъщност
Забравих да спомена и аз, че саундтракът е едно от любимите ми неща, свързани с филма.
Абе да спориш с Вивиан за филми е като да ловиш пираня с патката си - нито много риба ще наловиш нито члена ти ще става за нещо след това .... --The Dragon
Напомнете ми да не споря с Вивиан. Лайк евър. -- Muad_Dib
Напомнете ми да не споря с Вивиан. Лайк евър. -- Muad_Dib
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 16 guests