Page 1 of 11
За или против смъртното наказание?
Posted: Tue May 25, 2004 6:36 pm
by JaimeLannister
Преди време ми се отдаде неповторимата възможност да споря със стадо студенти по право от русенския университет по гореспоменатата тема. От цялата работа нищо не ми стана ясно, освен онова, което ми беше ясно преди началото на спора. Та... Запитах се- "Какво ли мислят ония типове във форума на шадоуденс? Те поне са умни..."
И тъй, ето я темата. Който иска, да пише

.
п.с. По никакъв начин не искам да обиждам студентите по право от русенския университет. Много готини типове са. А как само носят на алкохол...
п.п.с. Сериозно. Наистина никои не искам да обиждам. Ако съм засегнал някой- било е неволно.
Posted: Tue May 25, 2004 6:39 pm
by Demandred
Спомням си, че едно време имахме много интересна дискусия на Dragoneye форума по въпроса.
Сега обаче нямам време да влизат в подробности, само ще кажа, че аз съм твърдо против смъртното наказание.
Posted: Tue May 25, 2004 6:44 pm
by Drizzt Do`Urden
смъртно наказание?
ми то за мене доживотния затвор ще е по-голямо наказание, тъй че по-скоро - Не на доживотния затвор!:)
Posted: Tue May 25, 2004 6:45 pm
by Roland
Аз съм твърдо ЗА, но не и при сегашната правораздавателна система и изобщо начините за определяне на вината. Ако имаше обаче безпогрешен или поне толкова точен, че да няма значение дали е безпогрешен, метод за отсяване на истински заслужаващите... Сори, обаче има изверзи, които просто трябва да бъдат убити, при това изобщо не е нужно да е безболезнено.
Posted: Tue May 25, 2004 6:46 pm
by Demandred
Аз пък съм за доживотния затвор, защото и за мен това е по-голямо наказание. Освен това съществува и моментът с възможността за поне частично поправяне на съдебните грешки, които се случват доста често за съжаление.
Posted: Tue May 25, 2004 6:49 pm
by Drizzt Do`Urden
а, ъуй за безболезността е мноо глупаво- ти го трепеш човека, пък се грижиш да не го заболи *много*.
Я вижте в средновековието- обезглавяване с тъпа брадва, изкормване- все примерни начини за смъртно наказание.
Както вече казах, по-добре е да умра веднага, от колкото да се мъча в някой затвор до края на живота си.
Posted: Tue May 25, 2004 7:09 pm
by Beric
хихи Русенски прависти - намерил си с кой да спориш. Като човек минал оттам заявявам, че с такива може предимно да пиеш, ама за спор не стават много

))
Много навреме успях да се измъкна от университета.
А инак, не смятам, че смъртта е по-голямото наказание. Макар че ако съдя по себе си - излизам веднъж на два дена, за по 20-30 минути, задължително по тъмно - може и затвора да не е наказание.
Posted: Tue May 25, 2004 7:42 pm
by Ghibli
Не знам, май съм "за". Страх ме е, предполагам - от хората, които според мен биха го заслужили. Чисто на теория, без да се допирам до съществуващата система. Това ще са хора, които наистина е по-добре да бъдат убити. Може би греша, но мисля, че има такива, дори да са единици.
Posted: Tue May 25, 2004 8:27 pm
by Roland
Да, тук не говорим за наказание, а за предпазване на света от отрова и прочистването му от същата.
Posted: Tue May 25, 2004 9:00 pm
by Marfa
Аз съм твърдо "против". По две причини - едната, че това е нещо непоправимо. Втората, която е пряко свързана с първата е, че макар и малко, има доста случаи на съдебни грешки. Тоест, все си мисля, че е по-добре един виновен да живее, вместо един невинен да бъде убит. Най-пресният случай е този на сестрите в Либия, ко да му коментирам повече? Там доживотен затвор, такива работи - съгласна съм.
Posted: Tue May 25, 2004 9:08 pm
by Roland
Аз специално казах, че при сегашната система не бива да го има.
Posted: Tue May 25, 2004 9:10 pm
by JaimeLannister
Май е време и аз да си кажа мнението по въпроса.
Значи на първо място аз съм твърдо за смъртното наказание. Тук говорим за закони, а не за правораздавателната система. Съдебните грешки наистина са нещо лошо. Все пак стремежът е те да се избягват. Ако се уплашим от това, че има съдебни грешки, може да решим изобщо да не пращаме хора в затвора. Ами нали може да са невинни хорицата...
За тези, които казват, че доживотния затвор е по- тежко наказание. Нека си представят, че сега стоят пред дилемата- да умрат или да влязат в затвора до живот. Ако ми отговорите честно...
Освен това, мисля, че мъченията изобщо не са лоша идея. А и членовредителните наказания...
Но за това после....
Posted: Tue May 25, 2004 9:28 pm
by raff
значи 1. и аз съм твърдо против. преди време някои беше казал по този повод, че ако позволим да се убиват престъпниците, трябва да се убият извършителите и на това убийство и така до безкрай. защото убийството си е такова винаги, без извинение, никoй няма право да отнеме човешки живот.
2. и аз мисля че доживотния затвор е по-доброто наказание за хората, извършили тежки престъпления
Posted: Tue May 25, 2004 9:32 pm
by Roland
Ми не съм съгласен. Онова с "Убиеш ли, ставаш като тях" е за да спира олигофрените, на чиято ценностна система не може да се има доверие. В едно истински интелигентно общество според мен трябва да има смъртно наказание, вече казах много пъти защо. Твърдо вярвам, че в немалко случаи убийството е не само оправдано, но и нужно.
Posted: Tue May 25, 2004 9:36 pm
by Demandred
Това за предпазване на обществото от на-гадните типове чрез смъртно наказание е доста слаб аргумент за мен. Все пак същото се постига и чрез доживотния затвор, нали така? Някой може да каже, че може да избяга, но колко често всъщност се случват това? Изключително рядко.