Вече ти отговорих - играта със сигурност си има слаби страни и за останалите ти една-две критики нямам възражения. Колко пъти искаш да се повтарям?Чакам за останалата част - кое точно не вярно.
Нека по-добре аз да ти цитирам контекста на въпросния цитат, който беше така добър да пропуснеш:Ще се цитирам
"И преди да мина към хубавото..." - интродукция, веднага подсказваща на читателя, че си тръгнал да отмяташ нещо "лошо", преди да стигнеш до "хубавото" - "...да кажа две думи за графиката- има нещо гнило в арта които са избрали"
Като какво се предполага да го разбирам това? Бликаща любов?
ОСОБЕНО, след като съм ти чел следният пост за Fable 2: "На мен основния дразнител ми е цялостния дизайн като се почне с тотално несъразмерните пропорции на главния герой което ми отвява всякаква мисъл за епика и фентъзи брутализъм и ме вкарва в графата - "супер марио/зелда стайл" а.к.а. все едно за хлапета."
Fixed. Тия твои "факти", които самоцитираш по два пъти на пост, освен да съборят някого от смях, не знам какво друго постигат. Знам че се вживяваш много във форумните дискусии и подобни измишльотини ти дават увереност, но айде няма нужда.А) Да направиш комични пропорции + кръв Е протиречиво. Bullshit.
Специално за тая история с комиксите и комичните пропорции - айде не продавай на краставичаря краставици, моля. Наличието на бруталност в комбинация с нереалистична визия не е нито нещо невиждано (всъщност присъства от най-древни времена), нито е задължително "за хлапета", а е просто СТИЛ (в случая - прекрасен такъв). Това, че си свикнал да гледаш насилието само в контекста на реалистични неща и съответно Fable те скандализира по някакъв начин и ти нарушава чувството за "епика и фентъзи брутализъм", е изцяло твой проблем.
p.s. От по-горния ти пост:
Повтаряш какво за какво? You're losing me.RRSunknown wrote:Стандарти за ОТВОРЕН СВЯТ - колко пъти се налага да повторя отворен и реален свят ?AlDim wrote:Стандартите за задължително наличие на реализъм, диалози и т.н. са само в главата ти.
Или не, знаеш ли какво - не се хаби да ми отговаряш, едва ли ще измислиш нещо смислено, а и цялата тази словестна чекия бързо ми писва. Трябваше да последвам и аз примера на Колето с флейм енд рън!
Всъщност смешното че спорите за буквализъм и за интерпретиртане на текст както ВИЕ го възприемате а не е като да спорим за факти. Б.т.в Ако вместо Готик бях написал GTA пак ли така щеше да е реакцията ? Защото аз се съмнявам.
На мен лично първия Fable не ми хареса особено, но не отричам, че е направена с много вкус към детайлите и с доста приятна атмосфера.
МНого добре си го отчитам и за разлика от теб на мен всъщност първия Фейбъл ми хареса доста и не само че не я смятам за фейл но съм я минавал два пъти. Просто изразявам анализа на ситуацията - а това че съм очаквал отворен свят не е дошло от само себе си а от Хитрите трейлъри и обещания които показваха само града със скриптираните хора и загатваха точно за голям и отворен свят. Не виждам и защо се захващате за даден елемент и почвате да демонизирате всяко изказване за него. В материала съм коментирал и доста други неработещи неща или кофти реализирани като стареенето например които също са част от света.
