ShadowDance

Напълно съгласен съм с теб. Темата е толкова изтъркана и безинтересна вече, че не е истина, става само за бъзик на Морви...

Обаче не мислиш, че нарушаваш собствената си теза, като 2 от 3 поста са ти за Толкин?

И аз съм на мнението на Турин.

Ми трудно мооже да се очаква Толкин да излезе от главите на хората скоро - покрай филмирането на Властелина все той е модерната тема за разговор ;рр

Пък аз обичам вкусни краставици ;р
... и да, не харесвам особено Толкин :Р

Obshto vzeto agree s Turin, ot druga strana e mnogo zabavno da otrichash vsichko svqto za jorata dokato im izleze pqna ot ustata:)

Clio ne utochni - narqzani ili nenarqzani?

И да ги нямаше филмите "Властелинът" пак щеше да си е незабравима книга, така че Толкин винаги ще се споменава повече или по-малко. На мен тва не ми пречи, харесвам си го и толкоз. Всъщност, дори ми е непонятно как може човек да мрази Толкин. :<

Ама все пак... тази тема от какво биде предизвикана?

Мда, малко безсмислена е темичката. Толкин просто е посредствен - нито е бог, нито е дявол, нито някой го и твърди. Най-малкото пък в тоя форум някой е пускал нещо по въпроса...

Дем, ще ти дам аз бъзик с Морви... само Вярната Сила по главата ще те оправи теб:Р
За Толкин- слагат го навсякъде, където има и намек за фентъзи, да. Но това си има две страни- както отричането, така и познатото "бе, хубаво е, мяза на Толкин, но не успява да го достигне".
Предполагам, че се споменава за щяло и нещяло просто защото е най-известният писател на фентъзи (поне класическо такова) сред хората, които принципно не са почитатели на този жанр. И съответно феновете започват да се дразнят от това, че навсякъде се ръчка Толкин, след като те знаят доста по-хубави (поне според тях) книги. И донякъде са прави, нали, но пък заорават в другата крайност.
И какво предизвика тази тема наистина?

краставици ... обичам краставици на салата, с много оцет и много сол
И Толкин обичам, и то много, имам си мои си причини, ако на някой му се слуша/чете мога да му ги кажа.
Не знам за дали посредствен е точно определение, мисля доста хора го възприемат крайно - някой твърдят че е велик, други че не става за четене. Много неща не знам за фентъзито аз, невежа съм, признавам, ама ми се струва че Толкин е първият сериозен fantasy автор ("баща на фентъзито" го нраичат, ако се не бъркам), и ако не бе той, елфите щяха завинаги да си останат малки алчни същества, пазещи гърненца със злато ... примерно.
Освен това силно се съмнявам че тия за които се казва "мяза на Толкин" не са инспирирани от него. Когато има прилики, няма начин да не се правят сравнения.
Вярно е че с филмирането на "Властелина" Толкин нашумя много, което може би го опорочи донякъде, но ... не знам, филмите пък са хубави. Макар че те са си ... Джаксънови творби.
Всъщност ... чесно, би ми било интересно да разбера какво толкова не му харесват на Толкин тия дето не го харесват. Нещо за стила четох примерно ...

краставици ... обичам краставици на салата, с много оцет и много сол

Мой човек )
Ми кво не му е хубавото на Толкин... леко досаден, плосък, пейзажен, енциклопедичен и с патологична страст към песнички. Бе не че толкова нещо му е лошо, колкото, че манията по него е лоша

На толкин просто му провървя с тия филми, иначе 80% от хората, които сега го знаят даже не бяха чували за него преди това...

Neven_che, (как ще бъде съкратено това? :), тук хората, харесващи Толкин, сме поругано малцинство, затова се радвам на още една сродна душа :)

Ми нека да има песни, че то нали "Властелинът..." си е една голяма приказка и точно затва му се кефим ние хората, дето му се кефим. Да вземат други автори да си пооправят малко книжата, не само да зарибяват читателите с разни копировки "свободен стил" от великите книги, само и само да им се четат сапунките. Ако някои си помисли, че говоря за автори като Jордан и Гудкайнд, току-виж излязъл прав, кой знае...

Натрапва се обаче въпросът кои са великите... Щото дедо ти Джон Рони Рюел не е от тях.