Краставиците и Толкин
-
- Adept
- Posts: 241
- Joined: Tue Jan 13, 2004 12:23 am
- Location: нейде из облаците (купесто-дъждовни)
Краставиците и Толкин
Last edited by turin on Tue Aug 31, 2004 6:25 pm, edited 1 time in total.
Напълно съгласен съм с теб. Темата е толкова изтъркана и безинтересна вече, че не е истина, става само за бъзик на Морви...
Обаче не мислиш, че нарушаваш собствената си теза, като 2 от 3 поста са ти за Толкин?
Обаче не мислиш, че нарушаваш собствената си теза, като 2 от 3 поста са ти за Толкин?
Sure your parents might think you're a failure
But no one's ever said: "First, let's kill all the tailors"
Don't be a lawyer!
But no one's ever said: "First, let's kill all the tailors"
Don't be a lawyer!
Ми трудно мооже да се очаква Толкин да излезе от главите на хората скоро - покрай филмирането на Властелина все той е модерната тема за разговор ;рр
Пък аз обичам вкусни краставици ;р
... и да, не харесвам особено Толкин :Р
Пък аз обичам вкусни краставици ;р
... и да, не харесвам особено Толкин :Р
Beauty is a luster which love bestows to guile the eye. Therefore it may be said that only when the brain is without love will the eye look and see no beauty.
The meaning of life is 'bucket'
The meaning of life is 'bucket'
- The Dragon
- Elder God
- Posts: 9054
- Joined: Wed Jan 14, 2004 9:03 pm
Дем, ще ти дам аз бъзик с Морви... само Вярната Сила по главата ще те оправи теб:Р
За Толкин- слагат го навсякъде, където има и намек за фентъзи, да. Но това си има две страни- както отричането, така и познатото "бе, хубаво е, мяза на Толкин, но не успява да го достигне".
Предполагам, че се споменава за щяло и нещяло просто защото е най-известният писател на фентъзи (поне класическо такова) сред хората, които принципно не са почитатели на този жанр. И съответно феновете започват да се дразнят от това, че навсякъде се ръчка Толкин, след като те знаят доста по-хубави (поне според тях) книги. И донякъде са прави, нали, но пък заорават в другата крайност.
И какво предизвика тази тема наистина?
За Толкин- слагат го навсякъде, където има и намек за фентъзи, да. Но това си има две страни- както отричането, така и познатото "бе, хубаво е, мяза на Толкин, но не успява да го достигне".
Предполагам, че се споменава за щяло и нещяло просто защото е най-известният писател на фентъзи (поне класическо такова) сред хората, които принципно не са почитатели на този жанр. И съответно феновете започват да се дразнят от това, че навсякъде се ръчка Толкин, след като те знаят доста по-хубави (поне според тях) книги. И донякъде са прави, нали, но пък заорават в другата крайност.
И какво предизвика тази тема наистина?
I don't wanna die
But I ain't keen on living either
But I ain't keen on living either
краставици ... обичам краставици на салата, с много оцет и много сол
И Толкин обичам, и то много, имам си мои си причини, ако на някой му се слуша/чете мога да му ги кажа.
Не знам за дали посредствен е точно определение, мисля доста хора го възприемат крайно - някой твърдят че е велик, други че не става за четене. Много неща не знам за фентъзито аз, невежа съм, признавам, ама ми се струва че Толкин е първият сериозен fantasy автор ("баща на фентъзито" го нраичат, ако се не бъркам), и ако не бе той, елфите щяха завинаги да си останат малки алчни същества, пазещи гърненца със злато ... примерно.
Освен това силно се съмнявам че тия за които се казва "мяза на Толкин" не са инспирирани от него. Когато има прилики, няма начин да не се правят сравнения.
Вярно е че с филмирането на "Властелина" Толкин нашумя много, което може би го опорочи донякъде, но ... не знам, филмите пък са хубави. Макар че те са си ... Джаксънови творби.
Всъщност ... чесно, би ми било интересно да разбера какво толкова не му харесват на Толкин тия дето не го харесват. Нещо за стила четох примерно ...
И Толкин обичам, и то много, имам си мои си причини, ако на някой му се слуша/чете мога да му ги кажа.
Не знам за дали посредствен е точно определение, мисля доста хора го възприемат крайно - някой твърдят че е велик, други че не става за четене. Много неща не знам за фентъзито аз, невежа съм, признавам, ама ми се струва че Толкин е първият сериозен fantasy автор ("баща на фентъзито" го нраичат, ако се не бъркам), и ако не бе той, елфите щяха завинаги да си останат малки алчни същества, пазещи гърненца със злато ... примерно.
Освен това силно се съмнявам че тия за които се казва "мяза на Толкин" не са инспирирани от него. Когато има прилики, няма начин да не се правят сравнения.
Вярно е че с филмирането на "Властелина" Толкин нашумя много, което може би го опорочи донякъде, но ... не знам, филмите пък са хубави. Макар че те са си ... Джаксънови творби.
Всъщност ... чесно, би ми било интересно да разбера какво толкова не му харесват на Толкин тия дето не го харесват. Нещо за стила четох примерно ...
мрън?
- Drizzt Do`Urden
- Jaghut Tyrant
- Posts: 1829
- Joined: Thu Jan 15, 2004 1:33 pm
Ми нека да има песни, че то нали "Властелинът..." си е една голяма приказка и точно затва му се кефим ние хората, дето му се кефим. Да вземат други автори да си пооправят малко книжата, не само да зарибяват читателите с разни копировки "свободен стил" от великите книги, само и само да им се четат сапунките. Ако някои си помисли, че говоря за автори като Jордан и Гудкайнд, току-виж излязъл прав, кой знае...
The Self-Perfected State
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 13 guests