Разни

[tigermaster]

От всичко номинирано за каквото и да е съм гледал само "Everything...", "Аватар 2" и "Котаракът в чизми 2". Който и да е от тях да си спечели всичките номинации - няма да имам нищо против.

От всичко друго - имам интерес към баншитата и към другите номинирани анимационни филми, обаче останалото май ще го подмина с двеста.

[Litz]

Оскарите имат повече топки от БАФТА и бяха поканили Христо Грозев, за разлика от ония мръсни ксенофоби и страхливци от британците, дето не го допуснаха като мръсно куче. Честито

Аз се радвам за спечелилите, много бг кино критици мрънкат що Мишел е спечелила пред Кейт как било токенизм, а аз много се радвам. Тар изглежда като такава псевдоинтелелтуална чекия и колкото и да харесвам Кейт принципно. поне на ниво трейлър не се вижда нищо ново от нея. Студена Кейт Бланшет. Радвам се за Мишел.

Единствено може би бих сменила Брендан Фрейзър за Колин Фарел.

[трубадур]

Everything Everywhere All at Once със 7 оскара бе брааат
Доста приятно ми улегна филмето след първото гледане. Заслужено е омело всичкото.
С тва на ум, не знаех, че тия награди са се случили. От тая тема разбрах и отидох да видя кой кво и как

[Litz]

И мен адски ме зарадва тоя филм и си заслужи всичко, но българските кино критици, не са на това мнение

[tigermaster]

Не знам за токенизъм, обаче ролята на Мишел Йео е хем бая предизвикателна, хем може да бъде изиграна буквално единствено от Мишел Йео и от никоя друга актриса на планетата, доколкото е директен реверанс към конкретно нейната актьорска кариера.
Бланшет сигурно играе добре в "Тар", обаче, без да съм го гледал - мяза да е стандартният за Оскаровия сезон драматичен биографичен филм. Винаги излизат такива. Единственият, за който се сещам в момента да не ме е утрепал от скука, е "Линкълн". Викам да спрат поне да ги награждават вече, понеже са същото еднообразие като супергеройските и боксовите филми.

Редакция: Мислех, че "Тар" е някакъв истински биографичен филм. Поне е оригинална история с измислен главен персонаж, та коментарът ми увисва тъпо. Сори...

[Litz]

@tigermaster точно. Не знам как бг кино разбирачите, казват че само киното било важно и на Мишел ей така ѝ го подарили.

Ролята на Мишел е двуезична, изискваща хем актьорска игра, хем физическа издръжливост. Ролята на Кейт е типична Кейт Бланшет роля дето и Кейт Уинслет, и Натали Портман могат да я изиграят мотамо без проблем.

Нимоа.

[Delegat]

Tar е много добър филм и не мисля, че някой освен точно Кейт Бланшет би изиграла точно тази роля толкова добре.

[Martix]

Tar въобще не е псевдоинтелектуална чекия (виж, за Баншитата не съм толкова убеден ), стабилна оскарова драма си е както писа Тигъра, всяко година има такива и не са супер интересни за гледане, но демонстрират флекс. А да се принизява ролята на Бланшет без да е гледан филма не е сериозно. Ролята й е перфектно изиграна и въобще не е лесна, нищо че е по subtle и не изисква толкова emote-ване. Особено е яка в диалозите като се гледа In motion как владее разговорите и балансира манипулативност и тиха сила от позицията на привилегия. А и важно да се спомене, ролята е писана специално за нея и е спорно доколко можеше там да стои друга актриса.
И аз бях за Yeoh, но единственото, с което нейната роля е по-трудна е че е по физически изискваща и като бонус има и бойни сцени, докато Бланшет само блъскаше по крушата и тичаше за здраве отвреме навреме. Приказките за токенизъм и тн са очевидно за всеки гледал филма дебилни, но критици, кво да ги правиш, българските doubly so - но да не забравяме че EEAaO не го пуснаха въобще в БГ, тъй че сигурно повечето критики са от хора които не са го гледали и просто се страхуват да не ги набедят за джендъри.

Виж, за Фрейзър обаче въобще не съм съгласен, че можел да се смени със Фарел, Фарел си изигра добре ролята, но и двамата номинирани support-и от филма му заслужаваха оскара повече от него, а Фрейзър е в career high роля, която на всичкото отгоре идва в много по-силен и добре написан филм. Нищо общо сиреч. Единственото предимство на Баншитата тази година (ако не е станало ясно, го смятам за най-надценения major филм но тези оскари) е че все пак съдържа комедия и това го прави по-лек за гледане, докато тарове, китове, жени и тн драми изискват несъразмерно голямо усилие да ги издържиш (that said, китът е доста гледаем и го препоръчвам пред тар ако някой тръгне да гледа тея глупости - плюс това не е толкова клиничен и студен).

Final Verdict, доста точни награди и заслужен триумф за the Daniels, то тази година не бяха и много трудни за отгатване победителите, единствените с които съвсем не съм съгласен са
Jamie Lee Curtis за поддържаща женска роля - бих го дал на буквално всеки друг от номинираните.
адаптиран сценарий за Women Talking - то в тази категория нито един сценарий не ставаше, ама точно за адаптация да го дадат на филма, който прави историята на която е базиран по-интелектуално чекиджийска, по-трудна за разбиране и проследяване на действието, и дори някак си по-bigoted по дяволите, във филм за консервативни религиозни секти. Не знам колко зле трябва да е бил романа на който е базиран, ако това се води добре адаптиран сценарий.
костюми за Уаканда - надявам се да е базиран на цивилните им дрехи, защото бойните костюми в този филм бяха плачевни. Ако толкова искаха да дадат pity оскар на филма, можеха да го дадат на Angela Bassett, макар в нейната категория всички да са heavy hitter-и поне го заслужаваше.

[penzata]

Редакция: Мислех, че "Тар" е някакъв истински биографичен филм. Поне е оригинална история с измислен главен персонаж, та коментарът ми увисва тъпо. Сори...

Абре, знам ли, преди няколко месеца Марин Алсоп (определяна "уж" като най-добрата жена диригент на нашето време) се изказа, че откривала огромни прилики между нейния живот и този на героинята на Бланшет. Общо взето, мнозина я определят за прототип на Tar, та знам ли...

[Marfa]

Снощи нали по бтв синема даваха Всичко навсякъде наведнъж. И си викам, чакай пък да го изгледам. Без абсолютно никакви очаквания подходих, щото нямах и грам идея какво бих могла да очаквам. На двайсетата минута се чудих на какви гъби са били, на трийсетата се чудих дали това не е някаква терминална шизофрения... Е след малко повече от час просто не издържах и се предадох.

Ще се радвам някой да ме осветли защо е толкова велик тоя филм, понеже гледам, че много народ му се кефи, не само журито на оскарите. Мен само ме заболя главата от това чудо.

[трубадур]

Много е сладък, и е от типа филми, дето се отплащат на финала като стой та гледай. Освен това е визуално стимулиращ и просто не работи в нито един друг медиум, освен този, дето е използван. Бонус е, че е и супер кинаджийски филм и за фенове на фантастика, бойни филми и ала-бала, мани че отдава дължимото на често пренебрегвани жанрове, ами и ги използва с наративна цел, та да не стоят като кръпка и да са там, щото просто е яко.

Демек е филм с нюанси и в зависимост кой какво е, може да се идентифицира с почти всичко на екрана, барабар с рататуи ебавката. Семейните връзки бият много сурово и са супер релейтабъл, та помагат на повечето зрители да прецапат през бая по-чалнатите идеи на филма.

За мен лично, брейкнек темпото е нещо, което много уважавам, бая народ се опитва да го напипа, и често свършва в каша. Тва спийд рейсър, скот пилигрим (реално всичко на едгар райт преди да изпуши с бейби драйвър), бягай лола, първия crank и сега мишел йо флексва, са едни от малкото филми, които се справят с него и са гледаеми за масова аудитория. Щото този тип ленти, често са бая експериментални и е трудно да се напипа баланса, и когато даден екип успее е повече от впечатляващо.

[Marfa]

А, не знам. Имала съм по-смислени кошмари от това. Не схванах какво трябваше да изпитам, когато всемирното зло се появи с прасе и почна да се бие с два пениса. В смисъл, смешно ли беше, кво беше? Доколкото разбрах, в основата лежи конфликтът деца - родители, но не намирам нито сили, нито причини да направя подробен разбор. Като я докарах до момента с оная поничка ли беше, геврек ли, вече имах чувството, че получавам шизофренна криза. Честна дума, гледах неотклонно, а пак не знам как се стигна дотам и не съм сигурна дали повечето неща не съм си ги въобразила. То явно е малко като оная история с "какъв цвят е тази рокля". Аз категорично я виждам бяла със златно и просто няма как да я възприема по друг начин. Ако беше на мен, това чудо дори и станиолена малинка нямаше да види, камо ли намнайсе оскара. И докато оскарът за Мишел Йео все пак да имаше някаква основа - мацката изигра един билюк различни роли все пак - не схванах причината статуетката да се озове и в ръцете на Джейми Лий Къртис, която иначе много харесвам.

[Litz]

Квото @трубадур каза особено за тоя тип филми, които просто ми грабват вниманието като ADHD човек.

Като човек, който има вниманието на катерица много са малко филмите, които ме карат да внимават и ми стимулират вниманието на макс, така че да нямам нужда да си гледам телефона, да фиджетвам или да си мисля за други неща.

Режисьорите на филма си личи, че са режисирали Turn Down for what.

И според филмът трябва да се гледа на кино, а не изпиратсвам или по бТВ. Но може би наистина не е филм за всеки.

Аз примерно не разбрах Aftersun, беше ми много "Имам дади ишус" филм и един такъв умрял и заспал, без някаква особена визия, мудно се влачеше, беше разпокъсан и въобще малко аматьорски така. Дори не разбрах толкова номинацията на Мескал. Талантливо е детето и е хубаво да се поощряват млади актьори, а не само дядовци, ама не беше нещо уау. Плюс тоя пич звучи толкова ирландски, а играе шотландец. Не беше лош, ама беше много дипломен такъв.

[tigermaster]

Но може би наистина не е филм за всеки.

Не е за всеки.
Майка ми, примерно, му реагира още по-зле от @Marfa и на разните сцени с вибратори и бътплъгове просто изключи тотално. Баща ми издържа до края и заяви, че финалът се отплаща добре и в крайна сметка филмът е хубав, обаче и на него простотиите преди това му идваха в повече.

[Martix]

EEAaO не е за стари души. Хуморът е прекалено милениълски да не кажа ген-з-ски - дори не бих си помислил да го показвам на нашите с тея бътплъгове и хотдогени пръсти. Отделно, че заради скорострелното действие и разбъркания сюжет, изисква внимателно гледане с разбиране, и хора, които са свикнали да си приказват по време на филми и да ходят до кухнята да нагледат мусаката, няма как да го гледат пълноценно.

А немислимото се е случило, пуснали са филма в БГ по кабеларките, реакциите са точно каквото може да се очаква.
https://offnews.bg/kultura/botev-na-mak ... 97019.html

Направих си труда да изгледам и церемонията, доста беше криндж, но поне наградените си се радваха, само не знам тоя Кимел що не остави Уил Смит намира, сигурно 5 пъти го избъзика за пляскането, много абразивен тип