Page 1 of 1

Списък с най-лошите научнофантастични филми

Posted: Tue Jun 24, 2008 2:18 pm
by bgspace
Ето тук:

http://www.badastronomy.com/bad/movies/index.html

В топ листата са: "Армагедон", "Ядрото", някои от сериите на "Междузвездни войни", "Мисия до Марс", "Война на световете" и др...

С някои неща съм съгласен с г-н Фил Плейт. "Армагедон" наистина е ужасен, "Ядрото" също. "Мисия до Марс" има, обаче, интересни моменти. "Война на световете" е ужасяващо скучен... Но пък "Червената планета" ми хареса.

Защо обаче няма ревю на Инди 4? Ясно - филмът още е много нов.

Има и още един филм, който гледах тази година и е по-ужасен от Армагедон. Става въпрос за "Земна буря". Пълна загуба на време.

Posted: Tue Jun 24, 2008 2:42 pm
by Skywalker
бая тъпа класация!

Posted: Tue Jun 24, 2008 2:43 pm
by Gunslinger
A къде да са продълженията на Матрицата в тоя списък?

Posted: Tue Jun 24, 2008 3:01 pm
by Morrowind
Точно пък Star Wars(че и три от епизодите) ще влизат в тая класация:) Някакъв си седнал там и надраскал списък дето за никого не важи:) Абсурд е просто:) А и той си е писал, че не е включил в списъка много стари филми, защото не ги е гледал, както и много нови:) Демек - списъка му е някаква абсурдна и непредставителна извадка, дето и тоий не знае защо я е писал:)

Posted: Tue Jun 24, 2008 3:01 pm
by armageddon
Всъщност списъка е за филми, които според автора са не толкова лоши, колкото откровено се гаврят с научната част на фантастиката.

Posted: Tue Jun 24, 2008 3:06 pm
by Morrowind
armageddon wrote:Всъщност списъка е за филми, които според автора са не толкова лошо, колкото откровено се гаврят с научната част на фантастиката.
Да, видях, че е писал това, но пак не се вписват половината. Не, че точно аз, той или като цяло ние ще решим, но един човек не може да реши току-така:) А факт е, че понякога и колектив от хора бърка:) Та общо взето - такива теми(като избраната от този човек) винаги са ми били забавни:)

Posted: Tue Jun 24, 2008 3:13 pm
by armageddon
Абе интересно е, все пак подробно обяснява кое го е издразнило и как всъщност би трябвало да е и то на разбием език даже и за малко по скарани с науката хора като мен :)

Posted: Tue Jun 24, 2008 4:32 pm
by tigermaster
Нещо не ми се чете много какво е писал този. Но все пак... Да ръгнеш в една и съща класация "Армагедон" и "Остин Пауърс", особено пък в нещо такова... "Армагедон" имаше наглостта да се взима на сериозно и да ми разваля кефа от иначе приятно безмозъчния екшън. Пък "Остин Пауърс", при все че беше малоумна и антизабавна олигофрения, поне не се правеше на нещо по-сериозно от това, което е - а именно пародия, в която не е особено правилно да се търси каквато и да било научна достоверност.

Posted: Tue Jun 24, 2008 5:02 pm
by RRSunknown
Ядрото си беше най- голяма гавра като научна обоснованост но не бих могъл да взема насериозно списък в който Стар Уарс дели място с Армагедон.

Posted: Tue Jun 24, 2008 5:13 pm
by Pugsley
От целата класация има точно два тъпи филма баси. Тоя да оди да пие една студена вода.

Posted: Tue Jun 24, 2008 5:28 pm
by bgspace
Класацията се нарича "Лоша астрономия" - безира се на астрономически неточности.