ShadowDance

Преди няколко дни ми подариха "Мастилото" на Хал Дънкан (онази книга, която е в основата на спора за ДДС в долния топик ). Обаче дали поради незнание, или заради коварен умисъл хората, които направиха това, не бяха съобразили, че не съм чел "Пергаментът", чието продължение е въпросната книга. Както и да е, зачетох "Мастилото" и се хванах за главата. В първите 10-15 страници се разказваха поне 3 различни истории, от които нищо не ми стана ясно, а като попрехвърлих оттук-оттам установих, че историите вероятно са повече и пак нищо не ми се изяснява.

Та, исках да попитам тези, които са чели "Пергамента": и там ли е същото? И тези, които евентуално са наясно и с двете книги: ще имам ли проблем да прочета втората, след като нямам идея от първата?

ЕДИТ: Абе, защо кавичките в заглавието се превръщат в &?

"Мастилото" е продължение на "Пергамента" и е 100% свързано с него. Съмнява ме човек да може да извлече каквото и да е сюжетно от него, без да е чел първия том. Виж, да прочете първия том и след това да не извлече нищо от "Мастилото" е твърде възможно

Opasna Tikva wrote:"Мастилото" е продължение на "Пергамента" и е 100% свързано с него. Съмнява ме човек да може да извлече каквото и да е сюжетно от него, без да е чел първия том. Виж, да прочете първия том и след това да не извлече нищо от "Мастилото" е твърде възможно

Сега го чета мастилото. Мноооого по лека и четивна от пергамента. И по логична и свързана. И изреченията са с приемлива дължина.

Иначе Мастилото е директно продължение.