Принципно съм съгласен с част от аргументите на Живик - тези, че ако се махне ДДСто на книгите, би било логично да се махне и от други продукти от първа необходимост.
С останалите не особено.
Първо - Живик, 20% са си 20%. 1/5. Представи си 20% отгоре на заплатата ти. Те определено имат значение. За много хора точно примерно границата между осем и десет лева, шестнадесет и двадесет е решителна.
Това, че които в момента книги си купуват краен брой хора, и тази бройка не би се увеличила, също не е вярно. Да, не само в България, в целия свят има хора, които четат, както и хора които не са чели през живота си книга и не биха прочели. Но има много такива, които имат желание, но просто нямат възможност. До преди три години бях безработен студент. Имах пари да си взимам по точно една книга месечно. Ако книгите бяха примерно 35-40% по-евтини (ДДС и по-голям тираж) бих спестил още малко и бих си купувал по две (100% повече).
Не разбирам нищо от икономика, не ме и интересува (шити нещо си е, което няма почва в България според мен), но знам едно - ако имам петдесет излишни лева месечно, бих си купил две книги за по десет лева, но нито една за двадесет и пет...
ДДС на книгите - да или не?
20% наистина не са малко и премахването им според мен би имало сериозен позитивен ефект върху търсенето на книги. Все пак те не стока от първа необходимост и предполагам, че ценовата еластичност на търсенето при тях е висока, тоест 20 % намаление в цената може да доведе до повече от 20 % увеличение в продажбите.
Съгласен съм, че това далеч не е единствения проблем и фактор цените да са високи, но е един от тях, и то доста важен. Вярно е, че основната причина са ниските тиражи - но те са ниски в голяма степен заради високите цени и се получава омагьосн кръг. Премахването или смъкването в значителна степен на ДДС върху книгите е един от начините поне в известна степен да се излезне от тази ситуация.
Съгласен съм, че това далеч не е единствения проблем и фактор цените да са високи, но е един от тях, и то доста важен. Вярно е, че основната причина са ниските тиражи - но те са ниски в голяма степен заради високите цени и се получава омагьосн кръг. Премахването или смъкването в значителна степен на ДДС върху книгите е един от начините поне в известна степен да се излезне от тази ситуация.
Sure your parents might think you're a failure
But no one's ever said: "First, let's kill all the tailors"
Don't be a lawyer!
But no one's ever said: "First, let's kill all the tailors"
Don't be a lawyer!
Според wikipedia:
Finally, some goods and services are "zero-rated". The zero-rate is a positive rate of tax calculated at 0%. Supplies subject to the zero-rate are still "taxable supplies", i.e. they have VAT charged on them. In the UK, examples include most food, books, drugs, and certain kinds of transport. The zero-rate is not featured in the EU Sixth Directive as it was intended that the minimum VAT rate throughout Europe would be 5%. However, zero-rating remains in some Member States, most notably the UK, as a legacy of pre-EU legislation. These Member States have been granted a derogation to continue existing zero-rating but cannot add new goods or services.
Sure your parents might think you're a failure
But no one's ever said: "First, let's kill all the tailors"
Don't be a lawyer!
But no one's ever said: "First, let's kill all the tailors"
Don't be a lawyer!
Искате ли инсайд инфо? 
Издал съм лично (и продал) няколко комикса, арт-албум и книга-игра дотук. Нито едно от тях не е било с тираж под 3000. Не за друго, ми точно заради обратната "геометрична прогресия" (спрямо тиража) в цените на печата. Предпочитам да платя малко повече, за да имам ДВОЙНО повече копия. Вярно, че после ше ми задръстват килера, ма поне да имам да раздавам на воля.
1000 общо-взето е санитарният минимум. Под него цените стават абсурдни. Въпреки тва много хора предпочитат да пуснат 500 на двойна корична цена. И после се чудят що и тях не могат да продадат.
Така че като тръгна да пускам "Танц с вятъра", ше е 2000 бройки. Може да продаде само 1000, но дори те ще избият горе-долу печата - и то на възможно най-ниска корична цена.
Другото. Търговската отстъпка всъщност надминава и най-кошмарните ви представи. Варира от 35% до 55%!! Това означава, че издателят прибира само близо половината от коричната цена на книгата - и то само от продадените екземпляри, ест.
Та при тези условия (а и при нормални, както е по света) да се надчислява пълно ДДС е пълен абсурд, гавра и безумие. Но това не е държава, Живик, така че нищо странно. Защото в една държава правителството иска хората да са грамотни и образовани (книгите). И живи и здрави (лекарствата). Тук е обратното. Тук хазартът е/беше с 0% данък, вероятно световен прецедент.
Честито на пИчелившите!
Издал съм лично (и продал) няколко комикса, арт-албум и книга-игра дотук. Нито едно от тях не е било с тираж под 3000. Не за друго, ми точно заради обратната "геометрична прогресия" (спрямо тиража) в цените на печата. Предпочитам да платя малко повече, за да имам ДВОЙНО повече копия. Вярно, че после ше ми задръстват килера, ма поне да имам да раздавам на воля.
1000 общо-взето е санитарният минимум. Под него цените стават абсурдни. Въпреки тва много хора предпочитат да пуснат 500 на двойна корична цена. И после се чудят що и тях не могат да продадат.
Така че като тръгна да пускам "Танц с вятъра", ше е 2000 бройки. Може да продаде само 1000, но дори те ще избият горе-долу печата - и то на възможно най-ниска корична цена.
Другото. Търговската отстъпка всъщност надминава и най-кошмарните ви представи. Варира от 35% до 55%!! Това означава, че издателят прибира само близо половината от коричната цена на книгата - и то само от продадените екземпляри, ест.
Та при тези условия (а и при нормални, както е по света) да се надчислява пълно ДДС е пълен абсурд, гавра и безумие. Но това не е държава, Живик, така че нищо странно. Защото в една държава правителството иска хората да са грамотни и образовани (книгите). И живи и здрави (лекарствата). Тук е обратното. Тук хазартът е/беше с 0% данък, вероятно световен прецедент.
Честито на пИчелившите!
Last edited by shayhiri on Sun May 04, 2008 4:27 pm, edited 1 time in total.
passer-by wrote:А, сетих се. Гледайте "Големият Стан". В programata.bg беше злостно оплют, ама трейлърът ми допадна, рекох да рискувам и го гледах оня ден. Доста приятна комедийка. Напомни ми на оная другата с Адам Сандлър и затворническия футбол, но в по-добър вариант.
Дам, и аз мислех да напиша "ако/като", ма да не ви стряскам. Виждате по-горе, че книгоиздаването в БГ е общо-взето на "бе да има там за хората" принцип. (Което означава, че ако не беше предвидена за външния пазар, със сигурност нямаше да я има.)
А всъщност - обратно по темата - ДДС се надчислява още при печата. Така че издаделят се сблъсква с утежнени цени още тогава и решава да пусне по-малък тираж, за да намали вътрянето - което действие веднага удря коричната цена, оттам потреблението и така.
Видно е, че точно държавната политика е първият виновник за унищожаването на грамотността в България. Но това никакво разкритие не е. Винаги ТОЧНО това им е била целта. Знаете колко по-лесно се управлява прост народ. Въпросът е, че "мутрите" отново не виждат по-далеч от сплесканите си носове. Защото така след 30-40 год. изобщо няма да има народ, който да управляват.
Виждате по-горе, че книгоиздаването в БГ е общо-взето на "бе да има там за хората" принцип. (Което означава, че ако не беше предвидена за външния пазар, със сигурност нямаше да я има.)А всъщност - обратно по темата - ДДС се надчислява още при печата. Така че издаделят се сблъсква с утежнени цени още тогава и решава да пусне по-малък тираж, за да намали вътрянето - което действие веднага удря коричната цена, оттам потреблението и така.
Видно е, че точно държавната политика е първият виновник за унищожаването на грамотността в България. Но това никакво разкритие не е. Винаги ТОЧНО това им е била целта. Знаете колко по-лесно се управлява прост народ. Въпросът е, че "мутрите" отново не виждат по-далеч от сплесканите си носове. Защото така след 30-40 год. изобщо няма да има народ, който да управляват.
passer-by wrote:А, сетих се. Гледайте "Големият Стан". В programata.bg беше злостно оплют, ама трейлърът ми допадна, рекох да рискувам и го гледах оня ден. Доста приятна комедийка. Напомни ми на оная другата с Адам Сандлър и затворническия футбол, но в по-добър вариант.
Аз съм доста против ДДС- то върху книги. И без това цените и претърпаха такъв Бум, че да откажат тези, който искат да четат.
Наскоро четох в един вестник, че сред българските тийнейджъри( сред които съм и аз) се наблюдава повишавана на интереса към книгите като за това са спомогнали книги като Хари Потър и Властелина(Да, не си измислям, те бяха написани).
И статията завършва с това, че всъщност българите искат да четат, но книгите им идват прекалено скъпи. За да се стимулира този процес, трябва цените да намалеят. А то се получава точно обратното- растат със доста затормозяваща скорост.
Ония ден си погледнах Бардското издание на Властелина. На корицата беше написана цена 15.99. Стори ми се доста странно, като се има впредвид, че книгата си е бая дебеличка. Погледнах цената й в сайта на Бард и там пишеше корична цена- 24.95.
И се впуснах в разсъждения дали бих си купил книгата за толкова пари. Ами не, не бих. Сравнете цените- с една трета се е покачила. А моето издание е мисля че отпреди 3- 4 години.
Първия Малазан ми го купи брат ми за 12 лева. Следващия месец я видях за 15 лева. Това не е ли прекалено много?
Средната цена за книга си спомням преди беше 12 лв. Сега средната е 15. Едно ДДС само затруднява купуването на книги. Тъй като вече са лукс.
Баба ми ми е разказвала(да, много обича да разказва за всичко, което и дойде на ум, няма значение дали има слушатели или не), че навремето всеки път щтом е влемела заплата е отивала до близката книжарница и си е купувала няколко книжки. И завършва разказа с Но сега са прекалено скъпи и не мога да си го позволя.
Цената и без това е прекалено висока за нещо, което не би трябвало да се приема като лукс. Това е нещо,което всеки трябва да може да си позволи.
Да се върна на темата- с две ръце(и два крака, че и глава) съм против ДДС към книгите. Цената им и без това е извратена. Тези малки отстъпки могат да направят чудеса.
Наскоро четох в един вестник, че сред българските тийнейджъри( сред които съм и аз) се наблюдава повишавана на интереса към книгите като за това са спомогнали книги като Хари Потър и Властелина(Да, не си измислям, те бяха написани).
И статията завършва с това, че всъщност българите искат да четат, но книгите им идват прекалено скъпи. За да се стимулира този процес, трябва цените да намалеят. А то се получава точно обратното- растат със доста затормозяваща скорост.
Ония ден си погледнах Бардското издание на Властелина. На корицата беше написана цена 15.99. Стори ми се доста странно, като се има впредвид, че книгата си е бая дебеличка. Погледнах цената й в сайта на Бард и там пишеше корична цена- 24.95.
И се впуснах в разсъждения дали бих си купил книгата за толкова пари. Ами не, не бих. Сравнете цените- с една трета се е покачила. А моето издание е мисля че отпреди 3- 4 години.
Първия Малазан ми го купи брат ми за 12 лева. Следващия месец я видях за 15 лева. Това не е ли прекалено много?
Средната цена за книга си спомням преди беше 12 лв. Сега средната е 15. Едно ДДС само затруднява купуването на книги. Тъй като вече са лукс.
Баба ми ми е разказвала(да, много обича да разказва за всичко, което и дойде на ум, няма значение дали има слушатели или не), че навремето всеки път щтом е влемела заплата е отивала до близката книжарница и си е купувала няколко книжки. И завършва разказа с Но сега са прекалено скъпи и не мога да си го позволя.
Цената и без това е прекалено висока за нещо, което не би трябвало да се приема като лукс. Това е нещо,което всеки трябва да може да си позволи.
Да се върна на темата- с две ръце(и два крака, че и глава) съм против ДДС към книгите. Цената им и без това е извратена. Тези малки отстъпки могат да направят чудеса.
Тъй като аз съм оня "тип",който подхвана "дебилния" спор ще кажа и аз няколко думи.
Тази анкета е с предизвестен край и то не само защото тук сме любители на книгите,а и защото всички сме свикнали,че държавата все ни е виновна и постоянно най-различни групи искат данъчни облекчения и преференции.Радвам се,че все пак тук има хора,които имат по либерално мислене, в противоречие на общоприетата сред народа ни "андрешковщина".Живик доста пространно е обяснил нещата,но ще се опитам да обобщя защо ДДС трябва да има обща ставка вкл. и върху книгите:
1)Общата ставка е въпрос на солидарност.Защо едни стоки и услуги да са над другите?И кои да са те?Казвате книгите- а хляба, лекарствата, млякото, билетчето за автобуса и пр.? Кое е по-важно?Ако освободим книгите,тогава ще ревнат печата, телевизията,киното защото и те са изкуство,и са конкуренти на книгите.Ами тогава излиза,че въобще трябва да се отмени ДДС,което не е сериозно.Разберете,че всяка преференция излиза от нашия джоб. Не виждам,защо трябва да субсидирам(е) всички книги вкл. литературни безумия като "Ерагон",розовите романчета,тоновете езотерична литература, книжчиците на покойните Калчев и Стоев,които гледам,че успешно оглавяват класациите на продажбите.
2)Преференцията веднага отваря пътя на измами.Познайте колко "издателства" ще се нароят при облекчаване на ДДС-то.Може би някои си спомнят "студентските" кооперации през 90-те и що цигари и алкохол се вкараха без акциз.А идеята уж беше благородна.
3)Единната ставка води до по-проста данъчна система.Съответно до по-ясно и по-бързо обслужване от администрацията.По-малко загубено работно време на данъчните и счетоводителите,а от това печелят всички. Външните инвеститори също ще са привлечени от една по-проста дан. с-ма.
4)По-ниска ставка няма да намали съществено цените.Тук изцяло споделям мнението на Живик.С допълнението,че според мен няма да се намалят дори и с малко.
5)Това си го измислям сам,но все пак мисля че в наше време не е редно да се насърчава индустрия,която активно черпи природни ресурси- в случая дървесина.
По въпроса за "белите" държави.Ами приемете,че в това нещо сме по-напред от тях (при условие,че е отменено онова безумие с хазарта).Същото се отнася и за "плоския" данък 10%,който се разпространи доста сред бившия Източен блок,докато в "белите" страни данъка върху доходите е доста по-висок.Мисля,че по-голямата част от вас или родителите ви са почувствали разликата с миналата година.Всъщност финансовата сфера е една от малкото области в България,в която се провеждат по-сериозни реформи.
Разбира се четенето трябва да се насърчава,но това да става с промяна в ДДС е ПОГРЕШНО.Идеята на Живик за възстановяване на данък е тежка за реализация,свързана е с доста загубено време и на потребители и данъчни.Какво пречи, обаче да се развие и финансира една добра библиотечна мрежа, в която има ВСЯКО излязло заглавие?
Какво пречи да се раздават ваучери за книги сред ученици и студенти по подобие на ваучерите за храна? Вместо това имаме тъпата идея на БСП за сребърен фонд,в който се трупат някакви пари, които накрая тинейджъра ще вземе на ръка. Дали ще ги използва разумно или ще си купи поредната трошка, с която да се избиваме по пътищата?
Ами надявам се че сте погледнали нещата и от друг ъгъл,а не само от собствената камбанария.
Тази анкета е с предизвестен край и то не само защото тук сме любители на книгите,а и защото всички сме свикнали,че държавата все ни е виновна и постоянно най-различни групи искат данъчни облекчения и преференции.Радвам се,че все пак тук има хора,които имат по либерално мислене, в противоречие на общоприетата сред народа ни "андрешковщина".Живик доста пространно е обяснил нещата,но ще се опитам да обобщя защо ДДС трябва да има обща ставка вкл. и върху книгите:
1)Общата ставка е въпрос на солидарност.Защо едни стоки и услуги да са над другите?И кои да са те?Казвате книгите- а хляба, лекарствата, млякото, билетчето за автобуса и пр.? Кое е по-важно?Ако освободим книгите,тогава ще ревнат печата, телевизията,киното защото и те са изкуство,и са конкуренти на книгите.Ами тогава излиза,че въобще трябва да се отмени ДДС,което не е сериозно.Разберете,че всяка преференция излиза от нашия джоб. Не виждам,защо трябва да субсидирам(е) всички книги вкл. литературни безумия като "Ерагон",розовите романчета,тоновете езотерична литература, книжчиците на покойните Калчев и Стоев,които гледам,че успешно оглавяват класациите на продажбите.
2)Преференцията веднага отваря пътя на измами.Познайте колко "издателства" ще се нароят при облекчаване на ДДС-то.Може би някои си спомнят "студентските" кооперации през 90-те и що цигари и алкохол се вкараха без акциз.А идеята уж беше благородна.
3)Единната ставка води до по-проста данъчна система.Съответно до по-ясно и по-бързо обслужване от администрацията.По-малко загубено работно време на данъчните и счетоводителите,а от това печелят всички. Външните инвеститори също ще са привлечени от една по-проста дан. с-ма.
4)По-ниска ставка няма да намали съществено цените.Тук изцяло споделям мнението на Живик.С допълнението,че според мен няма да се намалят дори и с малко.
5)Това си го измислям сам,но все пак мисля че в наше време не е редно да се насърчава индустрия,която активно черпи природни ресурси- в случая дървесина.
По въпроса за "белите" държави.Ами приемете,че в това нещо сме по-напред от тях (при условие,че е отменено онова безумие с хазарта).Същото се отнася и за "плоския" данък 10%,който се разпространи доста сред бившия Източен блок,докато в "белите" страни данъка върху доходите е доста по-висок.Мисля,че по-голямата част от вас или родителите ви са почувствали разликата с миналата година.Всъщност финансовата сфера е една от малкото области в България,в която се провеждат по-сериозни реформи.
Разбира се четенето трябва да се насърчава,но това да става с промяна в ДДС е ПОГРЕШНО.Идеята на Живик за възстановяване на данък е тежка за реализация,свързана е с доста загубено време и на потребители и данъчни.Какво пречи, обаче да се развие и финансира една добра библиотечна мрежа, в която има ВСЯКО излязло заглавие?
Какво пречи да се раздават ваучери за книги сред ученици и студенти по подобие на ваучерите за храна? Вместо това имаме тъпата идея на БСП за сребърен фонд,в който се трупат някакви пари, които накрая тинейджъра ще вземе на ръка. Дали ще ги използва разумно или ще си купи поредната трошка, с която да се избиваме по пътищата?
Ами надявам се че сте погледнали нещата и от друг ъгъл,а не само от собствената камбанария.
Няколко пъти споменах, че книги, лекарства и хранителни стоки от първа необходимост трябва да са с по-ниско ДДС от, да се самоцитирам пак, пороците като цигари и алкохол. В белия свят е така. У нас не е. Искам у нас да е като в белия. Дреме ми кой и за какво щял да ревнел. Ако намалим ДДС-то на лекарствата, разбира се е твърде вероятно и производителите на лакирани кутии за обувки да поискат преференции, но една нормална държава не би им обърнала внимание.
По света е прието да се гледа първо здравето - духовно и материално, а чак после да се следи за глезотиите. След като това работи в цяла цивилизована Европа, не виждам що някой трябва да се ужасява, че у нас подобен подход би затлачил системата. Системата у нас си е затлачена и без някаква особена странична помощ, оттук нататък може единствено да се оправя, такова й е нивото на затлачване. За да не се налага хората да ходят да си купуват животоспасяващи лекарства от Гърция или да не си поръчват книги от Амазон. Примерно.
Кое точно е "андрешковщината"? Грижата на държавата за здравното състояние на народа? Това ли?
Печата, телевизията и шоуто на Азис могат да си реват колкото искат, един нормален човек не би им обърнал внимание. Те не са конкуренция на книгите, така както гроздовата ракия не е конкуренция на хляба. Щели да се развикали всички? И какво от това? То и хазартът като беше с нулева ставка всички викаха, че това е нередно, ама някой случайно да им обърна внимание? И не мога да си обясня защо сега седим и си говорим очевидни неща. В коя бяла, европейска и цивилизована държава има подобно безумие като нашето, с подобни ДДС-та върху книги, лекарства и хранителни стоки, че и у нас трябва да бъде така? В коя? Айде за пример една държава само. Само една. От ония, европейските, към които уж се причислихме и ний. Става ли?
Ваучери за книги? Тоест, вместо да направим по-лесното - да намалим данъчната им ставка, ще раздаваме ваучери... Това някой някъде правил ли го е? Проработило ли е? Или просто ще се опитаме да въведем книжен вариант на печално известната здравна реформа? А защо не опитаме и други поощрителни действия: пътуване до Дисниленд за този, който е прочел най-много книги през годината, лотария за ексурзия до Карибите сред хора, които могат да докажат, че са си купили поне три книги за два месеца или някоя друга дивотия? Защо наистина не направим нещо наистина сложно, объркано и неприлагано никъде досега, вместо да направим нещо простичко, лесничко и работещо навсякъде по света?
На мен лично ми писна все ние да сме пионерите в абсолютните глупости от световен мащаб. Ей дотук ми дойде. Искам най-сетне някой да се усети, че ако нещо бачка нормално в целия свят, то вероятността да бачка и тук не би била малка. Искам да се усети, че човек ще си купи книга/здравословна храна само ако цената на въпросното изделие му е по джоба. Не някой да ми сваля звезди, за да се опита да ме убеди, че не съм права. Законите за търсенето и предлагането, както вече казах, са неотменими в тая цивлизация точно както е неотменима и гравитацията. Действат навсякъде. При тях няма "ами ако". Нещата просто работят. Писна ми ние да сме канала, през който изтича мръсната вода, само щото тук задължително ще се намери някой, който да се опита да докаже верността на даден закон, като точно тук реши да си провежда лабораторните опити. Айде стига толкоз.
По света е прието да се гледа първо здравето - духовно и материално, а чак после да се следи за глезотиите. След като това работи в цяла цивилизована Европа, не виждам що някой трябва да се ужасява, че у нас подобен подход би затлачил системата. Системата у нас си е затлачена и без някаква особена странична помощ, оттук нататък може единствено да се оправя, такова й е нивото на затлачване. За да не се налага хората да ходят да си купуват животоспасяващи лекарства от Гърция или да не си поръчват книги от Амазон. Примерно.
Кое точно е "андрешковщината"? Грижата на държавата за здравното състояние на народа? Това ли?
Печата, телевизията и шоуто на Азис могат да си реват колкото искат, един нормален човек не би им обърнал внимание. Те не са конкуренция на книгите, така както гроздовата ракия не е конкуренция на хляба. Щели да се развикали всички? И какво от това? То и хазартът като беше с нулева ставка всички викаха, че това е нередно, ама някой случайно да им обърна внимание? И не мога да си обясня защо сега седим и си говорим очевидни неща. В коя бяла, европейска и цивилизована държава има подобно безумие като нашето, с подобни ДДС-та върху книги, лекарства и хранителни стоки, че и у нас трябва да бъде така? В коя? Айде за пример една държава само. Само една. От ония, европейските, към които уж се причислихме и ний. Става ли?
Ваучери за книги? Тоест, вместо да направим по-лесното - да намалим данъчната им ставка, ще раздаваме ваучери... Това някой някъде правил ли го е? Проработило ли е? Или просто ще се опитаме да въведем книжен вариант на печално известната здравна реформа? А защо не опитаме и други поощрителни действия: пътуване до Дисниленд за този, който е прочел най-много книги през годината, лотария за ексурзия до Карибите сред хора, които могат да докажат, че са си купили поне три книги за два месеца или някоя друга дивотия? Защо наистина не направим нещо наистина сложно, объркано и неприлагано никъде досега, вместо да направим нещо простичко, лесничко и работещо навсякъде по света?
На мен лично ми писна все ние да сме пионерите в абсолютните глупости от световен мащаб. Ей дотук ми дойде. Искам най-сетне някой да се усети, че ако нещо бачка нормално в целия свят, то вероятността да бачка и тук не би била малка. Искам да се усети, че човек ще си купи книга/здравословна храна само ако цената на въпросното изделие му е по джоба. Не някой да ми сваля звезди, за да се опита да ме убеди, че не съм права. Законите за търсенето и предлагането, както вече казах, са неотменими в тая цивлизация точно както е неотменима и гравитацията. Действат навсякъде. При тях няма "ами ако". Нещата просто работят. Писна ми ние да сме канала, през който изтича мръсната вода, само щото тук задължително ще се намери някой, който да се опита да докаже верността на даден закон, като точно тук реши да си провежда лабораторните опити. Айде стига толкоз.
This octopus! Let's give him boots, send him to North Korea!
<-Подробно описание на нещата, които ми образуват нерви 
Уук.
<-Подробно описание на нещата, които ми образуват нерви Уук.
shayhiri wrote:
Другото. Търговската отстъпка всъщност надминава и най-кошмарните ви представи. Варира от 35% до 55%!! Това означава, че издателят прибира само близо половината от коричната цена на книгата - и то само от продадените екземпляри, ест.
Айде нека сега и аз ти дам малко инсайд инфо. Син съм на издател от има-няма 20 години и от 4 годишен се мъкна с бащата по борси и книжарници. Тъговска отстъпка над 35% (дори 35% се среща само при огромни издателства) и то на борси просто нема. Ама буквално Н-Е-М-А. А преди години като бях по-малък тя дори варираше между 15 - 25% най-често.
Другото двойно по-голям тираж излиза МАЛКО по-скъпо????!?!?!?! Къде е това бе. Аз ако го видя с очите си ше го повярвам само. Значи пускаш на пазара една книга с 3к тираж и ше ти излезе малко по-скъпо от 1.5к ? Че така какъв е смисъла да се правят допечатки на книгите дай направо да пускаме двойни и тройни издания. Плюс това ти трябва да вземеш като фактор, че всички книги дето човек не си ги е писал сам (или някой негов сънародник в нашия български тъжен случай) им се плащат авторски права, които не са пари за семки почти никога.
А да и по темата да си дам компетенцията, че ми е в излишък
ДДС на книгите и сие трябва да има и то трябва да е по-малко от стандартното както примерно е в Германия, Англия и въобще мисля по-поголямата част от цивилизования свят. Тук примерно ще е адекватно ДДС върху книгите да е 10%. Но трябва да го има. Защо точно не мога да го обясня хубаво са че не съм ял па и трябва да питам домашните за подросности, но знам, че те преди 10ина години специално се регистрираха по ДДС иначе май моеха да си перат и без.Love & peace
The purpose of art is to make the imagined seem real, the impossible seem possible. Pornography has much the same purpose. ...
My Anime list
The purpose of art is to make the imagined seem real, the impossible seem possible. Pornography has much the same purpose. ...
My Anime list
Така, значи, мненията, които започват с "онези, които не мислят като мен са [епитет] и се радвам, че има и такива, които не са [друг епитет], в общия случай или ги прескачам, или ги чета с огромна доза пренебрежение, доколкото подобно начало ми казва много неща за автора на поста, повечето от които имат етикет "игнорирай". При все това, понеже темата аз я пуснах и ми е важна, ще пробвам да се абстрахирам от първоначалното кофти впечатление...Blond wrote:Тази анкета е с предизвестен край и то не само защото тук сме любители на книгите,а и защото всички сме свикнали,че държавата все ни е виновна и постоянно най-различни групи искат данъчни облекчения и преференции.Радвам се,че все пак тук има хора,които имат по либерално мислене, в противоречие на общоприетата сред народа ни "андрешковщина".
Защото книгите са интелектуална необходимост, а лекарствата - здравна. Защото това е прието и навън - храна много и всякаква, известна част от нея ти е достъпна колкото и да си изпаднал. Останалите медии пък са по-нови от литературата, а и достатъчно масови и успешни, за да няма нужда да се облекчават от данъци. Четенето обаче винаги е било трудно за младите, държавата винаги е имала проблеми да ги накара да четат. Съответно се прави облекчение в този сектор, понеже това е един начин да направиш книгите по-привлекателни.Blond wrote:1)Общата ставка е въпрос на солидарност.Защо едни стоки и услуги да са над другите?И кои да са те?Казвате книгите- а хляба, лекарствата, млякото, билетчето за автобуса и пр.? Кое е по-важно?Ако освободим книгите,тогава ще ревнат печата, телевизията,киното защото и те са изкуство,и са конкуренти на книгите.Ами тогава излиза,че въобще трябва да се отмени ДДС,което не е сериозно.Разберете,че всяка преференция излиза от нашия джоб. Не виждам,защо трябва да субсидирам(е) всички книги вкл. литературни безумия като "Ерагон",розовите романчета,тоновете езотерична литература, книжчиците на покойните Калчев и Стоев,които гледам,че успешно оглавяват класациите на продажбите.
Докато сме на темата със солидарността (опасно ми звучи като развит социализъм това бтв - "всички трябва да сме равни, от къде на къде някой ще е над другите?"), защо да не солидаризираме книгите с ХАЗАРТА например? Или с набирането на средства за политически партии? По ме кефи, отколкото да сме солидарни с такива презряни и низки ценности като храната и лекарствата.
Т.е. "държавата ни е пълна гняс, така че нека не опитваме нито една адекватна промяна в законите, понеже някой може да се възползва от нея"? Не съм съгласен с този начин на мислене. Да, може би ще се нароят разни "издателства". Но честно казано все си мисля, че около хазарта има повече далавери в момента, не? Освен това смятам, че ползата за книгоиздаването ще е достатъчно голяма, за да натежи на кантара.Blond wrote:2)Преференцията веднага отваря пътя на измами.Познайте колко "издателства" ще се нароят при облекчаване на ДДС-то.Може би някои си спомнят "студентските" кооперации през 90-те и що цигари и алкохол се вкараха без акциз.А идеята уж беше благородна.
Да, външните инвеститори, отвратени от гнусното разнообразие на ДДС-то в Англия, Австрия и Германия, несъмнено ще се втурнат към нас, с облени от щастливи сълзи лица, че най-сетне са намерили Истинската И Подходяща За Инвестиции Държава С Единна Ставка. Извинявай, но това изглежда толкова изсмукано от пръстите като аргумент точно при нашата действителност, че просто думи нямам...Blond wrote:3)Единната ставка води до по-проста данъчна система.Съответно до по-ясно и по-бързо обслужване от администрацията.По-малко загубено работно време на данъчните и счетоводителите,а от това печелят всички. Външните инвеститори също ще са привлечени от една по-проста дан. с-ма.
Защо? Искам някакъв аргумент тук, любопитно и интересно ми е. Ясно е, че не е ДДС-то Бичът на книгоиздателите от двадесет и първи век, но за мен е много важно да разбера как премахването на едни 15% данък НЯМА да доведе до падане на цените.Blond wrote: 4)По-ниска ставка няма да намали съществено цените.Тук изцяло споделям мнението на Живик.С допълнението,че според мен няма да се намалят дори и с малко.
What. A. Bleeding. Load. Of. Whaledreck @_@Blond wrote:5)Това си го измислям сам,но все пак мисля че в наше време не е редно да се насърчава индустрия,която активно черпи природни ресурси- в случая дървесина.
Не знам, единствената промяна, която усетихме в нашето семейство, беше как пак цените скочиха около десетократно повече, отколкото се повишиха заплатите. Определено НЯМА да приема, че сме по-напред от белите държави, при положение, че една книга може да струва 1/10 от средната работна заплата и това да се смята за нормално.Blond wrote:По въпроса за "белите" държави.Ами приемете,че в това нещо сме по-напред от тях (при условие,че е отменено онова безумие с хазарта).Същото се отнася и за "плоския" данък 10%,който се разпространи доста сред бившия Източен блок,докато в "белите" страни данъка върху доходите е доста по-висок.Мисля,че по-голямата част от вас или родителите ви са почувствали разликата с миналата година.Всъщност финансовата сфера е една от малкото области в България,в която се провеждат по-сериозни реформи.
Това с ваучерите няма да го коментирам точно какво безумие е. Библиотечната система е нещо чудесно, но АЗ лично искам да имам МОЯ библиотека. Не да съм принуден да НЕ СИ купувам книги заради някакви безумни данъчни решения и законови абсурдизми като липсата на ограничение на отстъпката, която разпространителите могат да искат на издателя.Blond wrote:Разбира се четенето трябва да се насърчава,но това да става с промяна в ДДС е ПОГРЕШНО.Идеята на Живик за възстановяване на данък е тежка за реализация,свързана е с доста загубено време и на потребители и данъчни.Какво пречи, обаче да се развие и финансира една добра библиотечна мрежа, в която има ВСЯКО излязло заглавие?
Какво пречи да се раздават ваучери за книги сред ученици и студенти по подобие на ваучерите за храна? Вместо това имаме тъпата идея на БСП за сребърен фонд,в който се трупат някакви пари, които накрая тинейджъра ще вземе на ръка. Дали ще ги използва разумно или ще си купи поредната трошка, с която да се избиваме по пътищата?
Ами надявам се че сте погледнали нещата и от друг ъгъл,а не само от собствената камбанария.
Съжалявам, но освен покровителствен тон, аз в поста ти видях само голи твърдения без никаква обосновка ЗАЩО това, което твърдиш, трябва да е така. Ако имаш такива, с удоволствие ще ги прочета.
And you can't dance with a devil on your back...
Като пропусна заяжданията,за които ако някой е обиден се извинявам ще кажа следното:
1)Добре да допуснем,че книгите са много важни и трябва да са с 5% ДДС.Така и не разбрах защо обаче всички книги заслужават тази преференция.Голяма част от тях са не по-малка промивка на мозъка от шоуто на Азис,например.Колкото да хазарта и другото освободено от ДДС-голяма грешка,трябва да се промени в скоро време.
2)Целта на държавата би трябвало да е да направи прости и ясни закони,а не врати в полето с хиляди изключения и преференции и после да гони нарушителите.Така мисля е разумно.
3)Да,точно качествата на данъчната система е едно от нещата което привлича инвеститора.А твоят аргумент какъв е-понеже всичко тук е толкова шибано и така и така никой не идва, да не променяме нищо.
4)Ами смятам,че издателите и разпространителите ще си поделят намалението.Е може и да греша,но виж мнението на Живик-цената ще падне минимално.
5) ?
Не виждам какво общо имат цените с намалението на данъка върху доходите.Питай семейството си дали искат да имат ДОД като "белите" държави Германия или Швеция или 10-те% на Сингапур,Русия,Кипър,Румъния и др.
Ваучерите били безумни-значи и ваучерите за храна,които вече работят също са безумни-да каже някой които ги ползва.
И не разбирам защо държавата трябва да субсидира ЛИЧНАТА ти библиотека?А това за ограничение на отстъпката няма какво да го коментирам-да живее държавата закрилница!
Искаме да купуваме и притежаваме много книги-добре ама проблемът ни е 1% в цената и 99% в доходите ни.
Не разбирам какъв е проблема да има хубави библиотеки и всеки да си поръчва и чете каквото иска.Наистина не разбирам.
А пък на Марфа ще кажа:ето една държава- Дания с 25%ДДС.
1)Добре да допуснем,че книгите са много важни и трябва да са с 5% ДДС.Така и не разбрах защо обаче всички книги заслужават тази преференция.Голяма част от тях са не по-малка промивка на мозъка от шоуто на Азис,например.Колкото да хазарта и другото освободено от ДДС-голяма грешка,трябва да се промени в скоро време.
2)Целта на държавата би трябвало да е да направи прости и ясни закони,а не врати в полето с хиляди изключения и преференции и после да гони нарушителите.Така мисля е разумно.
3)Да,точно качествата на данъчната система е едно от нещата което привлича инвеститора.А твоят аргумент какъв е-понеже всичко тук е толкова шибано и така и така никой не идва, да не променяме нищо.
4)Ами смятам,че издателите и разпространителите ще си поделят намалението.Е може и да греша,но виж мнението на Живик-цената ще падне минимално.
5) ?
Не виждам какво общо имат цените с намалението на данъка върху доходите.Питай семейството си дали искат да имат ДОД като "белите" държави Германия или Швеция или 10-те% на Сингапур,Русия,Кипър,Румъния и др.
Ваучерите били безумни-значи и ваучерите за храна,които вече работят също са безумни-да каже някой които ги ползва.
И не разбирам защо държавата трябва да субсидира ЛИЧНАТА ти библиотека?А това за ограничение на отстъпката няма какво да го коментирам-да живее държавата закрилница!
Искаме да купуваме и притежаваме много книги-добре ама проблемът ни е 1% в цената и 99% в доходите ни.
Не разбирам какъв е проблема да има хубави библиотеки и всеки да си поръчва и чете каквото иска.Наистина не разбирам.
А пък на Марфа ще кажа:ето една държава- Дания с 25%ДДС.
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 24 guests