ShadowDance

Roland wrote:

But what happens to the "boldly going where no man has gone before" spirit? They're stuck on one station!

But they are not stuck they have lots of space ship.А и станцията и тя се движи.И чрез черната дупка отиват болдли на много по-интересни места от останалите сериали. (insert Forplay's thefinger smiley)

http://www.news.com.au/technology/were- ... 5947119042




We're sorry for claiming Captain Kirk was in command of Captain Picard's starship


- There were many USS Enterprises

- Kirk didn't captain them all

- Patrick Stewart is handsome



YESTERDAY, a news.com.au article incorrectly stated that the Star Trek starship USS Enterprise-E, otherwise known as model NNC-1701-E, was the successor to Captain Kirk's original USS Enterprise.
It has since been brought to our attention that the NNC-1701-E in fact came two models after Captain Kirk retired and was under the command of Captain Jean Luc Picard.

Read the original, poorly-researched article here

User "Your Mum's Lunch" led the charge of those who correctly pointed out that after losing the original Enterprise to the Klingons, Captain Kirk was given the Excelsior Class Enterprise-B as a stop-gap measure until the refit of the Enterprise-A was completed.


Kirk's last ship was the Ambassador Class Enterprise-C.

Enterprise-D and Enterprise-E were in fact, the first of the Galaxy Class models and were under the command of Captain Picard.

There were also some concerns about whether the incorrect use of the term "hyperspace" in describing warp drive technology may harm the original Star Trek concept, particularly the books.

News.com.au apologises unreservedly for the error.

There was no intention whatsoever to suggest Captain Kirk may have commanded the Galaxy Class Starships Enterprise-D and Enterprise-E.

Any damage to the Star Trek brand incurred by the use of the term "hyperspace" is regretful.

No malice was intended and a correction to the original article will be made.

We also agree that Patrick Stewart is a handsome man, a sentiment expressed by several readers.

Addendum - We're also sorry for any errors in this apology.


П.П. Погледнах трекаджийския форум - грешки в извинението ИМАЛО. Няма угодия, ей!

Преди няколко дни си припомних първия Ейбрамсов Стар Трек и отново се размазах. Строго погледнато не е стартреков, защото научната част и наивният оптимизъм са му последна грижа, но работи прекрасно като приключенски филм в космоса, както правилно отбелязва Redlettermedia. И на следващия ден в главата ми циклеше основната музикална тема, ама нищо против, блага е.
https://www.youtube.com/watch?v=EO1FZEUbZJE
(особено мотивът от 0:37 е стопроцентов екстаз)


Сега си припомням и втория. Ами и той така - технически добре направен първосигнален приключенски филм и повърхностно удоволствие, а Къмбърбачовият Бенедикт е стабилна добавка към актьорския състав.
Екшън и динамика, а стремежът на сериалите към научна правдоподобност във фантастиката и оптимизъм за човечеството в бъдещето остава в миманса, идеално за днешната публика, че да не се затормозява с твърде много мислене, фън си требе.

Дето казва "Mr. Plinkett" от Redlettermedia, описвайки отношението на днешния средностатистически зрител: "Hey! When did the movie stop thinking for me?!"




Иначе и двата нови Стар Трека са убедителни доказателства колко подходящ е Ейбрамс за новите Стар Уорсове, които трябва да се харесат на публика с все по-малко желание да се съсредоточава и разсъждава по историята и все повече стремеж към екшън с готини спецефекти, когато отива да гледа фантастика (или космическо фентъзи в случая на Стар Уорсовете). Във втория филм даже има преследване тип "Хилядолетния сокол", което е почти точно копие на една сцена от "Империята отвръща на удара".

Харесвам и двата филма на Ейбрамс, но и двата не ми донесоха дори частица от това специфично усещане, което получавам, като гледам кой да е от класическите стар треци. Филмите му са просто хубави сай фай екшъни. Стар Трек е нещо различно, много по-специално... Уви, съм съгласен, че това е по-смилаемо за масите и е по-добре да има някакъв, било то и екшън Трек, отколкото да ми липсва. Не че и така не усещам липсата на хубав on going Star Trek сериал...

Мен ми е адски тъпо за прекъсването на Enterprise точно като беше станал недвусмислено як дори за феновете, дето ревяха как противоречал на този или онзи епизод от предишен сериал. За трети и четвърти сезон май не съм виждал съществени оплаквания, а и първи и втори си бяха доволно стабилни.

Е, поне четири сезона видя, по-добре от нищо.

Enterprise на мен ми хареса доста, но не е на нивото на предишните три сериала - TNG, DS9 и Voyager. А и Скот Пакула ми беше доста скучен за капитан. Силно се надявам в някой прекрасен ден да направят нов СТ сериал, но е едва ли ще е скоро, поне докато Абрамс си пробутва тъпите филми, които са всичко друго, но не и Стар Трек.

В памет на Ленърд Нимой - негово интервю отпреди няколко години за Си Ен Ен заедно с Уилям Шатнър.

https://www.youtube.com/watch?v=p_cLIZl6IuY

Баси как се забавляват тия двамата!

http://io9.com/the-top-100-star-trek-ep ... 1641565699

Един добре зарибяващ поглед върху сериалите.

Постът съдържа спойлъри за Star Trek: Discovery Ако се завърже разговор, вероятно и той ще е спойлърски.

Досега изчаквах да се понатрупат серии на новия Трек, за да мога да захапя реален сюжет а не 1-ви епизод, който е предвиден да зарибява. Досега съм като цяло доволна от сюжета (гледала съм 3 серии). Уви това което не разбирам е времевата линия. Уж се предполагаше Discovery да е в Prime Universe, но ни натресоха някаква нечувана досега доведена сестра на Спок. Разгледах доста из нета и повечето инфо е противоречиво.

Но пък с кеф бих обсъждала сериала, ако на някой му се занимава ( @Ambartanen ?)

Discovery имало сюжет?
Според мен се мята между различни sci-fi концепции, като избира най-идиотските (FTL ползваш спори ) и много му се иска да е Battlestar Galactica (2004).
Някои неща им се отдават добре, но повечето не.
Някои от идеите им са добри - minorities, queer персонажи, извънземни различни от стандартните косплейърщини, но са грубо реализирани...особено извънземните. Мъка е да слушаш как сричат, и как се мъчат да играят под грозните маски. Тяхната сюжетна нишка засега е пълно безумие и хаос.
На тема Star Trek - доста далече от традициите във френчайза, а това определено не са клингоните, които обичам. Да, идеята е да са различни, но според мен не им се е отдала.

Едно е безспорно - вложили са доста пари в декорите, костюмите и сцените в космоса.

Още не съм се стегнал да гледам 6-ти епизод.

Никога не бих се описал като фен на Стар Трек, но съм гледал поне по половин сезон от повечето сериали. Понеже не съм им фен, нямам особено желание да ги видя преродени и повечето промени в Дискавъри ги виждам като подобрения, а не недостатъци.

Дискавъри ми се струваше много обещаващ в самото начало- първите два епизода имаха силна арка, ясен конфликт, добре изградени отношения между героите, баланс между днешни обществени проблеми и метафорично космическо представяне... бе стояха ми като много силно начало за един сериализиран... ъъ, сериал. От трети епизод нататък обаче стана доста епизодичен- не че няма развитие в отношенията на персонажите, но всеки епизод въвежда проблем в началото и го решава на края.

Самите истории са... прилични. Нови туистове на стари проблеми, така че има малко свеж повей, но не ме оставят замислен или впечатлен. Клингоните са ужасни, гумени и някой трябва да им даде хапче за гърло. В Бърнъм и екипажа виждам доста потенциал, но засега отношенията им се развиват твърде бавно.

Alexis wrote: ↑

Tue Oct 31, 2017 5:45 pm

Уви това което не разбирам е времевата линия. Уж се предполагаше Discovery да е в Prime Universe, но ни натресоха някаква нечувана досега доведена сестра на Спок. Разгледах доста из нета и повечето инфо е противоречиво.

Бърнъм е измислена за шоуто, но без да знам много за оригиналната хронология ми се струва добре напасната в историята. В шести епизод всъщност има готин туист на отношенията между Сарек и Спок чрез разкритие за отношенията между Сарек и Бърнъм.

alshu wrote: ↑

Tue Oct 31, 2017 8:46 pm

Мъка е да слушаш как сричат, и как се мъчат да играят под грозните маски. Тяхната сюжетна нишка засега е пълно безумие и хаос.

За клингоните съм напълно съгласен, но актьора на Сару според мен се справя много добре. Донякъде факта колко по-убедителен е неговия грим/костюм и колко по-успешно изразява емоции в него само натъртва колко зле са клингоните.

Накратко- не може да стъпи на малкия пръст на наистина добрите модерни шоута, но е по-добро от другите есенните sci-fi предложения и има потенциал да стане наистина добър в бъдеще.

Цялото самоцелно хъркане и сричане, за да накарат зрителите да се помъчат да четат е мега досадно. Реално, вместо да гледам сериала, аз трябва да чета, докато ушите ми пищят от мъка заради досадния клингонски. Не знам дали искат да се харесат на 15-те хардкор Трек фена, които са се напънали да учат клингонски, но това е доста интересна ниша от зрители, които да се таргетират.

Като сюжет, засега след 4 серии мога да кажа, че доста се напъват в мистериозността около мотивите на Лорка, но съм доволна, че досадната му подлизурска помощничка си взе. Доста съм убедена, че сценаристите не са решили как да развиват Лорка, дали да е някакъв таен герой-гений или анти-герой, който иска да спре войната на всяка цена, но крайния резултат е, че той изглежда бая creepy и тотално неубедителен.

Имам чувството, че вместо да се стремят да изградят геори, те създават евтини типажи от картон. Майкъл, която е стоик, търпи и се старае да е дефиницията на перфектното комбо от вулканска логика и човешка емоция, ама поиздишва и в двете. Мацката, дето много говори, ама щяла да става капитан. Гей-ученият, който вечно мрънка. Сару, който е вечно недоволен и възмутен от Майкъл, Капитанът, който е ултимативния мистериозен пич. И това е; останалите са като декор, който едва се забелязва.

Нещото в сериала, което ме кефи най-много са началните надписи. Другото ме забавлява на едно много базово ниво, но далеч не изисква мисловна дейност.

категоризирано е като TV-MA?

дрънчат ли се или е кръв и псувни

Нищо такова няма, поне до там, докъдето го изтраях, е по-безкръвно от епизод на "Отец Браун".

Има един-два случая на умрели герои, но не е особено кърваво, нито пък езикът е нещо нецензурно. Просто американците са с деликатни натури и затова при категоризирането гледат да се презастраховат.