Page 1 of 2
Feedback по гласуването за наградите на ШД
Posted: Wed Apr 16, 2008 10:32 pm
by Moridin
Здравейте,
тук имаме няколко въпроса, които ще целят по-доброто представяне на наградите за идните години
Е, анкетата си го казва, да не дрънкам повече
Всъщност последната опция е доста важна, така че който е в тази група, моля да си каже.
Коментари са желателни, ако сте в някоя от опциите с проблемно гласуване.
Posted: Wed Apr 16, 2008 10:40 pm
by Pugsley
Може следващия път да има кратка статийка за всеки от номинираните с цел, мааалко по-подробно да се запознаем с хората дето се награждават. Щото аз примерно съм нууб и може да съм изчел един разказ на Теллалов, обаче това няма как да ми бъде обективен критерии дали да съм за него. Та поне като има награди да има по 5 реда за всуе номинирано, един вид да видим за какво става въпрос, че ако сме заинтересовани да си потъсрим и нещо на тия люде.
Posted: Wed Apr 16, 2008 10:42 pm
by Elayne
Ами аз съм от последните. За следващия път ще знам. Не зная защо така се получи, вероятно съм се разсеяла, когато съм го 'чела по диагонала' и повече не съм и погледнала.
А фактическото разбиране дойде от листчетата, които се теглеха по разни кръчми и т.н.
Едит: а и едва ли моят глас е много важен или представителен, както знаете, не чета особено много и не мога да дам кой знае какво лично мнение...
Posted: Wed Apr 16, 2008 10:48 pm
by Interpreter
В см. аз гласувах за друг колега, но потвърждаването ми блокира нещо

Posted: Wed Apr 16, 2008 10:51 pm
by Moridin
Листетата са за други награди

Posted: Wed Apr 16, 2008 10:51 pm
by DELgado
Аз имах проблеми, но благодарение на намесата на твоята намеса Жоре, се оправиха нещата.

Posted: Thu Apr 17, 2008 1:03 am
by Muad_Dib
Хахахха баси култовата поляризация на гласовете.
Posted: Thu Apr 17, 2008 10:23 am
by passer-by
Pugsley wrote:Може следващия път да има кратка статийка за всеки от номинираните с цел, мааалко по-подробно да се запознаем с хората дето се награждават. Щото аз примерно съм нууб и може да съм изчел един разказ на Теллалов, обаче това няма как да ми бъде обективен критерии дали да съм за него. Та поне като има награди да има по 5 реда за всуе номинирано, един вид да видим за какво става въпрос, че ако сме заинтересовани да си потъсрим и нещо на тия люде.
Seconded.
Posted: Thu Apr 17, 2008 8:43 pm
by BaYa
Аз не гласувах!

Защото ми мяза доста непочтенно да гласувам без да имам понятие за кого и защо гласувам.

Но пък после се досетих, че може би е можело да се гласува само в някои категории. Малкото в които са ми "познати" номинираните и можех да имам някакъв критерии!!
А и гласувам с две ръце за казанто от Пъгс, и куотнато от Минувача, над мен!!

Posted: Thu Apr 17, 2008 9:12 pm
by Roland
Ми... не, че нещо, таковата, но ние за доста от тези неща имаме ревюта и материали в броевете на ШД, таковата

Posted: Thu Apr 17, 2008 9:20 pm
by BaYa
Ако си призная, че все по-рядко успявам да изчета един цял брой ще ме изгониш ли най-позорно??!?!?!?

Posted: Thu Apr 17, 2008 9:24 pm
by shayhiri
И кво ти е оправданието? Работата, нали.
Иначе аз съм единственият дет се е омотал там с мейла. Имам некъв спомен, че гласувах негде из сайта - но после никви мейли не съм пускал. Занапред ше внимавам повече. И най-вече ше се постарая да не проспя пак церемонията.

Posted: Thu Apr 17, 2008 9:49 pm
by Roland
BaYa wrote:Ако си призная, че все по-рядко успявам да изчета един цял брой ще ме изгониш ли най-позорно??!?!?!?

да
Posted: Thu Apr 17, 2008 11:09 pm
by Morwen
Стига де, писано е в различни броеве, в различни рубрики, надълго... идеята за някакво резюме е много добра, може и с линкове към статии.
Posted: Thu Apr 17, 2008 11:48 pm
by Moridin
Ще се погрижим за това следващия път, но искам да отбележа, че и този път не е било без хич - под всеки номиниран имаше списък с причините за номинация - книги на автора; книги на издателството, етц. Единствено на книгите нямаше подсказки, но там няма и много смисъл. Оттук насетне въпрос на един гуугъл или - както каза Рол - на едно търсене в съдържанието на Shadowdance е да се придобие мнение за номинациите.