Page 1 of 3

In the Valley of Elah (2007)

Posted: Mon Mar 10, 2008 4:28 pm
by BaYa
Гледах го миналата събота. Пък май има и други хора които са го гледали.

Много ми хареса как резисьора показва жестокостта на войната, без да се пролее една капка кръв на екрана. Актьорската игра също ми се стори доста добра, макар че там не съм безпристрастна. Tommy Lee Jones и Susan Sarandon, прекрасни като винаги. Интересно, че Paul Haggis е избрал един такъв подмолен начин на протест против войната. Фактически, филма си е полицайска интрига.
Бих му дала 8,5/10 на драго сърце.

Posted: Mon Mar 10, 2008 4:33 pm
by shayhiri
Тва добре. Има ли сцени в Ирак или всичко си е в Щатите?

Posted: Mon Mar 10, 2008 4:37 pm
by Demandred
Смятам да го пропусна, още не съм простил на Haggis за ужасяващата боза Crash.

Posted: Mon Mar 10, 2008 4:39 pm
by BaYa
Има. Но май не от сорта който очакваш, Шайхири. Ъъъъъъъъъъъъъъъъ ... гледай филма! :twisted:

Dem, при мен Хагис има неограничен кредит! Още от Милиън Долар Бейби. Тааааа един Crash хич няма да го промени това. :wink: А и за мен, Crash не беше толкова зле.

Posted: Mon Mar 10, 2008 5:00 pm
by shayhiri
Да не забравяме и Казино Роял. Хагис е пич.

Бих гледал Долината, да. (Само жалко, че идва на мястото на Ловеца на хвърчила (през април).) Освен ако внезапно не си променя мнението относно гледането на подобен род филми на голям екран довечера, когато най-сетне се замъкна на Майкъл Клейтън. :?

Posted: Mon Mar 10, 2008 5:03 pm
by BaYa
Ако се надяваш на М. Клейтън за вдъхновение, май няма да гледаш Долината... ! :roll:

Posted: Mon Mar 10, 2008 5:35 pm
by Cheza
Много ми хареса как резисьора показва жестокостта на войната, без да се пролее една капка кръв на екрана.
На мен това пък ми се строи адски изкуствен. Филма като цяло е добър, но никога не съм харесвала Сюзън Сарандън. Може би заради това филма ми изглежда6е доста бозаджийски на моменти

Posted: Tue Mar 11, 2008 1:45 pm
by BaYa
Възможно е Cheza. Нали точно за такива случаи човек си има личният вкус. И нормалното е различните вкусове да не съвпадат.
На мен не ми се стори изкуствено това че не показва очеизвадно иракската реалност, напротив. Придаваше на филма повече достоверност, понеже макар и като критика на американската позоция в Ирак, все пак не е филм за войната.
А и единственият генерален закон е, че харесваш/нехаресваш Сарандън, тя е страхотна актриса. Пък във филма я няма много много, та не пречи.

Posted: Sun May 04, 2008 5:18 am
by shayhiri
8/10 и препоръка от мен. Почти веднага след премиерата го пуснаха в Дома на киното на 3лв. студенти. Гледайте го, единствените минуси са, че:

- не струва много като трилър, сюжетът в това отношение е елементарен... Но може и високите ми очаквания да са виновни... Освен тва, сега като се замисля, изобщо не е там фокусът. Пишеше си го на самия плакат, дявол го взел: Sometimes finding the truth is easier than facing it. Значи може да го зачеркнем тоя минус. :roll:
- Хагис си е Хагис, чат-пат те изблъска с абсолютизиращия морален чук по главата

+ но за разлика от Креш, темата тук го обосновава (така че айде и другият минус замина 8-) )
+ а филмът далеч повече прилича на прекрасния "Gone, Baby, Gone": същия подлудяващ слоу-бърн (мууд, пейсинг, камера, музика, мачкащи актьори) - само дето "Gone, Baby, Gone" имаше и страхотен туист, все пак
+ и донякъде на "Старите кучета", не само заради ролите на Бролин и Джоунс (почти аналогична), а и заради твърде сходното послание
+ специален :thumbsup: за наборката Чарлийз Терон, тая жена просто няма аналог
+ Сарандън и Томи Лий са ясни, ако не беше Луис в Кръвта, просто виждам как отнасяше Оскара; тази роля била предвидена за Истууд първоначално, но Джоунс я изиграва така, сякаш цял живот него е чакала

Хубав филм, макар и тежичък. Нищо общо с изгъзицата "Lions for Lambs" на същата тема.

P.S.: Изгледах ей сега първия четвърт час, който имам навика да изпускам, когато ходя в Дома или Синеплекса (които са ми с четвърт час по-далеч от Мола :mrgreen: ). По-интересно е така, а после тегля от Замундата и наваксвам... Много хубав филм.

Posted: Sun May 04, 2008 9:43 am
by DELgado
shayhiri wrote:
Хубав филм, макар и тежичък. Нищо общо с изгъзицата "Lions for Lambs" на същата тема.
Изгъзицата на мен пък ми хареса и то доста. Е не колкото този де. :mrgreen:
shayhiri wrote: P.S.: Изгледах ей сега първия четвърт час, който имам навика да изпускам, когато ходя в Дома или Синеплекса (които са ми с четвърт час по-далеч от Мола :mrgreen: ). По-интересно е така, а после тегля от Замундата и наваксвам... Много хубав филм.
Без коментар. :shock:

Иначе филма е много тежък и страшно въздействащ. Единствения му минус е, че е малко муден според мен , но пък аз обичам такива филми. А финала колко празнещо як е само. :wink:

Posted: Thu May 08, 2008 2:30 pm
by ifadriana
Уви, гола вода като приходи :(

Posted: Thu May 08, 2008 5:28 pm
by shayhiri
Трагичен, да. С малко целенасочен маркетинг, обаче, можеше и да живне. (акцент в/ху войната в Ирак и/или колко са лоши американците)

Но кво да очакваме в държава, в която Fool's Gold - най-скапаният филм за годината дотук насред толкова други - прави по-голям уикенд от Iron Man? :twisted:

Posted: Thu May 08, 2008 6:36 pm
by ifadriana
shayhiri wrote:Трагичен, да. С малко целенасочен маркетинг, обаче, можеше и да живне. (акцент в/ху войната в Ирак и/или колко са лоши американците)

Но кво да очакваме в държава, в която Fool's Gold - най-скапаният филм за годината дотук насред толкова други - прави по-голям уикенд от Iron Man? :twisted:
И по двете точки не мога да се съглася с теб.

1. Целенасочен маркетинг се прави с бюджет, а този филм имаше колкото за плакат и флайер. Но дори и да имаше пари за смислена кампания, никога не бих заложила на войната в Ирак като водещ мотив, поне не за българска аудитория :wink:

2. Железният човек направи по-добър оупънинг уикенд от Златна възможност точно с 16 000 лв, но в официалните резултати влизат и приходите от предпремиерните прожекции на цена от 12 лв, а Златна възможност я разкатаха от такива :)

Posted: Thu May 08, 2008 6:56 pm
by shayhiri
Тогава си е виновен който отпуска бюджета, ясно е.

А на какво би заложила? Ако се знаеше, че има връзка - макар и косвена - с войната с арабюгите, можеше да привлече част от масата. Все пак Кралството имаше нелош бокс, а дори Офицери и пешки изкара значително повече от този. (Другият предложен вариант беше "или колко са лоши американците". Масовият българин ги мрази.)

Подробностите не променят обидния факт относно Железния. Просто голяма част от българите като чуят нещо супергеройско и го зачеркват автоматично. (И са напълно прави обикновено.) Но да отписват един добър филм, който със сигурност би им харесал "шото бил за некъв робот дет лети" е доста неприятно за информирания страничен наблюдател в мое лице.

Posted: Thu May 08, 2008 7:09 pm
by ifadriana
И двата филма, които споменаваш заложиха на каст и филммейкъри, а не на войната в Ирак :wink:

За Железарко си прав само донякъде. Изчакай да се задейства уърд ъф маут :)