Conquiztador

[Matrim]

Какви класации, едва се добрал до Топ 50 и се радва нашичкия.

[shayhiri]

Много скоро ще имам колкото вашите комбинирани (на теб ПЛЮС брат ти) сила, опит и успеваемост. И сред неколцината най-добри ИЗОБЩО в играта. Това кво ти говори?

[Matrim]

E, то в бъдеще време всеки може да се хвали. Като го постигнеш тогава говори.

[Moridin]

Позачистих малко радикално

[shayhiri]

Рекох все пак да изпълня обещаното и да избичкам собственоръчно Мат и брат от долния край на ол тайм-топ 10-листата за мерене на... общи култури, където се беха загнездили от самото начало.

1. supermama--- 7 737
2. kukumjavka--- 7 735
3. pagane19--- 7 682
4. agent606--- 7 646
5. giovani--- 7 341
6. kaolin--- 7 340
7. sgttroy--- 7 334
8. папи--- 7 292
9. shayhiri--- 7 261
10. mercurial--- 7 251
11. kumbaq--- 7 203
12. Matrim--- 7 198
13. shveik--- 7 090

http://www.conquiztador.bg/ranklist_3.php
http://www.conquiztador.bg/ranklist_5.php

За незапознатите, говорим си за най-добрите сред десетина хиляди играча. Освен тва останалите в топ десятката са сред самите поддържащи играта (хората, които пускат същите тия въпроси, на които се отговаря) или втори и трети никове на същите 2-3 стари изрода. В сми - не виждам кво повече мога да направя с таа игра.

Освен некви кинти със създаването на по-добра такава, ма тех ги направих задоволително още на ниво геймдизайн концепция и маркетингова стратегия (вече продадени), така че нема кво се занимавам повече.

P.S.: Благодарности на Мат и Дем за тва, че ме открехнаха на играта и за тва, че са толкова стойностни съперници (макар да не сме мерили сили директно повече от веднъж-дваж).

[Roamer]

Ми браво - честито един вид, и на теб, и на Мат, и на Дем, и на другите, които са достатъчно знаещи и достатъчно упорити, за да поддържат позиции в класациите

Само едно нещо ми се иска да кажа... изказването ти за "сред десетина хиляди играча" не че не е съвсем коректно (да, технически погледнато, там вероятно има регистрирани няколко хиляди играча), но не е непременно толкова меродавно. От статистическа гледна точка (а всъщност и от човешка гледна точка) би било много по-смислено, ако по някакъв начин успееш да намериш информация за броя на хората, които са се регистрирали и продължават да играят и досега. Сред всички тези регистрирани хора вероятно - всъщност какво вероятно, абсолютно сигурно - има много, които са се регистрирали по някое време, защото им се е видяло интересно, поиграли са, поиграли са, пък по някаква причина са спрели - или поне не играят достатъчно редовно, за да поддържат позиции. Може би по някаква причина са загубили интерес към конкретната игра, може би са намерили други игри, с които да си прекарват времето, може би просто са установили, че не могат да отделят достатъчно време за това. Имам силни подозрения - неосновани на конкретни доказателства за конкретния случай, но базирани на доста опит с други online игри - че такива са почти сигурно поне половината играчи, а вероятно и доста повече.

Но все пак - все пак позицията ти в класацията си е някакво мерило за постоянство и познания, така е, макар че вероятно не значи точно това, което изглежда на пръв поглед

[shayhiri]

Абсолютно точно си го казал за играчите на онлайн игри. Макар че тук специално колкото по-интелигентен и начетен е човек, толкова по-голяма е вероятността да продължи да играе (чат-пат, за кеф). Ако не си на високо ниво, едва ли е приятно да те мачкат постоянно - въпреки че има и доста такива ентусиасти.

А и далеч не е на принципа на повечето онлайн игри, в които се възнаграждава точно цикленето. В смисъл: ако си добър, можеш да изкараш висок резултат и още първия ден. Който после си остава, без да има нужда от "поддръжка".

И даже много лесно се срива надолу, ако се играе кежъул без целенасочена стратегия за победа. (Точно както аз си прииграввах по всевъзможни други причини: работа, релакс, чат, свалки, общ интерес и т.н. - без изобщо да гледам рейтинзите - и едва наскоро изградих и приложих тактика за блицкрийг експанзия.)

А, да - някой ако иска да играем, да пише.

[Morwen]

Мне, колкото повече циклиш успешно, толкова по-високи резултатите имаш. Вероятно има някой от 7-те или колкото бяха критерия, който не отчита играните игри, но за крайното класиране (по което сте класирани ти и Мат) огромно значение има именно броят изиграни игри.
Което още повече сепотвърждава и от твоите думи, че играта не е за кежуал заиграване.
Поздравления и на двамата за класирането, разбира се
А класирането леко си противоречи с началните закани в страницата, но няма лошо.

[Moridin]

Морв Морв....

иначе за мен играта наистина е цикльорска. затова и я зарязах. въпросите бързо се изчерпват и има твърде много грешни. а и не мери толкова обща култура, колкото познание за рандъм числа.

[Morwen]

Бе, *май* махнаха поне всичките Мис Свят и Кукуригу-тата на всевъзможни езици, но пак случайният елемент си остава силен...

[Demandred]

Определено късметът си играе голяма роля в кратките игри, от които се определят рейтингите, и цикленето помага сериозно, защото въпросите не са толкова много, повтарят се често и постепенно се научават, аз я позарязах напоследък заради това.

Браво на Шайхири anyway, все пак си е постижение неговото.

[shayhiri]

Ах как се нацепих да обясневам на "нуубовете", докато Мат се подхилква отстрани.

Морв Морв....

иначе за мен играта наистина е цикльорска. затова и я зарязах. въпросите бързо се изчерпват и има твърде много грешни. а и не мери толкова обща култура, колкото познание за рандъм числа.

При което е по-различна от КОЯ ДА Е друга познавателна игра (тв, онлайн, уотевър) с какво?

Поне половината от общата култура на човек може да се изрази в числа. Особено ако се използват находчиво. За останалата половина ги има изборните въпроси (A, B, C или D), така че не виждам кво си мръхнал. Грешни въпроси има 1:200 и биват надлежно оправяни. Освен тва, като хванеш грешен въпрос, би трябвало да се чувстваш още по-"умен".

Повтарящи се въпроси наистина има, както и аз се оплаквах отначало, но за щастие под един търпим процент. Явно базата им е огромна, а и непрекъснато се обновява и усъвършенства. Ако влезеш СЕГА, надали ще попаднеш на достатъчно въпроси познати ти отпреди, за да повлияят в осезаема степен на представянето ти и на удоволствието ти от играта.

И изобщо, нали не намекваш, че ние с Мат сме некви безмозъчни зубри? След като сме играли толкова играта явно има за кво, нали? (Още повече, аз съм може би единственият не-геймър изобщо - точно щото мразим да циклим.)

Мне, колкото повече циклиш успешно, толкова по-високи резултатите имаш. Вероятно има някой от 7-те или колкото бяха критерия, който не отчита играните игри, но за крайното класиране (по което сте класирани ти и Мат) огромно значение има именно броят изиграни игри.

И ти като Жоро - наизуст. Слушайте внимателно сега. Броят на игрите не се отчита за НИЩО. Щяха ли иначе да си правят нови никове старите кучета?

"Крайното класиране" (ТСИ) се формира от точно ТРИ показателя. Процентната вярност (на изборните) и точност (на числените) твои отговори (ТСО), процентния изход от битките ти (победа, второ или загуба) и съответната сила на противниците ти. Тва е.

Още веднъж, Топ 10 ранг може да се направи от нулата и за един ден - ако имаш нивото и си го поставиш за цел.

Поздравления и на двамата за класирането, разбира се
А класирането леко си противоречи с началните закани в страницата, но няма лошо.

Така ли? Смятам, че дори преизпълних обещаното.

А за поздравленията сърдечно благодаря, оценявам ги. Както и на Роум.

едит: и на Дем, пак

Определено късметът си играе голяма роля в кратките игри, от които се определят рейтингите

Това е така. Но не дотам, че да предопредели изхода от играта. Ефектът на случайността винаги може да се сведе до минимум с удачна стратегия и тактика. Освен тва, дори да изгубиш/спечелиш една на 20 игри на шанс, кво става с останалите 19?

[Demandred]

Не си съвсем прав. не можеш да направиш Топ 10 класиране за по-малко от поне 60-70 игри, защото няма как да акумулираш достатъчно точки от победи. Точките от победи ти се броят само от последните 100 игри, но не са процентни, а кумулативни (примерно спечелил си 80 и си завършил трети 20, имаш 8000 оттам).

Аз си направих собствен ник преди около 2 седмици, защото реших да видя как ще е рейтинга, като играя сам, обаче само 23 игри имам досега и съответно рейтинг само 6160 или нещо от сорта, въпреки че играя доста добре.

[Moridin]

При което е по-различна от КОЯ ДА Е друга познавателна игра (тв, онлайн, уотевър) с какво?

Повтарям: цикльорство, грешни въпроси, повтарящи се въпроси, като цяло тъпа схема на въпросите (за числата след малко). Да, говорил си за това по-долу, но в тоз случай тази реплика става безсмислена.

Поне половината от общата култура на човек може да се изрази в числа. Особено ако се използват находчиво.

Класически тъпа софистика и ловене за думи, комбинирана с поредното, както им викаше Роумъра "доказуемо невярно твърдение".

За останалата половина ги има изборните въпроси (A, B, C или D), така че не виждам кво си мръхнал.

Повечето от тях бяха също с числа, макар и не толкова абсурдни като познаването на точно число наистина (една от най-малоумните идеи в игра за обща култура евър).

Грешни въпроси има 1:200 и биват надлежно оправяни. Освен тва, като хванеш грешен въпрос, би трябвало да се чувстваш още по-"умен".

Повтарящи се въпроси наистина има, както и аз се оплаквах отначало, но за щастие под един търпим процент. Явно базата им е огромна, а и непрекъснато се обновява и усъвършенства. Ако влезеш СЕГА, надали ще попаднеш на достатъчно въпроси познати ти отпреди, за да повлияят в осезаема степен на представянето ти и на удоволствието ти от играта.

Чувстваш се главно подразнен, а не умен. А от повтарящи се чувстваш скучаещ.

Не знам дали и сега е така, тогава ми направи впечатление и затова спрях (поантата на поста ми). Не мисля, че нещо се е променило особено много, така че при достатъчен цикъл пак има повтарки (както и Дем си е казал по-горе).

И изобщо, нали не намекваш, че ние с Мат сме некви безмозъчни зубри? След като сме играли толкова играта явно има за кво, нали? (Още повече, аз съм може би единственият не-геймър изобщо - точно щото мразим да циклим.)

Играли сте от скука. Ясно е, че има доста по-добри игри в тая област, тая просто беше на една ръка. Освен това си зарибява, въпреки дефектите, което по никой начин не отменя въпросните дефекти. Това с безмозъчните зубри не виждам кво общо има. Ако е достатъчно да си галфон, за да кажеш колко е 2+2, това не означава, че щом знаеш колко е 2+2, си галфон.

Check your logic courses, again.

И си спести "про"-референциите, жалки са Вероятно Мат на тях се подхилква.

[shayhiri]

Дем, точно тва имах предвид - един ЦЯЛ ден, което са си точно 60-70 игри. Щом само за 23 игри си качил от базовото 5000 до 6160, очевидно се движиш добре.

Жорр, МоЙтА поанта пък беше точно в отговор на твоята: че ако си опресниш впечатленията от играта, след като си спрял навремето, впечатленията ти ше са по-различни.

А след като се налага да обяснявам базови положения относно основните принципи на играта и си правя труда да шибна уинк И кавички на "нуубовете", не виждам що се връзв. Но неам нищо против, знаеш.

И след като излиза, че вече има други по-добри подобни игри, би ли ме насочил към некоя от тех?