ShadowDance

Новият брой излезе със само около три месеца закъснение, за което причините и виновните са много, част от тях - споменати в редакционното. Надяваме се обаче да компенсираме закъснението с качество, защото мисля, че SD 47 се получи наистина добър.

С него приключи и вторият конкурс за разказ на Shadowdance, резултатите от който са надлежно публикувани.

http://www.shadowdance.info


В броя:


Ревюта:
КНИГА НА БРОЯ: Краят на дъгата (Върнър Виндж) - Роланд
Последен патрул (Сергей Лукяненко) - Роланд
Ловци на кости – сказание шесто от Малазанска книга на мъртвите (Стивън Ериксън) - Моридин, Роланд, Трип
Кафка на плажа (Харуки Муриками) - Рандъм
Пропастта на опрощението (Алистър Рейнолдс) - The Dragon
Шлемът на ужаса (Виктор Пелевин) - Рандъм
Лираел (Гарт Никс) - Ян
Star Wars: Изходящ Полет (Тимъти Зан) - Роланд
Пътят на война (Кен Като) - Ян
Вълкодав (Мария Семьонова) - Ян
Diablo: Луната на Паяка (Ричард Кнаак) - Роланд
Ангъс: Първият войн (Орландо Паес Фило) - Ян



Профил:
Робърт Антон Уилсън - Рандъм


Evergreen:
Звездна вълна се надига (Дейвид Брин) - Матрим, Рандъм


Разкази:
Резултатите от втория конкурс на Shadowdance


Непреведено:
The Illuminatus! Trilogy (Robert Shea and Robert Anton Wilson) - Рандъм


Аниме:
Hana Yori Dango - Амелия


Филми:
300 - Роланд, Амелия, Марфа, Моридин, Вероника Илкова (читателско мнение)
Спайдър-мен 3 - Роланд, Демандред, Трип
Карибски пирати 3: На края на света - Роланд
Зодиак - Моридин
Призрачен ездач - Ян
Проектът Съншайн - Моридин
Цветният воал - Моридин

София Филм Фест 2007 - Роланд, Демандред, Моридин, Рандъм

Класическо кино: Aз пея под дъжда (Стенли Донън, Джийн Кели) - Демандред


Музика:
Tales of the Bard's Song - Моридин
Up the Irons - Ян


Игри:
God of War 2 - The Dragon


Още веднъж ми се иска да изкажа:

1. Искрените ни извинения за колосалното закъснение.

2. Също толкова искрените ни съжаления, че конкурсът така и не получи отклик от читателите.

3. Адреса: http://www.shadowdance.info

И тривиалното "приятно четене"

Ей са ше го иззобам

От първо вю поздравления за Съдържанието. Изключително полезна гъзарийка, особено като търсиш нещо за което не си сигурен от кой брой е...

Супер

ЕДИТ: Даниеле, каква е тая арена?

Ясно, сега се усетих.

Е па най- после....

Алелуя!
Убаво бройче е станало.
Аз - доволен.

Изглежда адски дебел, за това ми е най-гот, че ще си го чета поне час по-натам. Голямото преимущество на закъсненията:)

Много интересен брой-още не съм си купил Ловци на кости-очаквах да е по слаба от невероятната пета част-тоя континент с амуджите ми е най-досаден.При всички случаи ще си я купя на заплата следващата седмица.
Обаче браво за предтсавянето на "Звездна вълна се надига'това е най-любимата ми фантастична поредица,Дейвид Брин е велик,макар че първите 2 книги (тази и Войната на Ъплифта) са с доста по добри от следващите 3.Невероятна поредица язък че авторът я спря баш на най интересното, сега БАРД издават само боклуци в тази поредица.
Кино ревютата бяха забавни,но не съм гледал представените филми и нямам мнение за тях.
Забавно четиво -доволен съм и аз а относно закъснението-по-добре така отколкото да издавате брой с 3 ревюта в него..

Жоро, силно се надявам ревюто ти за 300 да е саркастично, а не сериозно.

Саркастично си е почти цялото, то си се вижда;).

Сега ще си отделя 5 минутки, за да напиша нещо при искрената надежда да не ме замеряте с камъни и после да не бъда заклеймен за 183ти път като "конфликтен", "гаден", "нападКВащ", а просто да получа обективна аргументирана критика (без смайлита) в стил Симеон или Драгън (ако са на кеф).

Не мога да разбера, защо по дяволите ще пуснете абсолютно недоразумение като т. нар. "ревю" на 300 от Марфа...Няма ли НЯКАКЪВ обективен критерий за това КАКВО горе-долу трябва да представлява едно ревю. Нищо конкретно против самата дама, но просто това подобие на текст не мога да разбера как може да се пуска наред с ревюта като на Симеон или Ян (според мен - много често еталонът в ШД), като на Жоро (което беше най-малкото интересно) или като на Амелия (в което макар да има хумор и залитания си е напълно информативно и достатъчно обективно). Просто не мога да разбера защо половин страница несвързано плюене без нито един нормален аргумент, който да не бие към темата за това "как американските филми по принцип смърдят" трябва да мине и се представя за ревю, а не отива в рубриката хумор, ако пък ще се води смешно (не че е особено де). Дори не е написано/съобразено дори на половин ред, че това си е филм по комикс по дяволите, непретендиращ за оскарова драма с висока историческа достоверност...

И преди да бъда унищожен и нафлеймен, искам да кажа, че не написах това заради 300. 300 както съм казвал неколкократно така и не ми хареса. Или поне не ми хареса по начина, по който аз исках да ми хареса. Първоначалната ми помитаща еуфория си беше базирана на един трейлър, като след прочитането на комикса и гледането на филма се превърна в една умерена оценка "да, над средното е, красива визия" и толкоз. Просто не е честно да се пуска в "кино-ревюта" нещо, което е толкова далеч от ревю, че не го вижда, и е по-скоро преписан безцелен пост от нейния си блог (примерно). Защо въобще за кино да пише някой, който мрази филм преди да го е гледал? С какво "мнението" на този човек ще даде препоръка и ще насочи читателя?

Искам следущия брой с ревю на Grindhouse

С риск пък аз да бъда сметнат за откровен идиот, искам да отбележа, че в ревюто ми за 300 няма грам сарказъм, а единствено масивни дози хипербола, което е и неговата идея, както и тази на филма Няма по-кефеща стратегия срещу хейтъри от "двойно от същото", особено когато същото е свързано с яко капс и доволен идиотизъм

Колкото до ревюто на Марфа - първо, не съм съгласен, че в него няма информативност, макар тя да не е подредена особено кохерентно. Второ, при съществуващи достатъчно информативни ревюта (поне това на Роланд) в броя, вече няма проблем да се публикуват и не-информативни такива, които са си лични мнения. Принципно пристрастията на голяма част от екипа към импресиен стил, за сметка на публицистичен са добре известни всекиму (част от публиката ни харесва именно заради тях) и не съм аз този, който ще тръгне да се жалва от това. Всъщност, както вече казах, ако това беше единственото ревю, редакторският колектив със сигурност би настоял за повече информативност, но случаят не е този. Оттук нататък сравнително обективен поглед към филма ти е осигурен, работата ни като медия е свършена, така че всичко останало влиза в графата "свободен си да четеш, ако ти харесва" Има хора (и немалко), на които ИМ харесва

Доживяхме!

Какво, по дяволите, значи кохеренто?
И защо, хора, защо използвате такива словни думи!
Ма гледайте си 300 и не си болете мозъците бре
:П

Защото сме хипер начетени сноби, ЕСТЕСТВЕНО