Тенис
Posted: Thu Jun 14, 2007 9:59 am
Тъй като някои хора изразиха възмущение от моето отношение към Надал, мисля че ще е хубаво да се обоснова. Да, "блъскач" е силна дума, признавам, но аз лично проявявам силна антипатия към стила на игра от задна линия, изключително типичен за добрите играчи на червен корт, където в момента Надал наистина е най-добрия. Основният ми проблем е, че този стил убива красотата на играта. Набляга се изключително много на груба физическа сила, и много често се чака противника да сбърка. Това според мен е вредно за тениса, защото не стимулира играчите да използват разнообразни похвати. Нямам предвид само излизането на мрежата, адски типично за тревните настилки, но и една купчина други удари, включително смач, сечени волета, минаващи удари и т.н.
По тази причина не харесвам Надал, който единствено благодарение на изключително добрата си физическа подготовка успява да е в челните места, въпреки далеч по-ниската му техника. Това което ме дразни още повече е, че има доста голям брой турнири с бавна настилка, които позволяват на подобни играчи да водят в класациите. Твърдя, и съм готов да споря за това, че ако различните настилки бяха сравнително еднакво представни в състезанията през годината, Надал никога нямаше да може да е първи, както е в момента. Според мен, играчът който заслужава да води класациите е този, който има достатъчно комплексна техника и похвати, и точно в момента това за мен е Роже Федерер.
Сега, съгласен съм че Надал стои по-добре от Томас Мустер навремето, който стана номер 1 почти изцяло от победи на червени кортове, но това не прави стила на Надал по-разнообразен. Така че за мен играчи които набиват силни удари от задна линия си остават блъскачи, ще прощаваш Моргана, но за мен е така.
По тази причина не харесвам Надал, който единствено благодарение на изключително добрата си физическа подготовка успява да е в челните места, въпреки далеч по-ниската му техника. Това което ме дразни още повече е, че има доста голям брой турнири с бавна настилка, които позволяват на подобни играчи да водят в класациите. Твърдя, и съм готов да споря за това, че ако различните настилки бяха сравнително еднакво представни в състезанията през годината, Надал никога нямаше да може да е първи, както е в момента. Според мен, играчът който заслужава да води класациите е този, който има достатъчно комплексна техника и похвати, и точно в момента това за мен е Роже Федерер.
Сега, съгласен съм че Надал стои по-добре от Томас Мустер навремето, който стана номер 1 почти изцяло от победи на червени кортове, но това не прави стила на Надал по-разнообразен. Така че за мен играчи които набиват силни удари от задна линия си остават блъскачи, ще прощаваш Моргана, но за мен е така.