Тенис
Moderator: Moridin
Ами аз нямам нищо против красиви спортисти да печелят от външността си. Много бих искал да ме цитираш кога съм критикувал Надал заради външността му. На мен не ми харесва стилът му на игра, защото разчита много повече на груба сила, отколкото на техника. Несъмнено това е ефективно (а и трудно за постигане), но това не значи че ми харесва. Разбира се, на финала на Уимбълдън бях много приятно изненадан от него, и ако играе така всеки мач, напълно заслужава да е номер едно (това между другото го споменах в дискусията около финала на Уимбълдън, можеш да провериш, ако не вярваш).
Колкото до Федерер, все пак той печели на много турниру и на най-различни настилки, и то срещу силни противници, така че трудно може да се каже, че не е добър. Дали е най-добрият тенисист на всички времена, в момента не мисля че може да се каже . Определено има потенциал да стане такъв, но това ще се прецени след като приключи кариерата му. Това че на теб ти е неприятен не означава, че не е добър тенисист, така че обидните ти забележки са крайно неуместни, това е всичко.
Аз съжалявам за моя изблик, изобщо не ми подхожда, дори и да беше провокиран, и не съм горд от това което написах. Но наистина можеш да проявиш малко повече толерантност, особено ако искаш да покажеш колко много се интересуваш от тенис. Защото иначе падаш до много ниско ниво на най-крайните фенове. Достатъчно съм спорил навремето по темата Левски-ЦСКА, стилът на изразяване е абсолютно същият. Ако държиш да пишеш по този начин, не мога да те спра, и със сигурност няма да се намесва, след като реагираш по този начин. Но ако искаш да има разговор вместо обиди, може би е по-добре да смекчиш тона.
Колкото до Федерер, все пак той печели на много турниру и на най-различни настилки, и то срещу силни противници, така че трудно може да се каже, че не е добър. Дали е най-добрият тенисист на всички времена, в момента не мисля че може да се каже . Определено има потенциал да стане такъв, но това ще се прецени след като приключи кариерата му. Това че на теб ти е неприятен не означава, че не е добър тенисист, така че обидните ти забележки са крайно неуместни, това е всичко.
Аз съжалявам за моя изблик, изобщо не ми подхожда, дори и да беше провокиран, и не съм горд от това което написах. Но наистина можеш да проявиш малко повече толерантност, особено ако искаш да покажеш колко много се интересуваш от тенис. Защото иначе падаш до много ниско ниво на най-крайните фенове. Достатъчно съм спорил навремето по темата Левски-ЦСКА, стилът на изразяване е абсолютно същият. Ако държиш да пишеш по този начин, не мога да те спра, и със сигурност няма да се намесва, след като реагираш по този начин. Но ако искаш да има разговор вместо обиди, може би е по-добре да смекчиш тона.
This signature is not yet rated
Да,от толкова "размисли и страсти" забравихме най-важното-Джокович победи!Толкова много се гордея с това момче.
Специалистите...много пъти са грешали и са се дънели с гръм и трясък.Испанската школа е най-добрата.А най-интересната игра за всичkи времена имат Бекер и Хенмън.(мое мнение)
Живик,не отричам,че Федерер има качества,но на мен не ми допада начина по който играе.А това за злобните и саркастични изказвания бяха малко за разчупване на ледовете пък и си има цяла историйка от годините в гимназията,но няма да занимавам излишно.
Специалистите...много пъти са грешали и са се дънели с гръм и трясък.Испанската школа е най-добрата.А най-интересната игра за всичkи времена имат Бекер и Хенмън.(мое мнение)
Живик,не отричам,че Федерер има качества,но на мен не ми допада начина по който играе.А това за злобните и саркастични изказвания бяха малко за разчупване на ледовете пък и си има цяла историйка от годините в гимназията,но няма да занимавам излишно.
Last edited by zari on Tue Aug 14, 2007 11:00 am, edited 2 times in total.
-You might have a point here,mate.But I can't give it up..Do you wanna know why?
-Why??
-..Meet me in the pub in two minutes.
-Why??
-..Meet me in the pub in two minutes.
Поне за нещо да сме на едно мнение Много е добър, и аз много му се радвам, и честно казано бях за него срещу Федерер, защото момчето заслужава, прекрасен талант.zari wrote:Да,от толкова "размисли и страсти" забравихме най-важното-Джокович победи!Толкова много се гордея с това момче.
Специалистите...много пъти са грешали и са се дънели с гръм и трясък.Испанската школа е най-добрата.А най-интересната игра за всичkи времена имат Бекер и Хенмън.(мое мнение)
Иначе Бекер не е типичния играч от задна линия, затова и аз го харесвам, въпреки че играта му на моменти е много силова. Но той определено е много по-комплексен играч от много от днешните играчи от задна линия, може би защото идват от предишно поколение. За Хенман съм малко раздвоен - виждал съм го да играе брилянтно, но също така и изключително без въображение. Впечатлението ми от него е, че не е постоянен, за разлика от Бекер, където резките промени бяха далеч по-малко.
This signature is not yet rated
На Хенмън психиката му не е на голям победител,за жалост.Иначе играе гениално за мен.Всеки ход е добре планиран.И е много гъвкав и фин играч.А най-много ми допадат играчи,които мислят докато удрят топката-Коста,Налбандян,Арази и много други рабзира се.В това отношение от Надал би могло да се иска повече.
-You might have a point here,mate.But I can't give it up..Do you wanna know why?
-Why??
-..Meet me in the pub in two minutes.
-Why??
-..Meet me in the pub in two minutes.
- JaimeLannister
- Forsaken
- Posts: 3103
- Joined: Mon Apr 05, 2004 7:31 pm
- Location: Лясковец - София
Няма начин да не се съглася с това! А и как отговори на Федерер накрая при награждаването - Догодина и аз ще се върна - типично за Джокович. Не мога да го намразя, нито да му се разсърдя дори, че би Надал, толкова ми е симпатичен с цялото си поведение и тенис, който показва. Проблема на Джокович е, че не може да поддържа високо ниво в 2 последователни турнира. Надявам се това да се промени с повечето опит, който трупа.Demandred wrote: Иначе за снощи ще кажа само - шапки долу за Джокович, такава психика показа, че направо ме шашна. Да биеш два пъти с по 7:2 Федерер в тайбрек е уникално постижение.
USOpen разбира се не върви както се надявах. Много ми е мъчно заради контузията на Надал. Още в повече дойде и новината за смъртта на Пуерта, които се оказа приятел на Рафа. Представяте ли си да излезете на корта в толкова важен турнир с контузия, новина за смърт на близък приятел и огромните очаквания на фенове, приятели и специалисти. Не знам откъде извади толкова физическа и психическа сила Надал. Няма как да не му отдам дължимото в този случай.
Това е най-мерзкото и долно изказване, което съм срещала в Интернет от много, ама наистина много време насам. Да се радваш на контузията на които и да било спортист … това въобще не мога да го проумея. Знам само, че определено не искам да те познавам. и само доброто ми възпитание ме спира да ти кажа какво наистина мисля за хора като теб. Ти твърдо си в Ignore листа ми. Айде със здраве.JaimeLannister wrote:Гледам си аз новините....
Ееех доживях и аз малко радост
Моя бие Джокович, Федерер (естествено) мачка и Надал се контузва.
Е какво повече да иска човек?
Of skapa mi се кирилицата, а иначе има много, което искам да кажа за последните турнири И за Федерер в часност, но ще бъде като си оправя проблема. Не стига че нямам кирилица на клавишите, а сега и изобщо изчезна.
pulled out
За спортни запалянковци сте доста тънкобидни:).Не приемай лично каквито и да е коментари.Morgana wrote:Това е най-мерзкото и долно изказване, което съм срещала в Интернет от много, ама наистина много време насам. Да се радваш на контузията на които и да било спортист … това въобще не мога да го проумея. Знам само, че определено не искам да те познавам. и само доброто ми възпитание ме спира да ти кажа какво наистина мисля за хора като теб. Ти твърдо си в Ignore листа ми. Айде със здраве.JaimeLannister wrote:Гледам си аз новините....
Ееех доживях и аз малко радост
Моя бие Джокович, Федерер (естествено) мачка и Надал се контузва.
Е какво повече да иска човек?
И всички да гледат US OPEN,за да си обсъждаме на воля после
-You might have a point here,mate.But I can't give it up..Do you wanna know why?
-Why??
-..Meet me in the pub in two minutes.
-Why??
-..Meet me in the pub in two minutes.
Така е и аз го знам, но понякога не се сдържам да отмина с безразличие. А и някои хора преживяват тотална метаморфоза. Ти си най-яркия пример за това, който съм виждала, no offenceMuad_Dib wrote:Не му се връзвай, всякакви ги има по форумите....
USOpen е много силен турнир. Какви страхотни мачове направиха Блейк/Ръсел, Мъри/Бьоркман, Мирни/Багдатис, Хенмън/Турсунов. Много ми харесва този турнир като качество на тениса, който показват участниците. Жалко, че някои от тях трябваше да напуснат заради травми, като Акасузо и Гаске. Особено ме е яд за Гаске, тъкмо започнах да го харесвам на Роджърс Мастерс и той започна да напуска турнир след турнир заради контузии. Много е вероятно и Надал да се оттегли, не е напълно възстановено коляното му и не се знае докога ще рискува да излиза на корта в това състояние. Добре поне, че организаторите се съобразиха с желанието му и поставиха мача му днес в най-късния възможен час.
За Федерер мнението си съм казвала неведнъж - страхотен тенисист, голям талант, но напоследък мачовете му са адски скучни. Въобще не ме кефи да го гледам и на USOpen не съм гледала нито 1 от изявите му, а и той все по-често играе срещу някакви квалификанти и става още по-безинтересно. Чест му правят обаче някои негови изказвания за най-големия му конкурент Надал.
Ето какво каза след Уимбълдъл
'He's a fantastic player, and he's going to be around for so much longer. So I'm happy every one (trophy) I get now, before he takes them all. He's improving so much.'
Няколко дни преди USOpen
Asked to guess who might lift the U.S. Open trophy on Sept. 9, if he doesn't, Federer didn't hesitate a bit.
I would pick Rafael Nadal. Yep, I pick him,'' Federer said, smiling. If I would have to put my house on somebody else, yeah, I'd put it on Rafael.''
Браво, Роджър, печелиш пак моето уважение, но да се беше отнесъл така и към Джокович, когато ти взе купата на Роджърс Мастерс.
Както и да е, Федерер е голям, спор няма. И аз препоръчвам да се гледа USOpen дори и да не коментирате тук, турнира е много силен и не бива да се изпуска.
Да не забравяме и женската част. Аз съм за Янкович и Шарапова. Но не знам защо ми се струва, че Иванович ще спечели титлата.
pulled out
За промените, които ATP готви в календара от 2009 и за които ви споменах на предишната страница, можете за прочетете тук. Наистина ще са големи промени, но най-важното според мен е твърдението, че новия график ще е по-здравословен за тенисистите. Браво, ако е така! Сега на USOpen голяма част са изпотрепани и не минава ден без някой да се откаже заради травма.
pulled out
Мачът между Джокович и Степанек вчера беше страхотен, имаше всичко - драма, обрати, страхотни разигравания, шоу за публиката, 2 различни стила на игра един срещу друг - истинска класика. И отново Джокович показа нечовешки нерви и спечели тайбрека в петия сет, въпреки че едва се държеше на краката си. Браво и на Степанек, показа много красива и умна игра, а и правеше страхотно шоу.
А че Федерер е не само велик тенисист, но и истински джентълмен с прекрасен характер е отдавна ясно на всички, които имат очи да го видт. Ето една хубава статия по въпроса:
А че Федерер е не само велик тенисист, но и истински джентълмен с прекрасен характер е отдавна ясно на всички, които имат очи да го видт. Ето една хубава статия по въпроса:
- Spoiler: show
Sure your parents might think you're a failure
But no one's ever said: "First, let's kill all the tailors"
Don't be a lawyer!
But no one's ever said: "First, let's kill all the tailors"
Don't be a lawyer!
Какво и е толкова хубавото на тази статия, Dem? Кофти написана и елементарна като мислене. Самата идея да направиш паралел м/у Федерер и парвенюшкото държание и начин на живот на някои чалгари и рапъри, ми се струва абсурдна, какво остава да бъде направено това публично. Иначе, че Федерер е Личност, това всички го знаем.
За съжаление и с/у Иснър не можа да се получи особено хубав мач вината за което е изцяло в Иснър и организаторите на турнира, че набутаха някакви аутсайдъри с/у Федерер. И не разбирам за какво е този целия хайп около Иснър? Не виждам кой знае какви тенис заложби в него, вземи му 1-вия сервис и Иснър би спечелил само, ако играе с/у мен. Вкараш ли го в разиграване е сигурно, че ще спечелиш точката. Единствените наистина талантливи тенисисти сред младите са Надал и Джокович imho. Аз и затова искам финал Надал/Федерер за да видя най-сетне виртуозен тенис. Но се надявам за Надал/Родик. Това също ще е интересно.
Във вчерашния ден нямаше някакви забележителни мачове. Жалко за Шарапова беше ли фаворитка, как успя да изпусне този мач не ми е ясно. Не че Радванска е никоя, но все пак Шарапова е това, миналогодишната шампионка. Шахар Пер и Вайдишова направиха хубав мач, но и Вайдишова отпадна. Въобще при жените мн неочаквани мачове. Сега стискам палци за Янкович и Бартоли. Ти сред жените имаш ли фаворитка?
За съжаление и с/у Иснър не можа да се получи особено хубав мач вината за което е изцяло в Иснър и организаторите на турнира, че набутаха някакви аутсайдъри с/у Федерер. И не разбирам за какво е този целия хайп около Иснър? Не виждам кой знае какви тенис заложби в него, вземи му 1-вия сервис и Иснър би спечелил само, ако играе с/у мен. Вкараш ли го в разиграване е сигурно, че ще спечелиш точката. Единствените наистина талантливи тенисисти сред младите са Надал и Джокович imho. Аз и затова искам финал Надал/Федерер за да видя най-сетне виртуозен тенис. Но се надявам за Надал/Родик. Това също ще е интересно.
Във вчерашния ден нямаше някакви забележителни мачове. Жалко за Шарапова беше ли фаворитка, как успя да изпусне този мач не ми е ясно. Не че Радванска е никоя, но все пак Шарапова е това, миналогодишната шампионка. Шахар Пер и Вайдишова направиха хубав мач, но и Вайдишова отпадна. Въобще при жените мн неочаквани мачове. Сега стискам палци за Янкович и Бартоли. Ти сред жените имаш ли фаворитка?
pulled out
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 13 guests