Page 1 of 3

Shadowdance #43

Posted: Sun Dec 03, 2006 3:14 pm
by Roland
Да, зная, не вярвахте, че е възможно, но новият брой излезе (почти) навреме! Както обикновено всякакви коментари са добре дошли :)

http://www.shadowdance.info

В броя:


Ревюта:
Книга на броя: Сумрачен патрул (Сергей Лукяненко) - Роланд
Ускорение (Робърт Чарлз Уилсън) - Роланд, The Dragon
Стен #6: Завръщането на императора (Алън Кол и Крис Бънч) - The Dragon
Легенди за Войната на Разлома (Реймънд Фийст) - Амос
Пясъчните войни, кн. 1 (Чарлз Ингрид) - The Dragon
World of WarCraft: Кръгът на омразата (Кийт Р. А. Декандидо) - Ян


Статии:
Истината за "ВИП-хейтърите" или "как всъщност е редно да се пише статия" - Трип и Роланд


Evergreen:
Градът и Звездите (Артър Кларк) - Трип, Демандред


Непреведено:
The Lies of Locke Lamora (Scott Lynch) - Роланд


Разкази:
Конкурсни разкази #3
Железният човек - Light_Lord


Аниме:
Ouran High School Host Club - Роланд
City Hunter - Амелия


Филми:
Заветът - Роланд
Децата на хората - Роланд

Класическо кино: Страхът разяжда душата (Райнер Вернер Фасбиндер) - Демандред


Игри:
World of Warcraft Trading Card Game - Роланд

http://www.shadowdance.info

Posted: Sun Dec 03, 2006 3:29 pm
by Darkling
Както обикновено броя е на ниво,чакам с нетърпение следващия и статията за Scar Night за да реша веднъж завинаги дали да си я поръчвам тази книжка или не :wink:

Posted: Sun Dec 03, 2006 5:57 pm
by Amelia
Не е никак зле. Още съм в процес на четене - засега опатках моята статия за Сити Хънтър, която много ме кефи как е станала с арт-а и тази на Рольо за Оуран.

А в последния половин час се занимавах с хейтърската статия. Какво да ви кажа, Трип и Рольо много хубаво са я написали и очевидно бая зор са си дали докато изровят всичките интервюта от нет-а. И ми става едно такова тъжно отвътре, щото нищо няма да се промени.
Нали знаете лафа:
"Като ми пееш, Пенке ле, кой ми те слуша?"
и
"Ти му говориш, то руча ли руча"

Така е, мили мои антирелигиозни анархкомунистически другари. Така се случва, когато се опиташ да си водиш диалог с поамериканчен християнин (говоря за тип манталитет, религията не е от значение).
Следя от известно време изявите на лицето Спархоук и поне до момента в статиите си не ми е показал нищо по-различно от това, което чета по разните протестантски сайтове за ревюта, когато ме обземе мазохизма. Ignorance на талази. Всичко се пречупва през призмата на възможно най-елементарния двуполюсен мироглед на т.нар. хритиянски ценности, което всъщност нямаше да е никакъв проблем, предвид това, че човек е свободен да си мисли каквото си иска, стига да не го изразява като Единствената Възможна И Правилна Истина Във Вселената и да не се опитва да го налага на околните. Към нещата се подхожда с някакво отвратително лицемерие - изкривяват се неудобните факти, или пък се премълчават изцяло. Това, което се критикува в един случай, се възхвалява в друг. Няма никаква обективност на анализа, в което няма и лошо, стига да се слагат някои вълшебни словосъчетания като "Според мен", "Аз мисля" и т.н., които обаче напълно отсъстват от подобни "абсолютни" текстове. И изобилства от ситуации тип "хейтваме хейтърите", както беше показано и в статията на Трип и Роланд. Не можеш да използваш похватите, които критикуваш и да очакваш интелигентните хора да те вземат насериозно.
Но няма смисъл. Опитът ми е доказал, че с поамериканчен християнин НЕ МОЖЕ да се води диалог. Дори да му осигурш сетивен контакт с фактите е все тая - неудобните неща НЕ съществуват (спомнете си лорд Ръждьо от книгите на Пратчет). Така че Спарки нито ще си вземе поука от написаното, нито ще си признае грешките, най-много да отиде и да излее поредния "респектиращ" тенденциозен словесен лайнолом. Не е особен проблем, щото поне е весело да го гледаш как се взима насериозно, а и няма опасност да тласне в грешния път някоя ценна личност.
Тъй че файда от такъви педагогически мероприятия няма. Освен, разбира се, удоволствието да си правиш гаргарка с подобни непроницаеми екземпляри, та в тоя ред на мисли, се надявам добре да сте се позабавлявали. :lol:

Posted: Sun Dec 03, 2006 6:22 pm
by lordsandro
Наскоро попаднах на мангата на продължението.
Нищо не схванах от сюжета и я зарязах. :roll:
Ще потърся оригиналната и ако я намеря ще известя.
Кодовото име на убийцата(брей че опасна мадама, по добър hitman и от №47 ) е Стъклено сърце, самоубила се като скочила от сграда върху метална ограда , и доколкото разбрах съпругата на главния май е била убита в болницата за да се вземе сърцето и за трансплатация( или нещо такова, помня ли).

Posted: Sun Dec 03, 2006 6:23 pm
by Super M
Аве супер сте ве, хора - аз сега ще си го чета - исках само да ви похваля за това, че на ревютата вече слагате кориците на книгите (май това стана още от брой 42). Винаги преглеждам вашите рецензии, преди да реша да си купя някоя книга в жанра. Давайте все така редовни и активни! Успех!

Posted: Sun Dec 03, 2006 6:47 pm
by Pugsley
За пръв път ми се случва да изчета почти сички неща в списанието. Много силен брой :D

Posted: Sun Dec 03, 2006 7:21 pm
by Elayne
Omg :) има статия за WoW TCG, lol, почвам да чета, доволна на всички секции бтв!

Posted: Sun Dec 03, 2006 7:35 pm
by Syberian
Рол и Трип са много, много лоши. Вие знаете ли какво сте причинили на бедния Спарки? Че той няколко нощи няма да може да спи, докато ви напише опровержение :Р
Тъй де, статията е много сладка, особено моментите, в които се Възмущавате. Всъщност целият брой адски много ми харесва. Малко ме засрами статията за Ouran, понеже не го харесах толкова, колкото явно трябва.

П.С.: А съдържанието на Ревюта-та е много фенско :)

Posted: Sun Dec 03, 2006 7:39 pm
by Super M
Статията е СТРАХОТНА!!! Мога само да кажа БРАВО!!! Истинско удоволствие беше да я чета и се заливах от смях през цялото време.

Posted: Sun Dec 03, 2006 8:55 pm
by Lubimetz13
Много солиден брой, анимета, ревюта, непреведени и пр. - както винаги на ниво. Статията на Рол и Трип също ми хареса, но ми се стори малко прекалено агресивна и лична, тоест занимаваше се с тяхното отношение към Спархоук малко повече, отколкото е необходимо. Но иначе беше все пак доста полезна, защото иначе никога не би ми хрумнало да отида да чета последните излияния в Цитаделата, а това произведение за "писателите-хейтъри" определено е задължително.

Posted: Sun Dec 03, 2006 11:34 pm
by Trip
Е, постаралали сме се да движим нещата по една малко, така, обективна ос, да не е съвсем лично. Щото аз лично против Спархоук нямам нищо, само против дебилните му опити да си придаде важност с някакви подобни писания. Предпочитам да си мисля, че наистина само се прави на важен, а не си изразява личността по тоя начин....макар че уж човек бил това, на което се прави....

Posted: Mon Dec 04, 2006 12:15 am
by Lazy
Статията за ВИП-хейтърите е супер яка. Сега, не искам да казвам нищо против Спархоук, лично пък на мен нищо лошо не ми е направил, като изключим, че в риториката му се промъква нотка на дискриминация към голяма част от човечеството, към която принадлежа и аз (не хейтърите, а атеистите).

Обаче... всички имаме най-различни пристрастия, а трябва да се опитаме да гледаме малко по-обективно на нещата, защото имаме някаква отговорност към феновете. Иначе можем да донесем реална вреда - например да подведем уважаващо себе си издателство да издаде някой срамен боклук (не отправям никакви обвинения, говоря по принцип :)).

А със статията на Спархоук искрено се забавлявах. Човекът е положил трогателни усилия, само и само за да вмъкне изречението, че не е хубаво да се плюе Станек :)

Posted: Mon Dec 04, 2006 8:13 am
by Amelia
Trip wrote:Е, постаралали сме се да движим нещата по една малко, така, обективна ос, да не е съвсем лично.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Posted: Mon Dec 04, 2006 9:48 am
by termit
Добър брой е станал, но пък това си е нормално :wink:. Статията за мразещите кефи, а и си струваше да се прочетат интервютата.
Разделът за игри беше много по-постен от обикновено, но разбирам, че статията за FF12 e трябвало да влезе в Workshop-а :wink:

Posted: Mon Dec 04, 2006 9:16 pm
by tigermaster
Докато четох статията за ВИП-хейтърите, се сетих за една публикация на известния български олигофрен Петър Волгин, в която коментираше "изключително злобната нападка" на Тери Пратчет към Джоан Роулинг. Естествено, не беше показал каква е злобната нападка. Та и Спархоук май се беше почувствал лично засегнат от предполагаемата с нищо непредизвикана злоба на Пратчет към създателата на Хари Потър. Но не видях линк към "нападката". Може да не съм гледал правилно.