и резултатите от Оскарите

sauron · Post by **sauron** » Mon Mar 01, 2004 7:53 am

На печелившите честито, който не е доволен да е.Аз лично съм. Властелина - 11 от 11. Двете мъжки роли- при Реката на тайните
И такаааааааааааа

ACTOR IN A LEADING ROLE
Sean Penn
MYSTIC RIVER

ACTOR IN A SUPPORTING ROLE
Tim Robbins
MYSTIC RIVER

ACTRESS IN A LEADING ROLE
Charlize Theron
MONSTER

ACTRESS IN A SUPPORTING ROLE
Renée Zellweger
COLD MOUNTAIN

ANIMATED FEATURE FILM
FINDING NEMO
Andrew Stanton

ART DIRECTION
THE LORD OF THE RINGS: THE RETURN OF THE KING
Grant Major (Art Direction); Dan Hennah and Alan Lee (Set Decoration)

CINEMATOGRAPHY
MASTER AND COMMANDER: THE FAR SIDE OF THE WORLD
Russell Boyd

COSTUME DESIGN
THE LORD OF THE RINGS: THE RETURN OF THE KING
Ngila Dickson and Richard Taylor

DIRECTING
THE LORD OF THE RINGS: THE RETURN OF THE KING
Peter Jackson

DOCUMENTARY FEATURE
THE FOG OF WAR
Errol Morris and Michael Williams

DOCUMENTARY SHORT SUBJECT
CHERNOBYL HEART
Maryann DeLeo

FILM EDITING
THE LORD OF THE RINGS: THE RETURN OF THE KING
Jamie Selkirk

FOREIGN LANGUAGE FILM
THE BARBARIAN INVASIONS
Canada
Directed by Denys Arcand

HONORARY AWARD
HONORARY AWARD
Blake Edwards

MAKEUP
THE LORD OF THE RINGS: THE RETURN OF THE KING
Richard Taylor
Peter King

MUSIC (SCORE)
THE LORD OF THE RINGS: THE RETURN OF THE KING
Howard Shore

MUSIC (SONG)
THE LORD OF THE RINGS: THE RETURN OF THE KING
"Into the West"
Music and Lyric by Fran Walsh and Howard Shore and Annie Lennox

BEST PICTURE
THE LORD OF THE RINGS: THE RETURN OF THE KING
Barrie M. Osborne, Peter Jackson and Fran Walsh

SHORT FILM (ANIMATED)
HARVIE KRUMPET
Adam Elliot

SHORT FILM (LIVE ACTION)
TWO SOLDIERS
Aaron Schneider and Andrew J. Sacks

SOUND EDITING
MASTER AND COMMANDER: THE FAR SIDE OF THE WORLD
Richard King

SOUND MIXING
THE LORD OF THE RINGS: THE RETURN OF THE KING
Christopher Boyes, Michael Semanick, Michael Hedges and Hammond Peek

VISUAL EFFECTS
THE LORD OF THE RINGS: THE RETURN OF THE KING
Jim Rygiel, Joe Letteri, Randall William Cook and Alex Funke

WRITING (ADAPTED SCREENPLAY)
THE LORD OF THE RINGS: THE RETURN OF THE KING
Screenplay by Fran Walsh, Philippa Boyens & Peter Jackson

WRITING (ORIGINAL SCREENPLAY)
LOST IN TRANSLATION
Written by Sofia Coppola

Marfa · Post by **Marfa** » Mon Mar 01, 2004 10:08 am

Хлъц:/ "Властелинът" - най-добър филм:/// Е, ко да прайм ся? Радвам се, че Джони Деп не взе Оскар за "Пиратите", но нищо не мога да кажа за Шон Пен - не съм гледала тоя филм тоест. И, между другото, защо напоследък Рене Зелауегър изглежда така, сякаш е налапала две топки за тенис и ги съхранява на сигурно място в бузите си? Преди да заприлича на хамстер, складиращ храна, беше далеч по-симптатична:/

sauron · Post by **sauron** » Mon Mar 01, 2004 10:59 am

Ми тя според мен винаги така си е изглеждала

Clio · Post by **Clio** » Mon Mar 01, 2004 12:01 pm

Уф, пълно разочарование, както и очаквах ;(
То аз не съм гледала MYSTIC RIVER, MONSTER и COLD MOUNTAIN, де, признавам, тъй че това може да си е съвсем заслужено :)

The Dragon · Post by **The Dragon** » Mon Mar 01, 2004 1:35 pm

Ама тая боза вазелина? 11/11 ? Най-добър филм? Мале колко заблудени има на този свят!

Demandred · Post by **Demandred** » Mon Mar 01, 2004 2:40 pm

Смешката на годината, Пластелинът с 11 оскара, то пък бива, бива...

Tais · Post by **Tais** » Mon Mar 01, 2004 2:46 pm

Post by **Roland** » Mon Mar 01, 2004 2:49 pm

Малинка поне една не отнесе ли? Майкооо! Аз я знам тая новина де, сутринта в тролея го казаха по радиото. Ениуей, могат ли да сап о-жалки? На двойно по-слабата част дават всичко накуп, пълен бизнес. Вече съвсем пък на мезе ги взеха тия оскари. Като с нобеловата награда стана :/ Да не говорим, че ми е много интересно как един филм може да бъде "най-добър" без да има нито една номинация дори за актьор/актриса в главна или поддържаща роля или кинематография? И с кви очи ше ми го награждават за ефекти, при неноминирана Матрица? И кво излиза, че реално "най-добър" филм значи "най-посещаван, спечелил най-много пари и с най-скъпите ефекти". Долу оскарите, бе, то бива подигравка с вкуса на хората, ма това вече е пошло!

sauron · Post by **sauron** » Mon Mar 01, 2004 5:56 pm

Аз пък съм много доволен че не е номинирана Матрицата за спец. ефекти /не че съм гледал третата част, ама от втората ми е ясно

/ . Също много се радвам че че яко подминаха Господар и командир, който си беше точно филм направен точно по оскарси тип. И накрая, пак много се радвам че изобщо не беше номинирана противната ми Никол Кидман, която напоследък все бутат напред. Изобщо от последните няколко години това са Оскарите, от които най-много се кефя.
P.S. Не че това дали някой филм има или няма Оскари променя мнението ми за него, ясно е че в Холивуд си имат много нефилмови критерии при раздаването на наградите. Но за Питър Джаксън си се кефя

turin · Post by **turin** » Mon Mar 01, 2004 6:20 pm

Post by **Roland** » Mon Mar 01, 2004 6:53 pm

Е, за мен най-малкото е доста по-добър като актьор.
Не, глей ся, кво значи 7 години първо? Годинка и половина + още по няколко месеца преди втора и трета част. Второ, ако 7 години снимаш порно, се е тая, нали? В смисъл не че Властелинът е чак порно (макар че, както се видя, като порно е много по-як :РРР), а че има значение какво е излязло.

Костюми, грим ок. За мен Матрицата го издухва като ефекти, особено в трета част, ама то е много лесно без нея да се спечели тоя оскар така и така. Музиката е в пъти по-зле от тази на първа част, която, не мога да не отбележа, не взе Оскар, макар че сравнена с другите номинации, категорично го заслужаваше.

Но най-добър филм е смешно. Дето се вика, сам да беше номиниран, пак не я заслужава, сори :/
В крайна сметка по нашите конкурси (да де, не е същото, ама е достатъчно близко) има случаи, когато просто не се присъжда първа награда, а най-добрият взима втора. Има такова нещо като стандарти за качество, ама има и такова нещо като нулев интерес към въпросните и Оскарите от няколко години насам са се превърнали в абсолютен апотеоз на въпросния :(

А ако човек се загледа в по-старите церемонии какви неща награждаваха... Ама къде ти...

Icy Dawn · Post by **Icy Dawn** » Mon Mar 01, 2004 6:59 pm

Ами просто няма какво да се самозалъгваме - Оскарите отдавна не са това което бяха... Аз лично не съм особено изненадана и каквото и да кажа за Властелина вече ще го е казал някой, така че по-добре нищо в случая. Единственото което мога да предложа е минутка мълчание за Оскарите като такива, защото е наистина тъжно...

Post by **Roland** » Mon Mar 01, 2004 7:04 pm

Факт :( Да му се невиди, дори когато награждавха Джурасик Парк за помня ли кво вече, бяха много по-добри, много по-мащабни някак, по... празнични може би. Сега истинските филмови награди като събитие се оказват тези на MTV, макар че там номинациите са в пъти по-абсурдни дори от Оскаровите. Ама поне е без претенции и истински се забавляваш, докато ги гледаш. Тука ше се спукат по шевовете от грандомания, величие и знам ли кво още, а са скапан надут балон, който е играчка за какви ли не интереси, освен за тези на истинското кино...

klamer · Post by **klamer** » Mon Mar 01, 2004 7:11 pm

Ади сега почнахте и вие:
"Тва ся Оскари ли са баби, Оскари друг път, едно време к'ви Оскари имаше ..."

)
Ми няма кой знае какви алтернативи според мен.

Skywalker · Post by **Skywalker** » Mon Mar 01, 2004 7:20 pm

Opa,dokazatelstva sa tova za kakvo se davat Oskarite!Kinti,mnogo kinti tribva da padnat po filma,kakto i mnogo 6arani da go ziapat+ ubeditelna reklama eto vi na Oskar:)

Jalko za Jhony,tribva6e mu oskar na tova mom4e!

и резултатите от Оскарите

и резултатите от Оскарите

Who is online