малце киберпънк...

[turin]

[Matrim]

Не мога да ти отговоря на въпросите, но принципно за киберпънка - "Снежен Крах" рулира. Е, то не че чета много киберпънк, но трябваще да го изтъкна това. Ако не броим М.М.Смит за принадлежащ на този жанр, де.

[thunder]

Книгата на Шиномура излезе в БГ под името "Хакер" - книжката е готина Филма е суперизмислен - но какво да се прави - наречи го Холивуд и повече не го обиждай

За киберпънка - "Снежен крах" не рулира, а направо потопява пристанища - най-добрата от жанра, която съм чел (заедно с "Невромантик" на Гибсън)

на Майкъл Маршал Смит книгите и аз не мога да изкоментирам дали са киберпънк или не, но "Един от нас" е страхотна

На Гибсън половината му книги са култови, другата половина обаче явно я е написал на конвейр. "Невромантик" е задължителна просто

И на последно място, но не по-важност - Лукяненко - книгите му са убийствени

[Roland]

Аз само Лукяненко съм чел, но е просто убиец. За сметка на това "Невромантик" съм я почвал три пъти. И трите пъти атмосферата ме кефи на макс и не успявам да премина първите 40 страници...

[thunder]

E как може атмосферата да те кефи, да не можеш да я дочетеш, баси
То в началото не е толкова интересно, Моли още не се е развирила

[Demandred]

"Невроромантик" ме разочарова, много по-слаба ми се видя от любимите ми книги на Стивънсън "Снежен крах" и "Диамантената ера". Вярно, че "Снежен крах" е взаимствал немалко идеи от Гибсън, но пък са развити къде по-добре, а и стилът на Стивънсън управлява там.
BTW, преди няколко дни прочетох книгата на Елена Павлова "Номад-Самият пъкъл" и много ме впечатли, мисля, че и тя трябва да се води киберпънк въпреки че този жанр и границите му са си доста неопределени.

Тъкмо се чудех какво да чета и вие ме подсетихте-пустия Лукяненко, който всички освен брат ми много го хвалите и все не му идваше реда в моя "To read" списък.

[turin]

[Demandred]

F2F съм почти сигурен, че съм я чел едно време, но убий ме мога да си спомня автора, помня обаче, че ми хареса. Може и да бъркам много де, но се надявам, че паметта не ме лъже.

Обаче сега се поразтърсих и намерих не само автора, ами и цялата книга в електронен вариант. Google rules!

http://123.dir.bg/books/f2f.htm

Даже и смътния ми спомен, че е издавана от Бард се оказа правилен.

[Moridin]

Мммм, мен пък си ми хареса Номад, но честно казано аз бях див фен на вселената му още от стратегическите игри, дето Еленчето ги драскаше навремето. Ма не е баш сайбърпънк, а е такова... пост апокалиптик...

[Roland]

Има ли по-бозава фантастика от пост-апокалиптиката? Не, мили деца, няма. Не говоря за Номада, де, не съм го чел...

[Moridin]

Така говориш, щото не си чел оная книжка за Арктур... още ме побиват тръпки...

[Matrim]

Аз все още не вярвам, че има по-голяма боза от "Всичко от начало".

[turin]

[Moridin]

Ърм, за невромантик ни нам, но 1984 ТВЪРДО не е пост-апокалиптик. Ако си играл Fallout - те тва е пост-апокалиптик. Идеята е, че светът обикновено е пустинен, пълен с изроди, преживял атомна война и с тайни артефакти от човешкото минало, а самотен измъчен чиляк се мотае през въпросната пустиня. В някои варианти апокалиписиса е бил скоро и чилякът спомня миналото, в други - доста отдавна, човекът е нов, развили сме нов жаргон етц етц етц и се търсят някви реликви Отпреди Войната.

[Demandred]

Turin, просто използвай повече Advanced Search на Google, това е моя съвет.
А пост-аколиптика е не особено изненадващо е жанр, действието в романите от който се развива след някакъв глобален апокалипсис, най-често световна ядрена война, често има и разни пустини с мутанти и т.н.