Page 67 of 123

Re: Разни

Posted: Wed Dec 14, 2016 5:47 pm
by Demandred
Ти да не си единия от общо петимата човека в целия свят, които гледат Star Wars заради сюжета?

Re: Разни

Posted: Wed Dec 14, 2016 5:51 pm
by penzata
Demandred wrote:Ти да не си единия от общо петимата човека в целия свят, които гледат Star Wars заради сюжета?
Фак, разконспирира ме.
Всичко гледам (първо), заради сюжета. [Нека линчуването започне. :mrgreen:] (останалите четирима са ин май хед)

Thank you for acknowledging me as The One. :spite:

Re: Разни

Posted: Mon Jan 09, 2017 9:47 pm
by Litz
Чудя се кога Джими Фалън ще спре да ни тормози с бездарието си. Тоя е бездарен, незабавен, скучен, има най-тъпото шоу (Саманта Би има повече добри моменти), а му се дават възможности за изява. Златните глобуси бяха дъното.

Re: Разни

Posted: Tue Jan 24, 2017 8:10 pm
by трубадур
Номинации оскар или списък на голямо количество филми, за които да не ти дреме:

http://www.imdb.com/oscars/nominations/?linkId=33718952

викаме за Hacksaw Ridge, останалото е прекинващ шит :mrgreen:

Re: Разни

Posted: Tue Jan 24, 2017 8:48 pm
by tigermaster
Егати, като гледам тоя списък, оставам с впечатлението, че буквално са нямали какво да номинират този път. В смисъл, "Кубо и двете струни" за специални ефекти, тийнейджърът от "Манчестър до морето" за поддържаща роля, "Първи контакт" в технически категории, в които разни телевизионни епизоди му скриват топката. Какъв дизайн, егати?

Re: Разни

Posted: Wed Jan 25, 2017 12:19 am
by Litz
La La Land :heart:

Как това недоразумение Дев Пател се е сдобило с номинация, по дяволите??? Тоя пич беше толкова безумно трагичен в Скинс, че единственото ми обяснение е, да има брат близнак, който да играе вместо него. Такова бездарие не се преодолява..

Re: Разни

Posted: Wed Jan 25, 2017 12:45 am
by tigermaster
"La La Land" си заслужи повечето номинации още в самото начало, особено за звуковото оформление. Много як филм, обаче "Камшичен удар" ми влезе по-добре.

А Дев Пател съм го гледал само в "Последният повелител на въздуха" и там беше един от тримата актьори, които показаха някакъв талант, обаче това се дължи по-скоро на факта, че останалите бяха пълна трагедия. Не мога да си го представя да изиграе Оскарова роля.

Иначе, кефя се, че "Манчестър до морето" има номинации в по-важните категории, понеже участвах в излизането му по родните екрани, пък и ми хареса повече, отколкото очаквах. Освен него, "La La Land" и "Първият контакт", само "Възражение по съвест" ми привлича вниманието - а "Първият контакт" за мен беше няма такова разочарование.
Миналогодишната селекция ми хареса повече.

Re: Разни

Posted: Wed Jan 25, 2017 11:57 am
by penzata
Не съм гледал все още "Fences", ама освен за режисьор (как са допуснали този пропуск) има номинации в почти всички главни категории. Намирисва доста на политкорекност.

Иначе, това филмово недоразумение "The Lobster" с номинация за оригинален сценарий, ми идва в повече. В началната си част (тази с хотела), филмът наистина е добър, идейно и сценарно няма грешка, обаче след това директно рухва върху себе си и се превръща в крайно негледаемо нещо.

Re: Разни

Posted: Wed Jan 25, 2017 4:17 pm
by Litz
Ако Портман вземе Оскар ще повърна. Всеки друг ще е по-добре от нея.

За песните съм супер раздвоена, щото искам Лин да спечели, но искам и Ла Ла Ленд да вземе, като не съм сигурна, коя от двете номинирани песни ми харесва повече.

Но Дев Пател... още не мога да проумея как буквално най-бездарният актьор от Скинс стана най-успешен. Всъщност мога

Re: Разни

Posted: Wed Jan 25, 2017 5:08 pm
by трубадур
не е най-бездарният, осъзнай се, кво ти е направило сигането :mrgreen:

пък и тва, че е номинирам за оскар прави ли го по-успешен от Nicholas Hoult?

Re: Разни

Posted: Wed Jan 25, 2017 5:29 pm
by Litz
Третия каст не го броя, ся по-талантлив е от тях, ама тва нищо не е.

Може би само Фреди от втория е по-зле от него, ама оня имаше плочки поне.

Просто пичът има два модуса- зверско преиграване и неистова безизразност.

Re: Разни

Posted: Fri Jan 27, 2017 11:54 pm
by Martix
Мхм, множко са му номинациите на Ла Ла Ленд, ама то няма и какво друго да номинират. Arrival e силен, но не е чак за няколко оскара (пък и се държи само на сценарии, актьорската игра там е чисто функционална без нито грам харизма).
Тази година имаше много добри пуканкови филми, но не чак толкова много оскарови претенденти, които да ми хванат окото.
Селекцията от 2015 може да измете пода с тазгодишните филми. Вземи тоя Whiplash, вземи тоя Birdman, вземи тоя Boyhood, вземи тоя Budapest Grand Hotel.

Тази година само стискам палци на Виго Мортенсен и съответно съжалявам, че Captain Fantastic не беше номиниран за сценарий и режисура.

Re: Разни

Posted: Sat Jan 28, 2017 10:39 am
by penzata
Martix wrote: Тази година само стискам палци на Виго Мортенсен и съответно съжалявам, че Captain Fantastic не беше номиниран за сценарий и режисура.
Сейм хиър.
Сценарият му определено е по-добър от номинираните за оригинален.
Има такива актьори като Виго Мортесен, Хоакин Финикс и Майкъл Шанън, на които каквито и награди да им дадеш, ще са малко.
Даниел Дей-Луис не го споменавам, защото на него си му ги дават. :mrgreen:

Също не ми е ясно, защо "Midnight Special" е толкова подценяван филм и, още повече, защо никой не обръща внимание на Jeff Nichols.

Re: Разни

Posted: Sat Jan 28, 2017 2:13 pm
by Litz
Е Шанън е много як и ме кефи, че е номиниран, макар че аз не разбирам хайпа по филмите на Том Форд. Това неговото с гиното е малко като Кание в модата. :mrgreen:

Re: Разни

Posted: Sat Feb 04, 2017 12:43 am
by tigermaster
IMDb си затварят месидж бордовете в края на месеца.

Обичах да троля там - и така даже понаучих английски.