ShadowDance

И не изпитвам никакво желание да продължа. Нелош стил, характерно убедителни третостепенни герои - и нищо друго, което да хваща интереса.

Боже, колко мъка има по тоя свят, Боже!

Е, не го оплаквай Кинг-а. Явно има достатъчно хора, които с интерес? четат стриймъвконшъснес псевдосимволики, само щото той ги е писал.

Просто аз не съм от тях. И добре, че спрях овреме, докато текстът още имаше някъв смисъл, че като гледам нататък кво става...

Mня, явно при Тъмната кула доста от вчепатлението е въпрос не само на личен вкус и какво търсиш в една книга, ами и на настроение, в което си, когато ти попадне. Аз съм чел първите три книги преди година-две и всъщност доста ми харесаха - и някой ден ще взема да захапя и следващите, само да измисля от кого да ги измуфтя този път

Е, не го оплаквай Кинг-а. Явно има достатъчно хора, които с интерес? четат стриймъвконшъснес псевдосимволики, само щото той ги е писал.

Просто аз не съм от тях. И добре, че спрях овреме, докато текстът още имаше някъв смисъл, че като гледам нататък кво става... Confused

По-бездарна глупост и да се мъчи средностатистическият хилбили не може да напише.

Някой хора просто не знаят кога да замълчат!

Истината е, че първа част, макар и страхотна, е далече от нивото на втора и трета, които са ОМГ едни от най-яките фентъзита изобщо. Да не говорим, че първите пет части са съвсем различни като усещане една от друга.

Мда, това щях да кажа. Не знам дали втора и трета са много различни една от друга, но определено са безкрайно различни от първа. Която пък от друга страна за мен е доста яка и определено по-яка от четвърта

Понякога се питам дали, когато shayhiry прави такива изказвания е заради желанието му да изрази личното си мнение или просто иска да се изкаже по начин противоположен на 90% от хората във форума и после да може да нищи локуми в безмислени спорове

JaimeLannister wrote:Понякога се питам дали, когато shayhiry прави такива изказвания е заради желанието му да изрази личното си мнение или просто иска да се изкаже по начин противоположен на 90% от хората във форума и после да може да нищи локуми в безмислени спорове

Просто обича да троли.

А на Кулите отдавна съм им хвърлил око, ама все не остава време и за тях.

DELgado wrote:

JaimeLannister wrote:Понякога се питам дали, когато shayhiry прави такива изказвания е заради желанието му да изрази личното си мнение или просто иска да се изкаже по начин противоположен на 90% от хората във форума и после да може да нищи локуми в безмислени спорове

Просто обича да троли.

Бога ми, не.

Нито някое от предположенията на Джайм. Просто се чудех защо хората им се кефят толкова на Кулите. Не получих много отговори на точно тоя въпрос (освен, "защото е Кинг") - ма все е нещо.

защото е Кинг

Това е напълно достатъчен отговор. Все пак Кинг е институция сам по себе си. В гимназията четях по една негова книга на седмица и с леко вманиачен поглед обикалях книжарници и библиотеки с идеята да изнамеря и прочета всичко издадено от него на български. Слава Богу преживях го тая период. Обаче въобще не съжалявам за него. Беше си много яко и още ми е приятно като си спомням как не ходех на училище, правейки се на болен пред родителите, и изкарвах по цял ден в леглото слушайки музика и четейки поредната книжка на Стивън Кинг.

Аз само ше взема да добавя, щото Алекс май го е пропуснал - няколко човека казаха, че от втората книга нататък поредицата наистина набира скорост. Аз не съм я чел, де, само отбелязвам...

Не съм пропуснал. Обаче баси бестселър поредицата трябва да е, ако ше чака до втора книга, за да набере скорост. Обикновено тия неща се правят до втора глава.

Изчетох първата част от първа без каквато и да е проверка, на доверие. Като реших, че не ме кефи достатъчно (като история) за да продължа, прочетох подробните синопсиси на следващите - и умрях от ужас. Подобно нещо не бих барнал, ако ще да е и с най-брилянтния стил на най-великия автор.

По-скоро бих доизчел все пак първата (много евентуално), щото наистина се кефя на изчистения ефектен стил. Тя поне сработва (сигурно) като поредица от разкази/новели.

П.П.: Кво стана с комикс адаптацията? Питам, щото историята (особено след първата) ми се вижда абсолютно unfilmable.

Ми ако за "Тъмната кула" говорите - за мен 1, 2, 3 (наполовина) книга са четивни и интересни. 4 и 5 няма да ги коментирам, освен че са прекалено раздути и тромави. Има прекалено много други автори, които човек може да прочете и са в пъти по-добри от Кинг (а и по-страшни, и по-интересни).

fantasy_fan wrote:Ми ако за "Тъмната кула" говорите - за мен 1, 2, 3 (наполовина) книга са четивни и интересни. 4 и 5 няма да ги коментирам, освен че са прекалено раздути и тромави. Има прекалено много други автори, които човек може да прочете и са в пъти по-добри от Кинг (а и по-страшни, и по-интересни).

Дай конкретен пример за по-страшен автор от Кинг плс. Че ми се дочете хорър, ама качествен а не треторазреден.