Page 65 of 70
Posted: Mon Sep 10, 2007 7:50 pm
by ifadriana
shayhiri wrote:
Кралството го чакам отдавна и се надявам на нещо по-сериозно. Но дори просто да демонизира Ал Кайда (сякаш има накъде

), пак ще е забележителен, защото никой друг филм не смее.

Не си падам хич по тематиката, но...... гледах го. Покъртителен е. Не зная какво друго да кажа, освен, че ще го гледам пак, като го субтитрираме, защото арабските фрази трябваше да ги хващам по подразбиране. Btw, не е разтоварващ, не го препоръчвам за забавление
Posted: Mon Sep 10, 2007 8:04 pm
by shayhiri
Какво имаш предвид? Нещо като
Сириана? Кажи малко по-ясно, моля, че наистина много ме вълнува темата.

Posted: Tue Sep 11, 2007 4:58 pm
by zari
"Заразно зло" тройката ще е жесток!Гледах му трейлъра.

Излиза декември по кината,мисля.
Posted: Tue Sep 11, 2007 5:18 pm
by shayhiri
Излиза още другата седмица и наистина е жесток.

Кога ше дойде до у нас е друг въпрос.

Posted: Tue Sep 11, 2007 5:57 pm
by Roland
Би ли спрял да даваш мнения за филми, които не си гледал? В смисл, наистина. Спри. Завинаги.
Posted: Tue Sep 11, 2007 6:05 pm
by shayhiri
От мнение до ревю има разлика нали?
Мнението може да се основава и на трейлър, както моето и на Зари в случая.
Posted: Tue Sep 11, 2007 6:23 pm
by Roamer
Всичко, което можеш да кажеш въз основа само на трейлъра, е "и наистина изглежда, че ще е жесток", или "и наистина по всичко личи, че ще е жесток". Не можеш да дадеш твърдо мнение за целия филм, преди да имаш каквато и да е информация за целия филм.
И ако сега ще извъртиш пак и ще кажеш "ама аз четох ревюта на други хора на други места, и то точно на хора, чиито ревюта съм чел и преди и вкусовете им съвпадат достатъчно с моя, че да мога да им вярвам, и те казаха, че филмът е жесток" - пак не можеш да кажеш, че филмът е жесток - пак всичко, което можеш да кажеш, е "по всичко личи и тези и тези хора казват, че филмът е жесток".
Мдам. Елементарни упражнения по логика и граматика. Честно казано, не очаквах да ми се наложи точно в този форум да обяснявам това. Наистина не очаквах.
Добавено: Да не говорим пък за основната причина, поради която не трябва да правиш това, особено ако искаш хората да вземат мнението ти предвид, и то с положителни конотации - по този начин създаваш впечатление, че имаш основания да кажеш това, и за човек, който преглежда темата набързо, не става ясно, че всъщност нямаш.
Posted: Tue Sep 11, 2007 6:27 pm
by shayhiri
Смешни ставате. ОК, оттук-нататък ще се изразявам така както вие ми казвате. Ако някой от вас обаче се изрази в разрез с договореното и аз обърна внимание в/ху това, той/тя подлежи на модериране. Дийл?
Posted: Tue Sep 11, 2007 8:27 pm
by tigermaster
Досега никога не съм си представял, че Джет Ли и Натали Портман ще снимат филм заедно, ама...
http://imdb.com/title/tt0432355/
Posted: Tue Sep 11, 2007 8:54 pm
by Roland
shayhiri wrote:Смешни ставате. ОК, оттук-нататък ще се изразявам така както вие ми казвате. Ако някой от вас обаче се изрази в разрез с договореното и аз обърна внимание в/ху това, той/тя подлежи на модериране. Дийл?
Не е въпросът да се изразяваш както иска Х или У, а да се изразяваш правилно и
смислово коректно. "Филмът е еди-какъв-си" означава
само,
единствено и
безапелационно, че ти имаш впечатления от първо лице от него, т.е. гледал си го целия. Ти нямаш. В такъв случай не ми предлагай сделки, а почни да се държиш на годините си, вместо като оувърхайпнат пубер.
И си спестявай определенията от подобен род. Точно ти рядко си в позицията да ги даваш.
Posted: Tue Sep 11, 2007 9:02 pm
by shayhiri
Важното е на колко се чувстваш. Иначе се разбрахме, няма да съм аз първият, който ще се изрази "некоректно".
Posted: Tue Sep 11, 2007 9:34 pm
by ifadriana
shayhiri wrote:Какво имаш предвид? Нещо като
Сириана? Кажи малко по-ясно, моля, че наистина много ме вълнува темата.

Трудно ми е да ти кажа какво ме впечатли в Кралството без груби спойлери. Ще споделя само, че днес получихме стратеджи документа за него (мейджърите подготвят напътствия по отношение на маркетинговите стратегии за почти всеки филм - позициониране, медийни стратегии, таргети и т.н.; друг е въпросът, че те са общи и невинаги приложими за всички страни) и във въпросния документ като основна медия за филма беше посочен самият филм, т.е. в студиото смятат, че е трудно да разкажеш за Кралството с таглайн, постер или ТВ спот и настояват за скрийнинги и превюта, с които да се предизвика уърд ъф маут.
Както и да е, когато дойде време за медиа скрийнинга, сигурна съм, че Роланд ще сподели тук впечатленията си честно и директно

Posted: Tue Sep 11, 2007 9:42 pm
by shayhiri
Е, супер. Затова значи и трите трейлъра рисуваха абсолютно различна картина на филма. Само да не оплетат пак конците на маркетинга.

Posted: Tue Sep 11, 2007 9:49 pm
by Xellos
Posted: Tue Sep 11, 2007 9:52 pm
by zari
Roamer wrote:Всичко, което можеш да кажеш въз основа само на трейлъра, е "и наистина изглежда, че ще е жесток", или "и наистина по всичко личи, че ще е жесток". Не можеш да дадеш твърдо мнение за целия филм, преди да имаш каквато и да е информация за целия филм.
И ако сега ще извъртиш пак и ще кажеш "ама аз четох ревюта на други хора на други места, и то точно на хора, чиито ревюта съм чел и преди и вкусовете им съвпадат достатъчно с моя, че да мога да им вярвам, и те казаха, че филмът е жесток" - пак не можеш да кажеш, че филмът е жесток - пак всичко, което можеш да кажеш, е "по всичко личи и тези и тези хора казват, че филмът е жесток".
Мдам. Елементарни упражнения по логика и граматика. Честно казано, не очаквах да ми се наложи точно в този форум да обяснявам това. Наистина не очаквах.
Хора,наистина ставате досадни:)Какво сте се заяли с двама ни,нз.Ро,ако наистина си седнал да правиш забележки за изказванията в "този форум" едва ли Алекс е човекът,с когото е удачно да започнеш.Но както и да е.И защо да не се изказваме кой филм според нас ще е жесток и кой не?No hard feelings,though.Просто ми се стори леко смешно:)