ShadowDance

За мен Мартин прекалява с избиването на героите си. Не ми допада и, че акцентира прекалено много на Ланистър, и фаворизира Денерис и смотаните дракони.

Бате, той не е рефер на футболен мач, човекът има план как ще се развие тая история. Денерис я движи Съдбата (тм), а от Ланистърите само баба ми не е пострадала още кардинално. Въобще, осъзнай се плс, идваш във форума, изпецкваш няколко турбо безумни поста като drive by shooter и после никъв те няма като ти реагират на безумията. Не, че нещо, ама нямаме нужда от подобни юзъри тук.

Всъщност най-гадното е, че на всяко изречение се говори за мръсотия, лайна, е*ане, сране, гнилоч и прочее. Как пък всяка втора ситуационна му е в пикаене, е*ане и сране.
Нещо не е в ред Мартин, по моето скромно мнение.

Факт, много е скромно, милото

Забавен цитат от peggoty.livejournal.com:

Ако има човек, на когото много хора искрено и от сърце желаят дълъг живот, това е Джордж Мартин.

Колко хора е убил Джордж Мартин досега в Песен за огън и лед? Ето колко.

В специализираните книжарници вече се появи и новата антология "Dangerous Women", съдържаща и разказчето на Мартин за гражданската война на Таргариените "The Princess and the Queen"

Еее, верно ли? Къде по - точно? В Гринуич и Хеликон не съм виждал. Би било готино да го взема без да чакам доставка.

Може би Mitko има предвид bibliotik и подобните сайтове.

Нещо да се чува кога ще излиза 6та част?

Не.

Някой успя ли да прочете новелата?

Ясно, ще стискам палци Сандрсън да я допише и нея...

Moridin, аз. Още щом излезе. Трябва да я прочета втори път, защото честно казано изобщо не схванах някои моменти, а други съм забравила. Наложи ми се да търся ъпдейтнати родословни дървета (намерих едно... на френски...) за да разбера роднинските връзки, които тук достигат невиждани досега нива на оплетеност. За бога, това родословно дърво образува кръгчета. Когато Ренира се омъжва за чичо си, чиято първа съпруга е сестра на първия съпруг на Ренира... и естествено те са им братовчеди...

Сега малко спойлъри.

Spoiler: show

Както казах още щом затворих новелата, този път Мартин е надминал дори себе си с размера и размаха на кръвопролитията. От всичките десетки герои, които могат да се нарекат "важни", оцеляват приблизително трима-четирима. Дори драконите мрат като пилци. Колко хора от простолюдието са измрели, не ми се и мисли. Тази война може и да е вдъхновена от Анархията (войната между Стивън и Матилда за английската корона), но Анархията изглежда като дребна селска свада в сравнение с това. Това се дължи до голяма степен на героите, които вече не мога да нарека "морално сиви": те се делят на морално черни и морално още по-черни. В един момент се усетих, че симпатизирам на човек, който няколко страници по-рано изпрати наемни убийци да обезглавят шестгодишно дете.

Страшно се изкефих на принцеса Ренис, The Queen That Never Was (или, както отбелязаха някои хора във форума на Вестерос, The Queen That Should Have Been), и на Баела накрая. Доколкото видях във форума, Баела все пак е оцеляла (информацията е от Ран), което е чудесно, и вероятно ще прочетем какво е станало с нея в The World of Ice and Fire... ако това нещо някога излезе. Хареса ми и историята с Нетълс и Даемон (отказвам се да следвам официалните транслитерации, просто се отказвам), последната му битка с Аемонд беше един от най-добрите моменти в новелата.

Някои от неяснотите в текста, както се оказа, се дължат на некадърна редакция от страна на Gardner Duzois, докато други са напълно нарочни. Текстът използва като източници записките на няколко различни майстери и септони, поради което, също както в много реални исторически хроники, има пропуски, противоречия и откровени лъжи. Откровените лъжи идват най-вече от септон Юстас, виден застъпник на каузата на Егон Втори, който ражда абсурдни твърдения като това, че Ренира се е порязала на Железния трон през бронята си. От Юстас идва и очевидната лъжа, че Егон не искал да взима трона и се съгласил само защото майка му го убедила, че Ренира ще избие братята му. Това твърдение противоречи на всички последващи действия на Егон, както и на цялостния му характер и поведение в текста.

Имаше и други неща, за които може да се говори, но вече съм ги забравила. Трябва пак да прочета новелата... По форумите се споменаха някои очевидни и явно нарочни пропуски от страна на майстерите по отношение на драконите. Никъде не се казва как точно и при какви условия се излюпват драконовите яйца, никъде не се споменават онези валириански рогове, които се използвали за укротяване на драконите. Не става ясно и каква точно е връзката между драконите и ездачите им, но това е по-скоро незнание отколкото съзнателен пропуск, защото и на майстерите очевидно не им е ясно. Даже на драконовите ездачи изглежда не им е ясно.

Засега съм дотук с коментарите, ако се сетя още нещо, ще пиша по-нататък. Впрочем, ето линкче към темата във Вестерос, в случай че някой не си я е намерил сам. Ран обяснява доста важни неща за новелата.

Мерси много!
В темата изброени ли са редакторските неточности?

п.п. знаех си, че мога да разчитам на теб ;Р