Page 64 of 124
Re: Разни
Posted: Wed Aug 31, 2016 2:20 pm
by Demandred
The Assassination of Jesse James by the Coward Robert Ford е страхотен във визуално отношение, сюжетът е доста meh, обаче това ми е последната грижа в тоя рид филми, обаче зкато цяло за мен си заслужава мястото в подобна класация.
Re: Разни
Posted: Wed Aug 31, 2016 2:23 pm
by tigermaster
Litz wrote:Не знам, и аз много се смях на ДАРК НАЙТ и Инсепшън. Т'ва е гавра. Особено Дарк Найт, единственото яко нещо там е Леджър.
Много яко е, между другото, да изгледаш един сезон на сериала "Лутър" и, съответно, възхищението към изпълнението на Леджър да спадне като спукана плажна топка. В смисъл, неговият Жокер все още е прекрасен, обаче някои от психопатите в "Лутър", и на актьорско, и на сценарно ниво са... При това - без огромните бюджети и мащабите на Нолановите филми.
15/100, иначе. Очаквах да са повече - а и установих, че съм планирал - от списъка - поне още толкова.
Re: Разни
Posted: Wed Aug 31, 2016 2:35 pm
by трубадур
Ghibli wrote:Гледам, че "Мулен Руж" предизвиква всеобщо възмущение... Е добре, хайде покажете ми друг един филм, който да е като него. Аз не съм попадала.
П.П. Филми на същия режисьор не се броят

Всеки боливудски филм. Евър.
А ако се ограничим до хамериканскити мюзикъли:
Суини Тод, Чикаго, Клетниците. Разликата на муленчето е, че идва с тъпи аранжименти на популярни песни за разлика от другите подобни излагации, които ни наказват с "оригинална" музика. Така или иначе добрите мюзикъли са на Трей Паркър и Мат Стоун. Саут Парк и Team America: World Police им знам почти целия набор от песни. А визуално Мулен Руж показва какво щеше да се случи, ако Уес Андерсън нямаше спирачки. В това отношение Суини Тод е доста по-добър.
Смея да добавя и Лак за Коса.
Между другото Мария Антоанета (на копола младша) е доста близо до Мулен Руж като усещане, само дето е с по-човешки цвтове и не води до главоболие.
Но като цяло, за последните 15 години филмите, сходни с Мулен Руж не са много. И донякъде си е уникално събитие. Като цяло кабаретният мюзикъл не е нещо, което модерният зрител желае.
Но... класацията, като всяка друга е субективна. Както и аз казах по-нагоре, ако зависеше от мен, половината от нея ще липсва. Филмите, дето не съм гледал до момента най-вероятно ще си останат неизгледани. Пък и с отчайващи липси на Der Untergang, Трудно быть Богом, Карибски пирати, Апокалипто и Brotherhood of the Wolf, всяка класация губи смисъл за мен и я проверявам само да ме подсети за някой готин филм.
Re: Разни
Posted: Wed Aug 31, 2016 6:21 pm
by Litz
На мен Мулен Руж ми супер кичозен и може да предизвика в мен епилептични пристъпи. Принципно харесвам Кидман, а Макгрегър го обожавам, ма в тоя филм нямаха капка химия и се радвах с детска радост на смъртта на Сатин. А Крисчън беше некво мазно гнусно мекотело. Аз помня,че го гледах филма когато се бях зарибила по Макгрегър и го гледах в един ден с Трейнспотинг. Ми Марк Рентън е много по-симпатична личност и не ми е бил толкова гнусен, колкото Крисчън дори в сцената с тоалетната.
Иначе Чикаго за мен е по-добър от Мулен Руж.
@Deemandred, да визуално е много як. Ама той щеше да си остане визуално як и без 1 час снимане на зърнени култури. Плюс Кейси Афлек е рядко неприятен.
Карибски пирати е странно защо го няма. Това е фентъзи пародия с пирати, с бюджета на сериозно фентъзи, с мега добре изиграния главен персонаж и бая яки поддържащи. Главната мадама е супер еманципирана. И всичко е супер голямата ебавка, но с много старание. Първата част това. Следващите се превърнаха в това, което първата пародира. Но Черната перла трябва да е в тая класация.
Re: Разни
Posted: Wed Aug 31, 2016 8:56 pm
by Amelia
@Ghibli
Каквото каза трубадура. Иначе, ако ще трябва да слагаме филм на Баз Лурман в класацията, по-добре да е Великия Гетсби. И там положението е 'луд на шарено се радва", но поне ми показа разточителството и shallowness-a на 1920-те по начин, който ми въздейства.
Знам, че критиците не го харесват, щото не бил съвсем като книгата, но за човек, който не е чел книгата, като мен (и който няма и да я прочете, предвид това, че Фицджералд е от същото котило като прелюбимия ми Хемингуей и историята с повърхностен, но изживяващ се като неповърхностен, малоумник, патетично влюбен в повърхностна шантонерка, вече я дъвках в The Sun Also Rises) предлага повече откъм персонажи и история, отколкото Мулен Руж.
@трубадур
Хаха, Der Untergang, верно. Дори само заради Хитлер мемето.

А и така добре ще се върже с Копилетата...
Също, Мюнхен, вместо, примерно, AI. Тоя филм, дето е привидно някъв си политически трилър там, всъщност успя да ми покаже мисловнияте процеси, довели до кочината в Палестина по начин, по който никоя медия до този момент не е успявала. Направо не мога да повярвам, че е правен от евреин.
А ако толкова държим да има филм с Даниел Дей-Луис в тоя списък - по-добре Lincoln отколкото скучния There Will Be Blood. Въпреки че той Дей-Луис е некъв извънземен и всяка негова роля е яка.
Re: Разни
Posted: Thu Sep 01, 2016 3:19 pm
by Demandred
Вчера гледах един от топ филмите в тази класация, иранският
The Separation, оказа се прекрасен филм, макар да е азиатски.

Re: Разни
Posted: Thu Sep 01, 2016 4:50 pm
by alshu
Demandred
макар да е азиатски
Каква остроумна забележка.
Да, неправилно е тези филми да се водят само близкоизточни, пък далекоизточните да са синоним на азиатски...ма на, традиция.
Следващият път ще говоря конкретно за китайското, корейското, японското, виетнамското и от мен да мине филипинското кино.
Щото да кажем индийското и пакистанското са ми безинтересни (е, почти).
И сега, като не съм съгласен с теб за един от двата далекоизточни филми, за които говорех, да ти вярвам ли за близкоизточните или не?
В смисъл да, сигурно ти е харесал, ма при съвременната дефиниция за арткино, какво се предполага да го прави изключителен? (Идва от достатъчно екзотично място? Политическите позиции на авторите са съвпаднали с тези на критиката? Продуцентът е подкупил шеф на фестивално жури със стадо кози?)
Re: Разни
Posted: Thu Sep 01, 2016 5:38 pm
by трубадур
Не, бе, чесну, специално този филм е доста здрав. Въобще не губи време с глупости. Направо не усещаш кога минава времето.
Re: Разни
Posted: Wed Sep 07, 2016 11:28 am
by трубадур
От днеска почва анимационният фестивал у Варна и мяза всичко да е колосален шит.
Чудя се на коя чикия да ида.
Re: Разни
Posted: Fri Sep 09, 2016 10:30 am
by alshu
Phantom scenes you guys, they are (kind of) real -
http://www.denofgeek.com/uk/movies/phan ... vie-scenes
И на мен ми се е случвало.
Помня сцена от филма, а нея я няма дори в режисьорската верския или пък при дълги поредици пълнометражни филми, като Star Trek или Detective Conan събирам в спомените си сцените от различни серии в една и при rewatch се чудя "Абе, тук не се ли случваха повече неща и защо още го няма Кайто Кид?".
Re: Разни
Posted: Wed Sep 14, 2016 9:44 am
by alshu
RoboCop: Paul Verhoeven on where the remake went wrong -
http://www.denofgeek.com/uk/movies/robo ... went-wrong
Somehow they seem to think that the lightness of say Total Recall and RoboCop is a hindrance. So they take these somewhat absurd stories and make them much too serious. I think that is a mistake.
Both those movies needed the distance of satire or comedy to situate it for audiences. Playing it straight without any humour is a problem and not an improvement
Re: Разни
Posted: Sun Sep 18, 2016 9:38 pm
by Martix
Интересно видео есе на тема, защо музиката на днешните блокбастъри звучи еднакво и забравимо.
https://www.youtube.com/watch?v=UcXsH88XlKM
Ще ми се да можехме да прочетем нещо от Силвър по темата

. Интересна ми е а в интернет просто няма достатъчно смляна информация.
Re: Разни
Posted: Fri Nov 11, 2016 9:24 am
by alshu
88 hidden secrets & spots in the Back To The Future trilogy -
http://www.denofgeek.com/movies/back-to ... he-trilogy
Re: Разни
Posted: Sun Nov 20, 2016 11:34 pm
by Litz
Последните новини около Дарън Аронофски обясняват защо Джей Ло участва във всеки филм/номинирана е за всичко

Re: Разни
Posted: Mon Nov 21, 2016 11:58 am
by трубадур
Ако я цомби какво друго да каже човекът.
