ShadowDance

http://www.hollywoodreporter.com/heat-v ... hed-916693

Изобщо да говорим, че поредния режисьор, който за пръв път се захваща с високобюджетен блокбъстър, сам си е снимал филма, е повече от смешно. Скуода явно е поредния филм, сниман от комитет, без значение чие заглавие стои с/у Director в кредитите и резултатите - също за пореден път - явно са очевидни.

А цялата идея за тоя филм да е франчайз билдинг на мен поне ми се вижда повече от кардинално сбъркана. Да пускат Уондър Уомънката да видим и нея как са осрали и да приключват вече с игралните версии, бюджета да го дадат на анимационното студио, колкото и зле да са в последно време пак са няколко светлинни години напред.

трубадур

казах защо ги споменавам

Ъхъъъ, "приличен отпор на негативните мнения" от въпросните ютюбъри не работи, дори с казването.

не чети избирателно

А ти не ме разбирай избирателно, за да не си извадиш грешния извод, че съм чел избирателно, защото...абе, направо не ме разбирай, а просто приеми, че имам различна позиция...

Нямах предвид, че мнението на тубовците има каквато и да е тежест. Литз пише, че ЦЕЛИЯТ свят се оплаква, аз само посочих, че не е вярно и къде може да се види другата страна. Въобще не засягам стойността на аргументите им и пр. Не знам как може изказването ми да предизвика объркване, ма те.

И, да, няма филм, който се снима от един човек или където само на един се слуша думата, това се отнася дори за хора като спилбърг и камерън, еле па за айер. Идеята обаче е, че той Е сценарист. Единствен. Т.е. най-малко са му поверили да измисли, ако не измисли, то поне избистри същността на филма, която са одобрили.

Но няма как да знаем какво става зад кулисите на 170+ милиона филм, нали? В собствената ни градска администрация не сме наясно какви се вършат, та ще се пънем с интимно познание на играта в холивуд. Не е там работата. Работата е, че литз казва следното:

но от DC за пореден път се оправдават с "Да това е зле, но изчакайте и си купете режисьорската версия, тя ше е много яка!!!!"

,което май сама си го е измислила или е чула нейде си, след което яко хиперболизира чутото. Защото пак казвам, до този момент единственият човек, който е в ръководството на скуада и говори открито е режисьорът. Никъде няма споменаване за режисьорска версия, за удължена като дойдат двд-та и т.н. Същото се отнася и за допълнителните снимки - до хората достигаха само слухове. Които си останаха непотвърдени по никакъв начин и бяха само догадки на нет "журналята".

Някакво официално потвърждение, че наистина са омазали филма, докато са го рязали:

http://batman-news.com/2016/08/07/jared ... ker-movie/

Лето мрънка по особено неприятен и непрофесионален начин
Евала на пича.

Иначе очаквах Лето да е с по-малка роля, но ако наистина го има за толкова малко време (десетина минути - въпреки че в ансамбълов филм от 2 часа са си приличен процент от времетраенето), май и аз ще чакам блурея с надеждата за повече сцени с него.

От друга страна се съмнявам, че Лето по какъвто и да е било начин е могъл да промени мнението на екипа, че да направят филма R. Което за мен щеше да е супер, де, оти ми се гледа горефест на аймакс, ама язе съм малцинство в това отношение, останалата част от населението едва ли е готова за подобно изживяване, след като плюха по батман/супера, че не бил забавен и им напомнял колко е тежко ежедневието и в какъв насилствен свят живеем...

"Целият свят" е израз, който всъщност не означава това, а "преобладаващото мнение". Сега Лиз наистина може да се изхвърля с него, но според няколкото ревюта, които четох прилича точно на такова.
За двата режисьора се помайтапих, защото четох статия как след преснимането е имало втора версия на филма. След още тестови прожекции настоящата е компромис между двете (сиреч трета версия).
Не знам дали въобще са възможни за комбиниране (оттук вица за механичната смес - едната за едното око, другата за другото ).

Според разните статии по темата, две версии е имало преди преснимането, и поради успеха на 2рата, а не тая на Айер, пред тестовите групи, са въпросните преснимки и прочее, с които той сам се е навил (всмисъл, за разлика примерно от оня с Фантастиците, който не е). Абе изобщо, простотия голяма. Още не разбирам, защо това не е игрална версия на Batman : Assault on Arkham, което беше доста прилично на повечето си нива.

Интересен вкус имат от BBC за филми, някой заглавия съм пропуснал, вероятно и оправдано.

“They don’t make ‘em like they used to.”

http://www.bbc.com/culture/story/201608 ... test-films

Гледала съм 31 от 102. А вие?

Трябва да проверя някои имена, че моооже и да съм ги гледал преведени, ма няма 50/100 май.

Какво му е интересното на това 177 критици от целия свят да генерират разнообразен лист с kinda more artsy филми, отколкото бих сложил аз например. Seems perfectly reasonable to me.
Обаче такава класация не трябва да е наредена, веднага изскачам с как така Holy Motors е преди Pan's Labyrinth и се почва.

Иначе 36/100 и още 20-тина филма от листа ми висят на харда и някой ден ще се гледат.

45 иначе от мен, останалите ги знам, повечето, но нямам желание да ги гледам.

15 .
Някои от тях не разбирам, защо са в класацията. За кажем Oldboy, така и не разбрах, защо е толкова обичан. Да, шокиращ и странен, ма чак арт, а стига бе! Подозирам и че повечето останали азиатски филми в класацията (знам още само Crouching Tiger, Hidden Dragon и до е просто мелодрама с кун фу сетинг) са сложени просто заради екзотиката, а не защото са особено дълбоки.
Moulin Rouge за мен също не е за този списък.

Zodiac е добре заснет трилър, ама нищо повече. Защо минава за висше изкуство и защо е чак на 12-то?

Други ги ценя повече, но и тях не бих поставил толкова високо. Примерно There Will Be Blood да е над No Country for Old Men? Някой друг път.
Може и да съм в голяма грешка, но Mulholland Drive хич не е първо място.

alshu wrote:15 .
Някои от тях не разбирам, защо са в класацията. За кажем Oldboy, така и не разбрах, защо е толкова обичан. Да, шокиращ и странен, ма чак арт, а стига бе! Подозирам и че повечето останали азиатски филми в класацията (знам още само Crouching Tiger, Hidden Dragon и до е просто мелодрама с кун фу сетинг) са сложени просто заради екзотиката, а не защото са особено дълбоки.
Moulin Rouge за мен също не е за този списък.

Zodiac е добре заснет трилър, ама нищо повече. Защо минава за висше изкуство и защо е чак на 12-то?

Други ги ценя повече, но и тях не бих поставил толкова високо. Примерно There Will Be Blood да е над No Country for Old Men? Някой друг път.
Може и да съм в голяма грешка, но Mulholland Drive хич не е първо място.

Не съм съгласен с нито едно от тези заключения
бтв, в личната ми топ 5-ца май има къде 13 корейски филма, предполагам доста от критиците споделят виждането ми, т.е. азиатското кино не присъства само заради екзотиката.

Не съм съгласен с нито едно от тези заключения

Дъъъ.

13 корейски филма, предполагам доста от критиците споделят виждането ми, т.е. азиатското кино не присъства само заради екзотиката

Принципно нямам нищо против азиатското кино, дори напротив...ма ако съдя какви ниши величаят тук - олдбоя и скатан дракон/клекнал тигър, тръпки ме побиват какви са критериите и какво да очаквам от останалите.

Би било по-полезно да разбера мнението ти, ако споделиш дали някой от тези 13 ги има тук в списъка и накратко защо ти харесват.
Би било и полезно (за дискусията) да споделиш дали и какво харесваш в олдбоя и скатан дракон/клекнал тигър...както и другите филми, които аз не уважавам толкоз.
Примерно сериозно ли Moulin Rouge го смяташ за голяма работа?

Не казах, че съм съгласен с класацията и мулен ружа го пропускам. По принцип Никол Кидмън я харесвам само гола, като актриса не ме радва, т.е. този филм отпада. Клекналият тигър също не ме блазни. Правилният филм от тази категория е Hero на Жан Имау. Ако искаха да слагат нещо китайско на Анг Лий трябваше да е Lust, Caution и е изненадващо, че в толкова снобарска класация го няма.

С това на ум - за мен корейското кино е най-доброто за последните 15 години. Проблемът е, че масово се хвалят откровени, според мен, боклуци като филмите на Ким Ки-дук и Kar-Wai Wong, т.е. неща, които са минавали по фестивали в западния свят.

Олдбой от друга страна е една от основните причини корейското кино да стигне висините си. По-ранен филм на този режисьор J.S.A.: Joint Security Area може да се смята за един от основоположниците на корейския филмов бум. А с цялата си трилогия на отмъщение, в която Олдбой се явява втори филм човекът се доказа напълно. Почти всеки сериозен корейски филм иска да е олдбой. Т.е. интригуваща история, нестандартни техники за заснемане, актьори, които да се раздадат максимално и да остави трайно впечатление в зрителите.

Сега разгледах по-обстойно класацията и си е типична. Всички по-популярни и хвалени инди/арт филми и няколко уважавани блокбастъра за цвят, да не кажат, че са сухи чикиджии.