ShadowDance

Винаги ми е бзкрайно интересен погледът върху личните ви разговори с Христина за мен, който ми даваш с всеки свой пост адресиран към мен.

С Христина не сме водили лични разговори за теб, между другото. Даже едвам сме се видяли днес, защото имаме работа по цял ден, сещаш се.
Просто добавям към поста й (който е обществено достояние, мисля), след като го прочетох чинно като всички останали.

Друг е въпросът, че имаме доста приличащ си светоглед, нали знаеш за великите умове...

Знам, да. И за стадния инстинкт знам.

Herd of two people vs. Boystown , pt.2.

Моля залаганията да започнат СЕГА.

Btw, встрани от злите корпорации, които за съжаление са зли не само в САЩ и това как Симеон много правилно лично е забранен с указ 42 на президента на републиката:Р има нещо в баланса сигурност/свобода в Щатите, което никак не ми се връзва. Значи, правителството на САЩ смята за много важно за сигурността да може да разбере кога си говорил и с трите любовници в един ден и кое порно на Джена си свалил, но от друга страна не е толкова заинтересувано от това да води поне регистър колко пищова си си накупил напоследък.

Е за това е виновна пак "свободата", безумната им Втора поправка, каубойският манталитет и фактът, че NRA е най-голямото и могъщо лоби в страната, което държи в джоба си ЦЯЛАТА републиканска партия и достатъчно голяма част от Демократите, за да е на практика невъзможно да бъде спряна. Те от десетилетия уронват кротко и упорито всякакъв контрол над огнестрелните оръжия. Поне сега покрай изродии като разните престрелки из училищата и случая с Трейвон Мартин се почна някакъв дебат, ама на мен ми се струва, че това е поколенчески въпрос, уви.

Roland wrote:тая тема е такъв брутален амери-башинг, че нямам желание да добавям.

Тогава поствай положителни неща за Америка в темата, едва ли някой ще се сърди и дразни от това.

Еми оказва се, че се

Тва нямам идея как става:

http://www.theguardian.com/environment/ ... t-fracking

Roland wrote:Еми оказва се, че се

Does it now? Proof?

И нещо от деня

http://boingboing.net/2013/08/08/lavabi ... owden.html

https://news.ycombinator.com/item?id=6181081

Иска малко технически бекграунд но определено в САЩ злоупотребяват с NSL.

Пък аз се натъкнах току що във Фейсбук на нещо жизнеутвърждаващо от... Тексас ъф ол плейсес:

http://www.youtube.com/watch?v=5JibZ2U3 ... e=youtu.be

Симеоне, погледни го, по твоята част е.

Amelia wrote:Пък аз се натъкнах току що във Фейсбук на нещо жизнеутвърждаващо от... Тексас ъф ол плейсес:

http://www.youtube.com/watch?v=5JibZ2U3 ... e=youtu.be

Симеоне, погледни го, по твоята част е.

Да, има доста такива програми, на всякаква тематика. Странното е, че винаги се намират много яки и жизнеутвърждаващи примери по тоя начин. Препоръчвам епизода с майката, която пазарува костюм за Хелоуин с детето си, което е или момиченце, което иска да е Спайдър-мен, или момченце, което иска да е принцеса.

Хората ултимативно са добри, ако им дадеш шанс.

...дори и в Тексас

Roland wrote:

Mr. Nobody wrote:Това, което се обсъжда е самото правителство, което от ден на ден все повече ограничава свободите на своите граждани и все повече се намесва в политическия живот на целия свят.

И двете твърдения са фактологически неверни. Начинът, по който е написана щатската конституция, не позволява директно ограничаване на свободи и когато то се случи, обикновено е ситуационно и обратимо (пример - простотиите около абортите в Тексас). На практика "stand your ground" е закон, който дава ПОВЕЧЕ свобода, отколкото е здравословно. И с риск определени хора пак да запеят "ти само за гей неща бла бла бла" песничката, аз лично откак съм пристигнал в тая държава, само получавам нови права и свободи. Повечето хора, които познавам, също нищо не им е било ограничено наскоро, напротив - положението от ден на ден се подобрява с обеззъбяването на Републиканците. В който ред на мисли - откак Обама е президент, месенето на Америка в политическия живот на "целия свят", макар и да не е спряло естествено (то и няма как да спре, доста икономики ЗАВИСЯТ от това месене), определено е на много по-адекватно ниво отпреди. Като базов минимум бих отбелязал, че не са започвали нови войни с никого...

Само да отбележа, че болднатата част е абсолютно невярна. Барак Обама е оторизирал досега доста повече drone strikes от Джордж Буш, с голямо пренебрежение за суверенитета на Пакистан, Йемен, Ирак и пр. нарежда най-различни нелегални операции на американските спец-части там, подсилва военното присъствие на Америка в северна Африка, води администрация, която се опитва да дестабилизира няколко южноамерикански правителства доста по-отявлено от тази на Буш, и оказва много силен политически натиск на Европейския съюз да не приема природозащитни закони и закони за свободата на информацията, които биха навредили на американски корпоративни интереси, да провежда политика към Русия, Сирия, Турция, Китай и разни други държави, която подкрепя американските интереси, да не съдейства на Едуард Сноудън и, което е по-важно, да не изказва публично възмущение от разкритията му, най-нахално наруши американското споразумение за екстрадиция с Италия, за да не може италианската съдебна система да съди агентите на ЦРУ, отвлекли и изтезавали хора на територията на Италия, и т.н. Това са само няколко примера, но има още много.

Външната политика на Барак Обама е по-агресивна дори от тази на Буш и идеята, че е променил нещо в нея, вместо просто да кара по инерция, е продукт на доста безкритично възприемане на откъслечен PR.

А колкото до личните права, пресветата американска конституция и прочее митове - ха. Тази статия от Salon изброява някои от многото причини американската мечта да изглежда все повече и повече като мечта:

http://www.salon.com/2013/08/05/in_post ... y_partner/

"The Ecuadorian Library" на известния писател на научна фантастика Брус Стърлинг обсъжда същата тема, но от по-глобална гледна точка.

Забавен разказ.

http://varnull.adityamukerjee.net/post/ ... ng-ramadan