Posted: Fri Oct 26, 2007 1:28 pm
Е, вярвам първата минава за standalone. 
Чети първата, пък дано продължиш и след това. Според мен си струва, и то много.
Page 61 of 70
Posted: Fri Oct 26, 2007 1:36 pm
Абе тънки, дебели, аз поне до 6-та книга нямах претенции. След нея малко останах разочарован, и вече година-две събирам смелост да прочета последната.
Чети първата, пък дано продължиш и след това. Според мен си струва, и то много.
Чети първата, пък дано продължиш и след това. Според мен си струва, и то много.
Posted: Fri Oct 26, 2007 10:41 pm
На Тъмната Кула само шестата книга и е наистина слаба, а последната макар да не е чак на нивото на първите ( което е много високо ) си ми хареса.
Posted: Fri Oct 26, 2007 11:08 pm
Darkling wrote:На Тъмната Кула само шестата книга и е наистина слаба, а последната макар да не е чак на нивото на първите ( което е много високо ) си ми хареса.
- Spoiler: show
Posted: Fri Oct 26, 2007 11:18 pm
Разясни малко за това разминаване, че не се сещам в момента. Няма да се учудя ако го има де, в първата книга има доста идеи, които или са недоразвити или напълно забравени в следващите части ( това се дължи на дългия период между писането на първата и другите книги най-вероятно).
- Spoiler: show
Posted: Fri Oct 26, 2007 11:48 pm
Също и катастрофата е виновна и Кинг е наел Робин Фърт,която е няква юберфенка да му помага да пише книгата!Darkling wrote:Разясни малко за това разминаване, че не се сещам в момента. Няма да се учудя ако го има де, в първата книга има доста идеи, които или са недоразвити или напълно забравени в следващите части ( това се дължи на дългия период между писането на първата и другите книги най-вероятно).
Mда точно това си спомням и аз!Darkling wrote:
- Spoiler: show
Posted: Fri Oct 26, 2007 11:57 pm
чета чета Луис Макмастър Бюджолд - "Оковният пръстен" и се опитвам да се убедя, че е интересна. Почти успявам 
Posted: Sat Oct 27, 2007 3:34 am
Това беше единственото фентъзи в казармената библиотека - и дори там не можах да се насиля да го прочета (а близо месец се угоявах и лентяйствах в лазарета 
). Така че като я минеш, кажи как беше да знам дали съм изпуснал.
). Така че като я минеш, кажи как беше да знам дали съм изпуснал.Posted: Sat Oct 27, 2007 10:48 am
Аз започнах да чета 1984... Срам ме е да си призная, че досега не съм я прочел тая книга.. Ама ще наваксам 
Пък и много зарибява.
Пък и много зарибява.Posted: Sat Oct 27, 2007 11:56 am
Лоис Макмастър Бюджолд - "Оковният пръстен" седи на библиотеката от доста време и досега дори не съм си правил илюзии че ще я чета някога. Може би някой ден като изчета всичко друго у нас ще опра и до нея. Ама едва ли ще е скоро.
Едит - поправих го. Просто ме мързеше да го пиша и го копнах от по-горе.
Едит - поправих го. Просто ме мързеше да го пиша и го копнах от по-горе.
Posted: Sat Oct 27, 2007 12:01 pm
Лоис бтв. И доколкото знам пръстенът й бил най-слабото нещо.
Posted: Sat Oct 27, 2007 12:05 pm
Благодарение на Валериньо почвам Пулман - Северното сияние!
Posted: Sun Oct 28, 2007 10:52 pm
Аз сега чета "Децата на Хурин" и "Ана Каренина"... Убийствена комбинация, нали? 
Posted: Mon Oct 29, 2007 4:09 am
Тая вечер бях на купонче и от скука хванах да и прочетох 100тина страници Артемис Фоул и някакъв инцидент беше на Оуен Някой си.Не знам дали някой се сеща то и аз не мога в момента.Книгата има доста оригинален сетинг тип Хари Потър,ама главния герой не е такъв гей!Взема да намера някво инфо за тая книга!
Posted: Mon Oct 29, 2007 8:02 am
Ако земеш, можеш да намериш ревю в списанието