Page 7 of 8
Posted: Fri Oct 09, 2009 7:25 pm
by Demandred
Членовете на комитета, който избира носителите на наградата за мир, явно наистина много мразят Джордж Буш.

Posted: Fri Oct 09, 2009 8:16 pm
by Moridin
доста идиотско да
Posted: Fri Oct 09, 2009 8:40 pm
by Amelia
Тая награда само на мен не са я дали още...
Чудя се кво чакат?
Posted: Fri Oct 09, 2009 8:42 pm
by Marfa
Чакай си реда! Ма! Найш ли откога кеся в тоя списък?!

Posted: Fri Oct 09, 2009 9:04 pm
by passer-by
Мечешка услуга му правят на човека. Дееба и тъпите политически коректни слагачи.
Ако Обама беше отказал наградата, едва ли щяха да му се сърдят много хора. Защото е прав в това, което каза - няма място сред досегашните й носители.
Posted: Fri Oct 09, 2009 9:17 pm
by Demandred
Е, все пак в този списък е и примерно Хенри Кисинджър, т.е. не е като Обама дори да се доближава до това да е най-нелеп избор.
А и все пак самия факт, че републиканците не държат президентството, намалява донякъде шанса от война, така че и това е нещо, което може да се даде като заслуга на Обама.
Posted: Fri Oct 09, 2009 9:23 pm
by Amelia
И на Ясер Арафат са я давали май... Бе само на мен не са, както казах. ЗАЩО?
Posted: Fri Oct 09, 2009 9:23 pm
by passer-by
Demandred wrote: А и все пак самия факт, че републиканците не държат президентството, намалява донякъде шанса от война, така че и това е нещо, което може да се даде като заслуга на Обама.
Войната в Афганистан има да върви още доста години. В Ирак американците остават поне до края на 2011 г.
Ако в този случай търсим заслуга, тя е на хората, които го избраха. Но за мен даже това не е повод за награда. Просто са направили логичния избор предвид ситуацията и кандидатите.
Posted: Fri Oct 09, 2009 10:16 pm
by Demandred
Announcement
The Norwegian Nobel Committee
The Nobel Peace Prize for 2009
The Norwegian Nobel Committee has decided that the Nobel Peace Prize for 2009 is to be awarded to President Barack Obama for his extraordinary efforts to strengthen international diplomacy and cooperation between peoples. The Committee has attached special importance to Obama's vision of and work for a world without nuclear weapons.
Obama has as President created a new climate in international politics. Multilateral diplomacy has regained a central position, with emphasis on the role that the United Nations and other international institutions can play. Dialogue and negotiations are preferred as instruments for resolving even the most difficult international conflicts. The vision of a world free from nuclear arms has powerfully stimulated disarmament and arms control negotiations. Thanks to Obama's initiative, the USA is now playing a more constructive role in meeting the great climatic challenges the world is confronting. Democracy and human rights are to be strengthened.
Only very rarely has a person to the same extent as Obama captured the world's attention and given its people hope for a better future. His diplomacy is founded in the concept that those who are to lead the world must do so on the basis of values and attitudes that are shared by the majority of the world's population.
For 108 years, the Norwegian Nobel Committee has sought to stimulate precisely that international policy and those attitudes for which Obama is now the world's leading spokesman. The Committee endorses Obama's appeal that "Now is the time for all of us to take our share of responsibility for a global response to global challenges."
Преведено на прост език, наградата се дава за добри намерения и страхотен PR. Примерно аз поне не знам да е направил каквото и да е било за намаляването на ядрените оръжия освен мъглявите обещания в предизборната си програма.
Posted: Fri Oct 09, 2009 10:47 pm
by The Dragon
Дем - физически обама е на власт за 9 месеца. Той още не си е назначил всички ключови кадри в администрацията. Камо ли да направи някакви велики дела за напредъка на международните отношения. Ако му я дадат на третата или четвъртата година от мандата разбирам - хем предизборно хем може да има някакви реални постижения - сега просто ипотекират цялата му политика.
Да не говорим че ако покачи нивата на американските войници в афганистан за да я приведе тая област в поне някакво подобие на държава което е единствения му изход - представи си заглавията.
Posted: Fri Oct 09, 2009 10:48 pm
by Samail
Идиотско е слабо да се каже, по-скоро детинско и напълно обезличаващо тея награди, особенно и след последните две Нобелови по литература...
Разбира се като казват в посланието за "работата му по разоръжаване от ядрени оръжия" тук явно имат в предвид някаква имагинарна работа защото аз освен една наивна реч пред ООН нищо друго не видях.
Posted: Fri Oct 09, 2009 10:52 pm
by Demandred
Дем - физически обама е на власт за 9 месеца. Той още не си е назначил всички ключови кадри в администрацията. Камо ли да направи някакви велики дела за напредъка на международните отношения. Ако му я дадат на третата или четвъртата година от мандата разбирам - хем предизборно хем може да има някакви реални постижения - сега просто ипотекират цялата му политика.
Съгласен съм, и за мен наградата е нелепа, ако не е станало ясно от предишните ми постове.
Posted: Sat Oct 10, 2009 4:49 pm
by Бобсън
Един човек напомни, че по време на властването то на Татовото (aka Dubya) В много допинтвания по света извън сащ питаните определяха сащ като по голяма опастност за мира по света от колкото иран, северна корея, кашмирия и т.н...
другото, за което ме присети новината от вчера е, за Нобеловата награда за мир, дето през 1990г я връчиха на Горбачов,,, през февруари 1991 Съветската-все-още армия сериозно войнстваше в Латвия, Литва, че дори и в Естония(за Естония не съм съвсем сигурен) и такива ми ти рабути драги ми смехурко...
Въпрос с повишена трудност.
Назовете президент на САЩ, който през първата година от мандата си не е започнал нова война, който не е удостоен с Нобеловата награда за мир!
Posted: Sat Oct 10, 2009 6:30 pm
by Alexis
Бля и аз като чух тая дивотия с Нобеловата за мир бях тотално

, но какво да се прави. Явно дори хората от оная комисия не са съвсем безпристрастни.
П.С.
Бобсъне, какво му е трудното на този въпрос. Отговорът е очевиден - Харисън и Гарфйилд, първият се е гътнал едва месец след стъпването си в длъжност, вторият е изкарал 6 и половина (1/3 от които на легло). Те просто не са имали време да го направят. Сигурно има и други, ама не е като да ми се търси, тия ги знех че са гушнали букета скоропостижно.
Posted: Mon Oct 12, 2009 6:57 am
by Бобсън
Alexis wrote:
Бобсъне, какво му е трудното на този въпрос. Отговорът е очевиден - Харисън и Гарфйилд, първият се е гътнал едва месец след стъпването си в длъжност, вторият е изкарал 6 и половина (1/3 от които на легло). Те просто не са имали време да го направят. Сигурно има и други, ама не е като да ми се търси, тия ги знех че са гушнали букета скоропостижно.
Както казваше триноско Да ама Не! (той още казваше павугадикезонипа, но то няма отношение)
Нобелевата Награда за Мир се връчва от 1901г.
Пък тези двамата най-кратко президентствалите единът е от 18и в.о.н.е, а другият е от 19и в.о.н.е...
Аз питах за президент през чието мандатстване наградата е била учредена...